ТЕМА:

Я тоже не пойму но она работает.

Danunax пишет: ну вот первый прямой ход при открытии транзистора, нарисовал зелененькими стрелками и полоской. кто нарисует обратный ход?
обычная схема епрст,

А если транзистор вообще убрать, ток разве по другому пойдет?

Базовая и коллекторная обмотки здесь включены не как у блокинга.
Отсюда следует, что без светодиода Led1 схема не запустится.
Более того, начало открытия транзистора базовым напряжением моментально приводит к срабатыванию диода Led1 за счет двух обмоток, являющихся для него дополнительными подпорками. Одна из этих обмоток имеет постоянную времени, задаваемую конденсатором 0.5*. Так что время горения этого светодиода определяется этим конденсатором (в первом приближении). Без него - время определяется затуханием тока в витке связи.
После того, как Led1 тухнет, развивается процесс закрытия транзистора за счет возникновения запирающего напряжения на базовой обмотке транзистора. Led2 в этот момент забирает на себя самоиндукцию второго кольца, развиваемую через виток связи и конденсатор 0.5*.
Заряд, выседающий на переходе коллектор-эмиттер за счет ОЭДС первого тр-ра, затем уходит обратно в источник через ту же коллекторную обмотку.
От обычного блокинга схема отличается тем, что закрытие транзистора не связано с насыщениями – ни трансформатора (он не насыщается), ни транзистора. Процессом закрытия управляет Led1 по схеме, описанной выше.
Ещё тем, что ток потребления от источника в фазе открытия транзистора здесь значительно больше, чем у обычного блокинга - за счет Led1.
Визуально работа схемы должна быть такой: пауза-блим Led1-блим Led2 - пауза.
Соответственно об источнике прибавки - каждый сделает свои выводы.
Это мое видение.

Удивительно то, что молчит сам автор - Не квадрат.
Очень интересно было бы узнать о его мыследвижениях при создании этой схемы.

Человек Муравей. Ни кого не слушай у тебя результат! Осталось повысить мощю..

В размышлениях над схемой Не квадрата вот ещё есть какая деталь:
Светодиод Led1 включен так, что в определенный момент времени он оказывается под импульсным ОЭДС, которое является обратным его проводимости. И при этом этот светодиод никак не защищен от обратного напряжения.
Обратное ОЭДС обычно в десятки раз выше напряжения источника питания.
Что может вызвать обратный пробой светодиода.
Либо лавинный, либо туннельный.
Какой обратный ток держит светодиод - я не знаю. По аналогии со стабилитроном - это должно быть где-то 5-50 мА. Что, в принципе, может быть даже больше прямого тока в 20 мА.
В импульсном режиме - домножаем на скважность.
В результате получается забавный вывод, что рекуперационный импульс может идти через обратный пробой светодиода.

В схеме #39903, кстати, если выбросить правые диоды, то явно не видно цепи рекуперации.
Кроме как через обратный пробой светодиодов.
Проверить можно поставив последовательно обычные диоды, которые держат обратное напряжение.

В моей схеме правые светодиоды отпаяны давно Элетролит отпаян
Только что отпаял один край катушки от середины аккумуляторов
Пока напруга 5 в Посмотрим

Отпаял катушку полностью Светодиоды горят Фото на балконе
Что скажут опытные волки У меня нет слов

Муравей пишет: Отпаял катушку полностью Светодиоды горят Фото на балконе
Что скажут опытные волки У меня нет слов

Покажи осциллограмму сигнала на светодиоде (светодиодах).

Ну насчет выкладок=у меня крутых приборов нет кроме стрелочного и электронного тестера может это и хорошо. В результате 10 сутки я даже уже привык и родные тоже что в зале в коридоре и в подвале круглые сутки есть подсветка.Три генератора от неквадрата пашут днем и ночью напряжение на акб 3.82 вольта как в аптеке. А когда я их запускал там и трех вольт не было. Что интересно при регулировке смещения в сторону увеличения тока увеличивается ток транзистора и частота генератора а также и зарядный ток. Работаю уже над новым генератором в корпусе заводского фонаря 5 светодиодного как закончу покажу. Если все пойдет хорошо в перспективе автомобильный акб с мощным генератором этого типа и уже с мощными лэд лампами для освещения. Вот и все выкладки.

Транзистор, молодец! Так и надо Вам сделать как Вы хотите! Жду!

Базовая и коллекторная обмотки здесь включены не как у блокинга.
Отсюда следует, что без светодиода Led1 схема не запустится.
Более того, начало открытия транзистора базовым напряжением моментально приводит к срабатыванию диода Led1 за счет двух обмоток, являющихся для него дополнительными подпорками. Одна из этих обмоток имеет постоянную времени, задаваемую конденсатором 0.5*. Так что время горения этого светодиода определяется этим конденсатором (в первом приближении). Без него - время определяется затуханием тока в витке связи.
После того, как Led1 тухнет, развивается процесс закрытия транзистора за счет возникновения запирающего напряжения на базовой обмотке транзистора. Led2 в этот момент забирает на себя самоиндукцию второго кольца, развиваемую через виток связи и конденсатор 0.5*.
Заряд, выседающий на переходе коллектор-эмиттер за счет ОЭДС первого тр-ра, затем уходит обратно в источник через ту же коллекторную обмотку.
От обычного блокинга схема отличается тем, что закрытие транзистора не связано с насыщениями – ни трансформатора (он не насыщается), ни транзистора. Процессом закрытия управляет Led1 по схеме, описанной выше.
Ещё тем, что ток потребления от источника в фазе открытия транзистора здесь значительно больше, чем у обычного блокинга - за счет Led1.
Визуально работа схемы должна быть такой: пауза-блим Led1-блим Led2 - пауза.
Соответственно об источнике прибавки - каждый сделает свои выводы.
Это мое видение.

Удивительно то, что молчит сам автор - Не квадрат.
Очень интересно было бы узнать о его мыследвижениях при создании этой схемы.
ЭТО обьяснениние работы генератора от сектора и оно мне больше всего понравилось...

Транзистор, а что за схема такая? Я тут редко на этом форуме бываю и не курсе. Покажите если можете.

wersila пишет: Можно конечно в личку, однако лучше, чтобы всем было интересно обсуждать.
Как я уже писал Вам, ген после отключения работает примерно 6 сек при этом первый лед , он же стабилизатор по току не светится, но на осле видны дальнейшие колебания. При этом
В витке связи у меня нет конденсатора, а значит никакого накопления нет, да и в случае включения конденсатора он не будет являться источником энергии ни в коем случае. Но у меня его нет. При частоте в 12 МГц емкоти достаточно 0.022 мкф.(Естественно я все проверл) В идеале нужно точно подобрать емкость для последовательного резонанса
ЛЕД в разрыве между катушками уже запитан питающим напряжением, я об этом писа ранее (см. схему)
Так же я совсем не ставил второго ЛЕД. Он для самопита не нужен.
Что касается возбуждения базы, то тут нужно разобраться.
Я все же привык все досконално разбирать и контрогаить.
То, что у Вас есть замозаряд акку, меня не удивляет, база для этого очевидна.
Ладно. . покачто нужно перевести все внешние акаунты в домашний сервер на Raspberry Pi (чтоб никто со стороны моей квартирой не управлял), а завтра продолжу пинать схему. Она интересна.

А если упростить схему.

НеКвадрат -Браво. (Муравей извини что в твоей теме)

Радистам и адептам драйверов, сложновато, но все по классике и удачная инженерная комбинация.
Удите электродинамику и магнитостатику,
Я тут рисуночек подсказку сделал, раскрасил нитки верно, поля формируют красная и бурая синяя и зеленая весьма спорна в в формировании полей. Все вы, упускаете одну существенную делать формирования полей и что первично и что вторично. Не издеваюсь, но все же на виду аж как в выражении ткните носом в учебник физики, тогда поверю.
Можете посмотреть в шпаргалку обратноходовой преобразователь, с обмоткой размагничивания, как из одного сделать два вариант в схеме НеКвадрата.