ТЕМА:

spaceon пишет:

Требую разблокировать Silvi1971. Громко! Если Альф не сделает обращусь к Андрею!

...у него хоть есть, что все ищут, а помимо него клоунов предостаточно... я за разблокировку

Не квадрат пишет:

...у него хоть есть, что все ищут, а помимо него клоунов предостаточно... я за разблокировку

Откуда такая уверенность?

Silvi1971 пишет:

Любителям измерять реактивные взаимодействия аналговыми приборами спешу сообщить, это зря затраченное время.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Это подобно тому, если вырвать уличный термометр с наружи окна и засунуть себе под мышку. Термометр он и в АФРИКЕ термометр, а результат и принадлежность разный. Все видно на вольтметре, или ином подходе, который каждый вибирает сам.

Silvi1971 пишет:

Alfic пишет:

Silvi1971 пишет:

Любителям измерять реактивные взаимодействия аналговыми приборами спешу сообщить, это зря затраченное время.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Это подобно тому, если вырвать уличный термометр с наружи окна и засунуть себе под мышку. Термометр он и в АФРИКЕ термометр, а результат и принадлежность разный. Все видно на вольтметре, или ином подходе, который каждый вибирает сам.

Аналоговые приборы имею внутри индуктивную катушку, которая глючит на высоких частотах. Как измерить ток реактивки тебе, с дибильным лицом ХРЕН СООБЩУ.

Я и без сопливых знаю

Silvi, пойди выпей таблеточку, успокойся и отключись от форума!

Silvi1971 пишет:

Резананс магнитных полей, создает реактивный ток, который стремясь обратно в источник АКБ, уравновешивается с активным током АКБ. По факту АКБ питает лампу, напряжение растет, а ток равен нулю. АКБ пополняет энергию быстрее нежели отдает ее в нагрузку. Это есть РЕКУПЕРАЦИЯ, на взаимодействии магнитных полей, их резанансе. Когда сила действия равна силе противодействия. Вот Ваш прицип Капанадзе который Капанадзе усовершенствовал, а Мельниченко описал очень подробно. Когда Амплитуда Реактивного тока превышает амплитуду Активного тока мы получаем их уравновешивание.

с чем могу согласиться ,так это то ,что для магнетизма ,сердечник является как-бы конденсатором -это ДА , но как превысить первичный ток? ...я понимаю что предлогается применением бифиряра ,но пока не осознал...

я уже и за всё сказанное благодарен , но думаю что лучше скажи всё что есть сказать ...Я думаю что мне вышесказанная ,донесённая информация очень поможет , кто в теме знают по чьему следу я иду ...но что появилось в моей голове касаемо вышесказанного и касаемо искры ...я так понимаю что у Капанадзе этим бифом и являлась сама трубка и внутри неё провод ...для чего искра? я думаю она просто указывает на то ,что на выходе есть потенциал . По сути это просто ИНДИКАТОР ...И ещё раз ,ПУБЛИЧНО БЛАГОДАРЮ !

Привет всем Сильвер ну при КЗ меньше потребление и что дальше у меня немного другая хрень сделана на качере бровина да я блоки питания к нему подключаю для ремонта что бы не было бабах

Привет Silvi1971. Рад что тебя разбанили, я писал за это админу! Так что имей ввиду
А эта хреновина где уравновешен блок питания с батареей, от неё сколько времени нагрузка работает с потреблением ноль ампер?

Silvi1971 пишет:

КЗ влечет уменьшение тока потребления, а значит магниные поля компенсируют ток и при иных различных нагрузках. Больше нагрузка, и две катушки на Тр. М, автоматически настривают резананс под конретную нагрузку уменьшая и ток потребления. Все, как и сказал Капанадзе ссылаясь на работы Мельниченко. Капанадзе лишь добавил, что Мельниченко очень рядом, и он не дошел до катушки Тесла. А мы к ней и прекрутили Биф. тесла, тем самым значительно нейтролизовали ОЭДС.

ржу не магу силва даже не понял что здесь происходит, обычная физика и не чего более, ты намотай обмотку не на другом керне а прям на первичку и замкни нарисуйте поля двух обмоток при замыкании вторички и всё поймёте сами, холвы там нет

Да у меня своя схема только с заземлением.

Silvi1971 А ты поставь резистор или ток. трансформатор на выходе питающего блока питания, и посмотри осцилографом что там происходит? сколько блок плюёт и сколько ему обратно выплёвывается, так будет более понятно какую энергию надо плюнуть, чтобы обратно прилетело, и главное .... есть ли плюс по энергии этого прилета?

Вот, только надо добавить заземление параллельно конденсатору.

Silvi1971 пишет:

andreishal пишет:

Silvi1971 А ты поставь резистор или ток. трансформатор на выходе питающего блока питания, и посмотри осцилографом что там происходит? сколько блок плюёт и сколько ему обратно выплёвывается, так будет более понятно какую энергию надо плюнуть, чтобы обратно прилетело, и главное .... есть ли плюс по энергии этого прилета?

Я делаю не так. Ставлю амперметор между сетью 220В и ЛБП, этим замеряю холостой ход ЛБП, а потом запускаю установку. Тот факт, что ток потребления ЛБП остается приктически неизменным, то есть почти равен холостому ходу под нагрузкой, и у казывает на наличии СЕ (сверх единичности).

Хорошо! напишу прямо ....... меня терзают смутные сомнения что там выплёвывается обратно больше чем вкачивается.
Попробую объяснить ... за годы движения нашего СЕ общества к самозапиту, многие столкнулись с трудно объяснимыми явлениями,
К примеру когда горят 10квт ламп от схемы электролова и потребляют 100вт. и с пеной у рта доказывали что там 1000% есть СЕ!
Но самозапита неполучалось и когда тены опустили в воду и высчитали выделяемую мощность, то получилось меньше 100вт.
Как оказалось огромное значение имеет скорость вложения этой энергии во времени (типа скважности). то есть с источника берём постоянно по немногу, а в лампы вбиваем как кувалдой но с временным промежуткам, в механике есть аналог этому ....... это маховик в пресах.
И эффект нулевого потребления из этой же оперы! сейчас не вспомню сколько лет назад мужик сделал TPU Марка но с тремя катушками, и у него горела лампа 500вт
при мизерном потреблении, но самозапита не произошло!
Потому что тут нужна не "странная" реакция приборов учета на которую мы привыкли ориентироваться, а конкретная добавочная энергия!
По этой причине я тебе и написал что ....... ты проверь с чем имеешь дело?