ТЕМА:

TPA пишет:

Alfic пишет: TPA, я уже не раз тебя просил показать свои реальные наработки, схемы, никакого ответа нет и ты думаешь твой бред кто то будет принимать к сведению? Ты просто "клавишник" диванный в лучшем случае обложился книжками и информацией в которой всё равно "не в зуб ногой" нихрена не соображаешь!

. Я пять лет с паяльником и поверь изучил все процессы досконально.
Если сказал, что есть, значит есть, только мыслить нужно не со стороны вложенных в вас знаний, а иначе.

Ну надо же блин... А, Капанадзе 25 лет шёл к этому

TPA пишет: Если сказал, что есть, значит есть, только мыслить нужно не со стороны вложенных в вас знаний, а иначе.

Зря Вы пытаетесь мыслить иначе. Все, что Вы видете вокруг себя - это знания человеческие. А что проку мыслить иначе? А то, что не все мы знаем, так это да, и пробелов много. Но это ведь не значит, что надо мыслить иначе, надо развивать знания.

TPA пишет: Найдете место где работает стоячая волна, тогда и поймете откуда 5кВт у Капы.

Стоячая волна, это как маховик в механике, сколько вы от генератора вкачаете в стоячую волну энергии, столько там и будет болтаться, единственный плюс стоячей волны в том, что энергия не рассеивается, а накапливается - аналог маховика, но в волновой динамике...

Затраты на работу резонанса и получение стоячей волны будут всегда. (иначе бы у Капанадзе генератор не потреблял бы ничего!)
Никакой дополнительной энергии ни в резонансе, ни в стоячей волне нет!
Это средство (способ) для получения нужных результатов!

Will пишет: , единственный плюс стоячей волны в том, что энергия не рассеивается, а накапливается - аналог маховика, но в волновой динамике...

Извините, не накапливается, а складывается.

пан Дора пишет:

Will пишет: , единственный плюс стоячей волны в том, что энергия не рассеивается, а накапливается - аналог маховика, но в волновой динамике...

Извините, не накапливается, а складывается.

Складывается вольны в фазе, накапливается энергия

Will пишет:

TPA пишет: Найдете место где работает стоячая волна, тогда и поймете откуда 5кВт у Капы.

Стоячая волна, это как маховик в механике, сколько вы от генератора вкачаете в стоячую волну энергии, столько там и будет болтаться, единственный плюс стоячей волны в том, что энергия не рассеивается, а накапливается - аналог маховика, но в волновой динамике...

Маховик в механике куда более эффективен чем энергия РК так как энергия контура равна одной емкости конденсатора
Формулы энергии кинетического и энергетического кондеров.

TPA пишет:

Alfic пишет: TPA, я уже не раз тебя просил показать свои реальные наработки, схемы, никакого ответа нет и ты думаешь твой бред кто то будет принимать к сведению? Ты просто "клавишник" диванный в лучшем случае обложился книжками и информацией в которой всё равно "не в зуб ногой" нихрена не соображаешь!

Ты зря так думаешь. Я в не током возрасте, что бы только стучать по клавишам. А стучу лишь по причине разбудить ваше спящее сознание. Я пять лет с паяльником и поверь изучил все процессы досконально.
Если сказал, что есть, значит есть, только мыслить нужно не со стороны вложенных в вас знаний, а иначе.

....младенец ..Вы Сударь..54 года минуло с тех пор как в руки его взял..(паяльник)

ЭЭХ пишет: Старый лудильщик!

..ну да...лужу паяю..эвм починяю..

Alfic пишет: Затраты на работу резонанса и получение стоячей волны будут всегда. (иначе бы у Капанадзе генератор не потреблял бы ничего!)
Никакой дополнительной энергии ни в резонансе, ни в стоячей волне нет!
Это средство (способ) для получения нужных результатов!

как бы да, в резонансе нет никакой прибавки как и в стоячей волне, потому что и резонанс, и стоячая волна подпитывается от источника питания или от генератора...

но, Капанадзе нашел резонанс, такой резонанс который не тянет энергию с источника питания, остается задаться вопросом с ЧЕМ нашел резонанс Капанадзе?

Альфик, я же показывал съем тока с резонатора! У него передатчик и резонатор в резонансе, с ним он нашел как делать автоматический резонанс. Резонатор связан со средой, качает ток.

Will пишет:

Alfic пишет: Затраты на работу резонанса и получение стоячей волны будут всегда. (иначе бы у Капанадзе генератор не потреблял бы ничего!)
Никакой дополнительной энергии ни в резонансе, ни в стоячей волне нет!
Это средство (способ) для получения нужных результатов!

как бы да, в резонансе нет никакой прибавки как и в стоячей волне, потому что и резонанс, и стоячая волна подпитывается от источника питания или от генератора...

но, Капанадзе нашел резонанс, такой резонанс который не тянет энергию с источника питания, остается задаться вопросом с ЧЕМ нашел резонанс Капанадзе?

Антон, всё там тянет, только тянет столько сколько нужно для получения результатов. Все же видят, что "банка" по 220 Вольт потребляет ~ 0,4 А! Если бы не тянула был бы 0 А, но это утопия!
(это та же идея как у Пайвы (SILVA PAIVA) энергия затрачивается, но для получения энергии, откуда пока хз,. Это не значит, что я согласен с теорией работы установки SILVA PAIVA , а то чего вдруг подумаешь )

DELAMORTO пишет: Альфик, я же показывал съем тока с резонатора! У него передатчик и резонатор в резонансе, с ним он нашел как делать автоматический резонанс. Резонатор связан со средой, качает ток.

С трубкой в качере?
Этого тока хватает с трудом зажечь лампу 25 Ватт (ну максимум 40) при чём на 220 Вольт (посчитай какой ток её требуется), а вот тока на лампу 40 Вт/12 Вольт, уже не хватит!

Alfic пишет:

Will пишет:

Alfic пишет: Затраты на работу резонанса и получение стоячей волны будут всегда. (иначе бы у Капанадзе генератор не потреблял бы ничего!)
Никакой дополнительной энергии ни в резонансе, ни в стоячей волне нет!
Это средство (способ) для получения нужных результатов!

как бы да, в резонансе нет никакой прибавки как и в стоячей волне, потому что и резонанс, и стоячая волна подпитывается от источника питания или от генератора...

но, Капанадзе нашел резонанс, такой резонанс который не тянет энергию с источника питания, остается задаться вопросом с ЧЕМ нашел резонанс Капанадзе?

Антон, всё там тянет, только тянет столько сколько нужно для получения результатов. Все же видят, что "банка" по 220 Вольт потребляет ~ 0,4 А! Если бы не тянула был бы 0 А, но это утопия!
(это та же идея как у Пайвы (SILVA PAIVA) энергия затрачивается, но для получения энергии, откуда пока хз,. Это не значит, что я согласен с теорией работы установки SILVA PAIVA , а то чего вдруг подумаешь )

а какая идея у Пайвы? у него много патентов, о каком именно речь?

Alfic пишет:

Will пишет:

Alfic пишет: Затраты на работу резонанса и получение стоячей волны будут всегда. (иначе бы у Капанадзе генератор не потреблял бы ничего!)
Никакой дополнительной энергии ни в резонансе, ни в стоячей волне нет!
Это средство (способ) для получения нужных результатов!

как бы да, в резонансе нет никакой прибавки как и в стоячей волне, потому что и резонанс, и стоячая волна подпитывается от источника питания или от генератора...

но, Капанадзе нашел резонанс, такой резонанс который не тянет энергию с источника питания, остается задаться вопросом с ЧЕМ нашел резонанс Капанадзе?

Антон, всё там тянет, только тянет столько сколько нужно для получения результатов. Все же видят, что "банка" по 220 Вольт потребляет ~ 0,4 А! Если бы не тянула был бы 0 А, но это утопия!
(это та же идея как у Пайвы (SILVA PAIVA) энергия затрачивается, но для получения энергии, откуда пока хз,. Это не значит, что я согласен с теорией работы установки SILVA PAIVA , а то чего вдруг подумаешь )

пресловутые Капины 0,4 ампера, так это жрёт высоковольтный блок на совдеповский биполярниках...