ТЕМА:

я хотел узнать есть ли в этой схеме между конденсаторами задемпфированная волна о которой говорил тесла

SMD пишет:

я хотел узнать есть ли в этой схеме между конденсаторами задемпфированная волна о которой говорил тесла

Эта схема не для этого.
Это всё равно, что обсуждать есть ли задемпфированную волна в осцилляторе сварочника ...

а как сделать ее ? задемпфированную волну как это делал тесла ..

SMD пишет:

а как сделать ее ? задемпфированную волну как это делал тесла ..

Задемпфированная волна это немного не корректно. Есть задемпфированный разряд конденсатора. При таком разряде нет колебаний как в резонансном контуре.
Получить можно с помощью увеличения активного сопротивления индуктивности (или цепи индуктивности), другой вариант как делал Тесла, после разряда конденсатора в индуктивность разрывать цепь разряда, для этого он и придумывал то магниты, то воздухом сбивать дугу. То есть не должно быть обратного тока из катушки в конденсатор.

Alfic пишет:

SMD пишет:

а как сделать ее ? задемпфированную волну как это делал тесла ..

Задемпфированная волна это немного не корректно. Есть задемпфированный разряд конденсатора. При таком разряде нет колебаний как в резонансном контуре.
Получить можно с помощью увеличения активного сопротивления индуктивности (или цепи индуктивности), другой вариант как делал Тесла, после разряда конденсатора в индуктивность разрывать цепь разряда, для этого он и придумывал то магниты, то воздухом сбивать дугу. То есть не должно быть обратного тока из катушки в конденсатор.

И в итоге приходим к тому, что описывал ранее. "Гасить" свободные, ибо фронты "рулят", ну да ладно.
SMD, возьмите реле - переключатель(3 пина). Заряжайте конденсатор и разряжайте на индуктивность, надеюсь концепция понятна. А теперь замените реле элементной базой, что бы выполняли точно такую же функцию, на высоких частотах. Сразу скажу, 2-ми транзисторами не обойтись. Есть ещё один способ, а вот тут достаточно и двух.

я просто негодую. Весли как можно быть таким болваном, заплатить сумасшедшие деньги, взять с собой утюг для детальной съемки ещё и такое мыло заснять. Это фиаско. Плати снова едь переснимай.

maverik пишет:

я просто негодую. Весли как можно быть таким болваном, заплатить сумасшедшие деньги, взять с собой утюг для детальной съемки ещё и такое мыло заснять. Это фиаско. Плати снова едь переснимай.

Есть видео которых нет в общем доступе

Что значит сжать ток?
Ну возьми сожми магнитное поле

Пока все так....

TPA пишет:

Так почему не реально сжать ток ....

Почему не реально? Реально. Когда заряжают конденсатор, то именно это и делают. На одной обкладке создается разрежение, а на другой давление тока. Разница между ними - напряжение, или ЭДС, если угодно. Чем больше разрежение и соответственно давление тока, тем больше напряжение. Ток - это массив "свободных", т.е. вырванных из атомов электронов. Замкни обкладки конденсатора и массив придет в движение в намерении уравновесить давление. Сопротивлением замыкающего проводника будет определятся мощность потока электронов, который собственно током и называют. Расчитавается по закону Ома.

TPA пишет:

Ток в проводах и чем толще провод тем больший ток.

Это заблуждение. На самом деле, чем больше диаметр провода, тем больше ток. Электрический ток течет не внутри, не в толще, проводника, а по наруже. (Физика СШ 9 класс) Т.е. в самом проводнике (не вне), но у поверхности. Чем больше диаметр провдника, тем больше его окружность, соответственно больше тока способен пропустить проводник. Спросите: почему тогда проводники не делают полыми? Уже делают. Вся проблема в технологии, в сложности производства. Через полые проводники даже охлаждайку пропускают, если нужно.