ТЕМА:

yakutenko пишет:

Это все печально конечно, но я сомневаюсь что у тя резонанс в первичной цепи, нужно генератором с изменяемой частотой запитать и найти резонанс, ну либо кондеры подбирать, а так да не получилось

yakutenko пишет: Да резонанса нет . Но думается с ним тоже ни как.

Я худею дорогая редакция, без резонанса сколько с источника столько в нагрузке минус потери. В резонансе в каждом колебании контура энергия больше чем поступление с источника, считается что при отборе энергии с контура она оттуда уходит в нагрузку, но это не так, просто при совмещении резонансной индукттвности и трансформатора током нагрузки снижается величина этой индуктивности и конденсатор разряжается, "вхолостую" т.е энергия в резонансной индукттвности не запасается, но если снимать на обратном ходе индукттвности то ее величина уменьшается не сильно и контур работает как обычно только на немного большей частоте. В схеме что предложил именно этот принцип и работает, но без резонанса смысла нет ее запускать.

К успеху идёте! Так держать может фортанёт

Лайфхак. В поиске забей установка капанадзе схема. Профит!
А вы тут паритесь уже сколько лет.
Не благодарите!

Не надо пытаться тупо копировать то или иное устройство,скорее всего из этого ничего не получиться.Важно хотябы для начала понять принцип работы , технологию процесса получения энергии и ее источник.Если четко понятны и есть технические решения на эти три поставленных вопроса,то можно предлагать и обсуждать какие либо схемы.

Юрий м пишет:

maverik пишет: Лайфхак. В поиске забей установка капанадзе схема. Профит!
А вы тут паритесь уже сколько лет.
Не благодарите!

и какая рабочая? из 9 миллионов

Думаю все- вряд ли кто то будет выкладывать нерабочую схему …

Схема Пантюхина...Ну, что вам еще надо то?
Делов то, После стольких лет различных опытов и знаний....
ТОК и НАПРЯЖЕНИЕ...
Ну посмотрите, как работает ОЭДС в режиме короткого замыкания обмотки(через диод)!
Величина тока ОЭДС,в разы превышает ток потребления...
Не путать с потребляемой мощностью, речь в данном случае вовсе не про нее.

DELAMORTO пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Опять 525 Privet, тебе ветки Чипанутых мало ?
На вот тебе , мозг взорви.

Главное запомни на всю жизнь- бифиляр это всегда приемная катушка!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Главное знать для чего она......

Вложение не найдено

Это очень спорное заявление!

До меня только дошло...
Вот же, готовая схема!
Все по Тесле) Без диодов...
Осталось только переделать катушки.
Но.... Нет не времени, ни условий(
Если кто возмется, пишите...

Bezant пишет:

mishail71 пишет:

Схема Пантюхина...Ну, что вам еще надо то?
Делов то, После стольких лет различных опытов и знаний....
ТОК и НАПРЯЖЕНИЕ...
Ну посмотрите, как работает ОЭДС в режиме короткого замыкания обмотки(через диод)!
Величина тока ОЭДС,в разы превышает ток потребления...
Не путать с потребляемой мощностью, речь в данном случае вовсе не про нее.

Какого Пантюхина...какие "опыт и знания", вы точно ничего не перепутали?
Эта схема называется прямоходовой преобразователь с фиксирующей обмоткой
vip-cxema.org/index.php/home/r...-svarochnyj-invertor
Вот на ней люди даже сварочники делают.
Она изучена вдоль и поперек, как и все типовые топологии силовых преобразователей

Тяжелый случай!!!
Хорошо,для вас ...80% схемы,остальные 20% на подумать!!!
Надеюсь,теперь понятно?

DELAMORTO пишет:

Alfic пишет:

DELAMORTO пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Опять 525 Privet, тебе ветки Чипанутых мало ?
На вот тебе , мозг взорви.

Главное запомни на всю жизнь- бифиляр это всегда приемная катушка!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Главное знать для чего она......

Вложение не найдено

Это очень спорное заявление!

Все по факту! Никто бифиляр как ТХ нигде не использует, только как РХ!

Ну и еще....так для общего интереса - Тесла делал радио с 2 -мя очень близко расположенными катушка-антеннами, некоторые его называют спирит радио. Отсюда и бифиляр пошел ))))
Там интересные эффекты наблюдались, на подобие как микрофонный эффект самовозбуждения. Ну когда микрофон ловил звук усилителя и усиливал его до постоянного писка гула. Вот между такими катушка-антеннами и возникало нечто подобное.
И знаменитая фотка где Тесла сидит на стуле, а за ним огромная катушка спиралью- это как раз его радио! Не путать с трансформатором Теслы!
Кстате, если погуглите хорошенько, то найдете детекторный приемник с 2-мя катушками на одной оси, так усиливали слабые сигналы, опять таки по типо микрофонного эффекта! Потом это делать перестали, интересно почему ?!

Вложение не найдено

Мы не обсуждаем здесь всех подряд, а только установку Капанадзе и применительно к ней патенты и работы Тесла.
Когда утверждаешь про какие либо работы Тесла надо бы давать конкретную ссылку на это, а не одна баба сказала! Так, что ждём конкретных ссылок на всё описанное.

А что так распереживался «мой друг» DELAMORTO. С тобой ни кто спорить и что-то доказывать не собирается, ты стал не интересным, пустым. Ведёшь себя, как уличный пижон. Прошу присмотрись к схеме, кому как не тебе надо владеть способностью моделировать процессы или у тебя и с этим проблемы.
Да действительно как то не хорошо, про ЧИПа быстро забыли, а он большую работу проделал, но почему-то мене сдаётся, он её просто не доделал, застрял, забуксовал.

goga пишет:

пан Дора пишет:

splash пишет: Альберт Эйнштейн:
Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает… и никто не знает почему!

Так вот и разделяйте заряды! То, что Капа назвал усилителем тока - это и есть то, что разделяет заряды. А ВЧ генератор - это привод насоса инжектора. Он может быть любой.

Резонанс, Капанадзе исползует для того чтобы не копать второе заземление. Резонансная катушка создаёт связывающий электрическое поле между девайсом и поверхности земли... (То что показал Тесла своих экспериментах)

Есть данные о величине резонансных частот?

Думаю контур нагрузки должен быть настроен на волновой резонанс с контурами накачки,связанными с землей для съема атмосферного электричества.В устройстве должны работать одновременно явление электромагнитной и электростатической индукции,для усиления как тока так и напряжения в нагрузке.

goga пишет:

пан Дора пишет:

splash пишет: Альберт Эйнштейн:
Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает… и никто не знает почему!

Так вот и разделяйте заряды! То, что Капа назвал усилителем тока - это и есть то, что разделяет заряды. А ВЧ генератор - это привод насоса инжектора. Он может быть любой.

Резонанс, Капанадзе исползует для того чтобы не копать второе заземление. Резонансная катушка создаёт связывающий электрическое поле между девайсом и поверхности земли... (То что показал Тесла своих экспериментах)

Я тут вдруг увидел, что goga достал из архива истории мое высказывание. Считаю необходимым кое что пояснить и дополнить. Так вот, то что Капа назвал усилителем тока, - это всего лишь часть обмотки первичного контура. Не стоит над ней заморачиваться вообще.