ТЕМА:

Vikt1 пишет: а как наводится эдс в опыте с безиндуктивной первичкой? Кривульки и фото катушки "виток туда-виток обратно" показывал.
Как наводится эдс когда ток не возникает (нет характерного выброса при коммутации транзистора, давний опыт)?

Да, наводится, что кажется странным, учитывая взаимоисключение встречных эдс. Однако, стоит учесть, что получаемая таким образом эдс имеет импульсный характер, что может объясняться либо неравносильностью встречных мп, из за неоднородности встречных катушек безиндуктивной первички, либо иным характером получаемой энергии - продольным, как звуковая волна.

Следует учитывать, что индукция в любом случае электрическая, даже в так называемой электромагнитной. Вторичка выдаёт эдс только тогда, когда её потенциал отличается от потенциала окружающего пространства, что подтверждается тем, что эдс во вторичке получается только тогда, когда в первичке изменяется ток. А когда ток первички установился, будь там хоть млн ампер, это не приводит к изменению потенциала вторички - эдс в ней не наводится.
Тут следует ещё один вывод - мп это закольцованное эп. Условно конечно, как там на самом деле, лишь Создателю известно.
Вот в связи с изложенным - вывод: для сверхгенерации катушки следует понизить её потенциал относительно окружающей среды (в том числе сердечника)

Викт, про эп, мп и пр. чисто условно, для общего понимания, в итоге все взаимодействия через давление и температуру.

Vikt1 пишет: ...А дальше разбор правил эл индукции, электризации влиянием и расположение проводулек согласно увиденному в учебнике и полученным знаниям по эл индукции и электризации влиянием

да ладно! Я "на пальцах" расписал взаимодействия, думаете кто то вникнет? - сомневаюсь. А вы хотите что б кто-то стал ковырять эти картинки, расставляя векторы влияния...

С короткими импульсам в резонансе от ТТ я наверное ерунду прогнал, извините. Есть более приземлённые идеи у нас и практичнее, а не мечтательные. Надо поддерживаться их. disk.yandex.ru/i/TB1yOc2PIEYwmQ

cody пишет: ...
вот так выглядят 99% всех постов на этих форумах. ясный хрен никто ничего не соберет, потому что даже понять невозможно о чем вы говорите. какой-то птичий язык. Таких понятий в науке нет как "потенциал среды"

Коди, не выдергивайте фразы из контекста, написано предельно четко. Важный момент - относительно.
Берём, к примеру качер, замеряем потенциал горячего конца относительно пластины, отнесенной относительно качера на полметра - это и будет тот самый потенциал. Можно "плясать" и относительно земли..

Alfic пишет: Vikt и Spin, как ваша болтовня относится к генератору Капанадзе, объясните, желательно практически!

Наша, как ты выразился "болтовня" имеет непосредственное отношение не только к генератору Капанадзе, но и ко всем генерирующим устройствам.
Но судя по реакции на информацию, ситуация с пониманием ниже плинтуса.
Смотрите видеопостановки с кучей ненужного хлама...

cody пишет: Среда в данном контексте это что? Земля? и даже в этом случае возмем ваше первое высказывание :

Extint Spin пишет: для сверхгенерации катушки следует понизить её потенциал относительно окружающейсреды земли

Но потенциал земли 0. как можно еще понизить потенциал катушки? КАК? можно только повысить. зарядив. отрицательно или положительно.

Среда в данном контексте это то, что за пределами провода катушки.
Повысить/понизить потенциал чего либо относительно некой базы достаточно просто, электростатика вам в помощь.

Лазер - это оптический качер. То есть генератор всего один. Высокое напряжение, но отсутствует низкочастотная часть. Работает только с высоким напряжением. Пачки высокого напряжения. Образует низкочастотная оптическа волна.

ВВ с честота 13.5мХц .

Попробуем говорить предметно, если взять видео про аквариум там видно 3 катушки, две вертикально стоящие с одной выводы плоские, если в кучу свести все высказывания про правильную теслу размотанные конденсаторы во дворе и тд и тп. плюс кое какие опыты вырисовывается такая конструкция.

Последовательный куонтур в аквариуме он состоит из двух вертикально стоящих катушек, одна в прямом смысле катушка намотанна толстым проводом это резонансная индуктивность вторая катушка это конденсатор намотанный в виде бифа Тесла поверх которого намотана катушка съема, такой съем с конденсатора при условии что его индуктивность на порядок меньше его емкости не окажет влияния на контур т.к уменьшение индуктивности кондера только увеличит ток через него. но т.к энергия в кондере содержится в виде заряда то у нас будет наводится на съемной в основном в виде напряжения при небольшом токе, следовательно с этой обмотки нужно понизить напругу и увеличить ток т.е. подключить к пониж трансу. щелчки разряда кондера в процессе работы установки это защитный разрядник между концами кондера-бифа для ограничения роста напруги т.е саморазгона. ну а пониж транс обозначен как усилитель тока. такое ИМХО.

Всем привет, подскажите пожалуйста по поводу установки с зелёной коробкой.
На видео лампы подключены между землёй и катушкой и замеры показали 220 вольт и 25 ампер ?

dimamariupol1 пишет: Всем привет, подскажите пожалуйста по поводу установки с зелёной коробкой.
На видео лампы подключены между землёй и катушкой и замеры показали 220 вольт и 25 ампер ?

Вы же видели видео, сколько там показали замеры?!
Лампы там на 5 кВт 220 Вольт.

DELAMORTO пишет: Notron, если бы отраженная волна вызывала большой ток, то все приборы бы перегорали ))) Для приема отраженной волны используют большее количество витков, дабы хоть как то усилить отраженный сигнал! Да и фаза естественно отличается прямого и отраженного сигнала и не только фаза, а еще и частота!
Я спорить не буду на эту тему, не делал я подстройки РХ к частоте и фазе ТХ....но думаю этого мало для получения хоть какой то прибавки. Вся хитрость в его резонаторе, возможно часть его это катушка, так как возбуждение идет катушкой, но вот если делать проекцию на колебательный контур, то конденсатором там должно быть что то другое, что на своей резонансной частоте выдает больше чем принимает контур.

Именно в резонаторе, он сам это сказал. PDF файл перевод с грузинского по трёхфазной установке прикрепляю.

Я дико извиняюсь за свою тупость, но мог бы кто нибудь объяснить мне как может течь ток в разомкнутой цепи ?

dimamariupol1 пишет: Я дико извиняюсь ......, но мог бы кто нибудь объяснить мне как может течь ток в разомкнутой цепи ?

.

...всем нам "привычный" - ни как, ежели она конечно разомкнута, ну и за исключением затухающих колебаний и дребезга....