ТЕМА:

ZzmeyG пишет:

gluxar пишет:

Всем привет.Многие заметили в первых его устройствах в катушках во в нутрь в сунута подобие бутылки, об этом многие глаголили, но до истины так и недошли, а на самом деле он и использовал бутылку.Для чего она нужна? Во времена когда небыло диодов,брали керамическую трубу во внутрь вставляли эллектрод подобия ершика,а снаружи обматывали метал. лентой и получался примитив высоковольтного диода, так и КАПА использовал в своих первых устройствах,ЕРШИК-БУТЫЛКА-ОБМОТКА; В последуюших своих устроцствах он улучил технологию, но всегда это скрывал и не кому не показывал, заливал пеной. ЭТО ТО О ЧЕМ УМАЛЧИВАЛ КАПА всего хорошего

Этот саый ершик напоминает пластину утыканную иглами направленными в сторону земли из патента Яблочкова... Есть отклик и в этой схеме,..сейчас найду

Пластину с иглами, а точнее зонтик , не лучше расположить повыше над землей, метрах в 12, чтобы заряд из атмосферы в землю стекал, попутно питая нагрузку?

gluxar пишет:

Alexol пишет:

gluxar пишет:

...так и КАПА использовал в своих первых устройствах,ЕРШИК-БУТЫЛКА-ОБМОТКА; В последуюших своих устроцствах он улучил технологию, но всегда это скрывал и не кому не показывал, заливал пеной. ЭТО ТО О ЧЕМ УМАЛЧИВАЛ КАПА всего хорошего

С бутылкой работать не будет. Только пористая керамика. Ударение не на слове керамика, а на слове - пористая. Лет десять тому такое ваял. В гончарную глину добавлял опилки. Много. Потом в печь на отжиг. После выгорания опилок, получалась пористая керамика. Хз с какого раза.
И иголки на ершике надо затачивать. Чем острее - тем лучше... Только зачем оно надо было Тариэлу? Все почему-то помнят как он глаголил про рэзонанс))), а вот про рычаг забыли. Наверное потому, что никто не понял какой рычаг он имел ввиду. Я тоже.

Керамика не нужна, хорошо работает на стекле, простой варианг

Вопрос в том для чего он это использовал, только не для получения высоких токов сТ.Т. А такое устройство легко прячется в его трубках намотках.

Если мне память не изменяет, то этот рисунок проходил по "трубке(лампе) тлеющего разряда". А куда "они" хотели такое воткнуть = это не ко мне.

Access пишет:

ZzmeyG пишет:

gluxar пишет:

Всем привет.Многие заметили в первых его устройствах в катушках во в нутрь в сунута подобие бутылки, об этом многие глаголили, но до истины так и недошли, а на самом деле он и использовал бутылку.Для чего она нужна? Во времена когда небыло диодов,брали керамическую трубу во внутрь вставляли эллектрод подобия ершика,а снаружи обматывали метал. лентой и получался примитив высоковольтного диода, так и КАПА использовал в своих первых устройствах,ЕРШИК-БУТЫЛКА-ОБМОТКА; В последуюших своих устроцствах он улучил технологию, но всегда это скрывал и не кому не показывал, заливал пеной. ЭТО ТО О ЧЕМ УМАЛЧИВАЛ КАПА всего хорошего

Этот саый ершик напоминает пластину утыканную иглами направленными в сторону земли из патента Яблочкова... Есть отклик и в этой схеме,..сейчас найду

Пластину с иглами, а точнее зонтик , не лучше расположить повыше над землей, метрах в 12, чтобы заряд из атмосферы в землю стекал, попутно питая нагрузку?

Подробностей исполнения не знаю, но не удивлюсь если генератор НЧ синхронизирован с 50 Гц сети, одной из фаз,...

Ничего не понимаю: Ну допустим ершик и обкладка глиняного кувшина (трубы) - это высоковольтный диод, тогда ручка ершика - это катод, а обкладка - анод. Ну и что? Как это может помочь нашему расследованию? К чему этот столь неопределенный по электрическим параметрам, с позволения сказать, прибор?

Эта трубка, ионная лампа, применялась в этом опыте. Но это не интересно мне уже. Надо получить от 0,2 киловатта и более, вот тогда - да

spaceon пишет:

Эта трубка, ионная лампа, применялась в этом опыте. Но это не интересно мне уже. Надо получить от 0,2 киловатта и более, вот тогда - да

spaceon, а схема этого опыта есть? Что за ионная лампа? Есть такая информация? Как я догадываюсь, сам DELAMORTO нам ничего не скажет, по меньшей мере в ближайшее время.
Схема, я так полагаю: его любимый минималистический качер на КТ805 и одном резисторе? Что то такое я где то встречал. А ионная лампа?

пан Дора пишет:

spaceon пишет:

Эта трубка, ионная лампа, применялась в этом опыте. Но это не интересно мне уже. Надо получить от 0,2 киловатта и более, вот тогда - да

spaceon, а схема этого опыта есть? Что за ионная лампа? Есть такая информация? Как я догадываюсь, сам DELAMORTO нам ничего не скажет, по меньшей мере в ближайшее время.
Схема, я так полагаю: его любимый минималистический качер на КТ805 и одном резисторе? Что то такое я где то встречал. А ионная лампа?

Ионная лампа, устройство пропускающее ток и напряжение в обоих направлениях через плазму вызванную ионизацией посредством высокого напряжения.

ZzmeyG пишет:

Ионная лампа, устройство пропускающее ток и напряжение в обоих направлениях через плазму вызванную ионизацией посредством высокого напряжения.

Спасибо, ZzmeyG, все, я понял, я думал, что то лампа накаливания, а то у него такая газоразрядная лампочка .... Я так понимаю, что он делает переброс с горячего конца теслы (пусть это будет ТТ), на другую такую же катушку через газоразрядную лампу. У него на второй катушке висит еще нечто, как я понимаю резонатор. И возникает вот такой эффект свечения лампы накаливания. Я правильно понимаю7

VadikGuk
Отправлено 28 Июнь 2019 - 23:34
Это пластиковая трубка от припоя, с одного конца прикручена шайба, с другого вставлен аудио кабель толстый и распушистый. По сути это те же мегаомные резисторы, задача не допускать пробоя, пропуская только ионы, как носители зарядов. Зазор между пушистым концом провода и шайбой в трубке регулируется и настраивается по эффекту.
Поле в этой установке вращается между двумя резонаторами, не ускоряется и не закручивается, поэтому мощность там не большая.
Не рассматривайте ее как установку, это просто модель, которая демонстрирует, что можно вращать в принципе поле, которое состоит из зарядов окружающей среды.

spaceon пишет:

Эта трубка, ионная лампа, применялась в этом опыте. Но это не интересно мне уже. Надо получить от 0,2 киловатта и более, вот тогда - да

Мой вердикт: Ничего удивительного! Прикольно, конечно, но чуда не произошло. Сколько DELAMORTO взял энергии у своего аккумулятора, почти столько же и приложилось на нить лампы накаливания. Весь фокус в высокой частоте. Цепь замкнулась. Вот цепь: холодный конец теслы (по сути все детали его качера) , горячий конец - газоразрядная лампа (прекрасный проводник высокого напряжения высокой частоты) - приемная катушка - земля - DELAMORTO - лампа накаливания - снова холодный конец теслы (по сути все детали его качера). Когда он отодвинул горячий конец своей теслы от "ионной" лампы - цепь разорвалась.
Короче, это не то что нам надо. А нужен нам усилитель тока, а вернее источник тока, запитываемый сторонней энергией, т.е. энергией из окружающей среды. Вам нарисовать схему, как я ее вижу?

aliak07 пишет:

VadikGuk
Отправлено 28 Июнь 2019 - 23:34
Это пластиковая трубка от припоя, с одного конца прикручена шайба, с другого вставлен аудио кабель толстый и распушистый. По сути это те же мегаомные резисторы, задача не допускать пробоя, пропуская только ионы, как носители зарядов. Зазор между пушистым концом провода и шайбой в трубке регулируется и настраивается по эффекту.
Поле в этой установке вращается между двумя резонаторами, не ускоряется и не закручивается, поэтому мощность там не большая.
Не рассматривайте ее как установку, это просто модель, которая демонстрирует, что можно вращать в принципе поле, которое состоит из зарядов окружающей среды.

Это от DELAMORTO (VadikGuk) объяснение? Ну так это еще из тех времен, когда он двигал "мертвое" поле. Позже он, вроде, отказался от этой идеи и впал в статику.

VadikGuk это Delamorto. Это его объяснение.

ZzmeyG пишет:

Ионная лампа, устройство пропускающее ток и напряжение в обоих направлениях через плазму вызванную ионизацией посредством высокого напряжения.

Может все же в одном направлении?!?!

В обратном направлении работает, но спотерями, примитив диода и лейденской банки. При отключении сохроняет на короткое время мощьный заряд, будте осторожны!

пан Дора пишет:

spaceon пишет:

Эта трубка, ионная лампа, применялась в этом опыте. Но это не интересно мне уже. Надо получить от 0,2 киловатта и более, вот тогда - да

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Мой вердикт: Ничего удивительного! Прикольно, конечно, но чуда не произошло. Сколько DELAMORTO взял энергии у своего аккумулятора, почти столько же и приложилось на нить лампы накаливания. Весь фокус в высокой частоте. Цепь замкнулась. Вот цепь: холодный конец теслы (по сути все детали его качера) , горячий конец - газоразрядная лампа (прекрасный проводник высокого напряжения высокой частоты) - приемная катушка - земля - DELAMORTO - лампа накаливания - снова холодный конец теслы (по сути все детали его качера). Когда он отодвинул горячий конец своей теслы от "ионной" лампы - цепь разорвалась.
Короче, это не то что нам надо. А нужен нам усилитель тока, а вернее источник тока, запитываемый сторонней энергией, т.е. энергией из окружающей среды. Вам нарисовать схему, как я ее вижу?

Может быть Зоркий Глаз подскажет, через что замыкается цепь, когда лампа касается уединенной емкости и как работает закон Ома в данном случае?