ТЕМА:

Голос похож на моего друга Наиль!
Граната ето индуктовно замкнутой биф. Тоже самое как каротко замкнутой биф. Зделай биф и смотри что он делает. Звонит на всех честот одновременно. Там ток ! Потому что она делает стоячея волна ! Много из вас непонимает что ето стоячея волна !! Вот с ето и надо пороботать !!

Для сего капаназдзе пенит установки???

jay80 пишет:

Для сего капаназдзе пенит установки???

Пена это изолятор и фиксатор, то есть зафиксированный диэлектрик на манер конденсатора,...
Может другое?

ZzmeyG пишет:

jay80 пишет:

Для сего капаназдзе пенит установки???

Пена это изолятор и фиксатор, то есть зафиксированный диэлектрик на манер конденсатора,...
Может другое?

В дисках зачем пена?
Или есть, что скрывать??

Для тех, кто прорабатывает "направление" с нано-имульсами, формирователями, длинными линиями и задержками, возможно будет полезен этот простой опыт по изучению прохождения импульсов в ЛЗ:

В синей "100кВт" 3-ф установке на выходе по факту ок. 53 кВт.
Но ценность имеет тот факт, что искровой разряд между 2-я частями блоков присутствует не всегда. Временами, вместо искры между электродами наблюдается ионизация разной интенсивности, длительностью 20-80 мс. И это не мешает на нагрузке иметь стабильный уровень энергии. По характеру и форме разрядов, можно сделать вывод, что "пробой" ионизированного канала осуществляется инжектированным напряжением переменной амплитуды и некой, небольшой, токовой составляющей.

Пенит установки Капа, что бы загорелись лампы, а потребление было в минимуме.

Alien пишет:

В синей "100кВт" 3-ф установке на выходе по факту ок. 53 кВт.
Но ценность имеет тот факт, что искровой разряд между 2-я частями блоков присутствует не всегда. Временами, вместо искры между электродами наблюдается ионизация разной интенсивности, длительностью 20-80 мс. И это не мешает на нагрузке иметь стабильный уровень энергии. По характеру и форме разрядов, можно сделать вывод, что "пробой" ионизированного канала осуществляется инжектированным напряжением переменной амплитуды и некой, небольшой, токовой составляющей.

Разряд это главное, что бы переключить энергию из замкнутой системы в открытую. Эти энергии друг с другом не контактируют.

ZzmeyG пишет:

jay80 пишет:

Для сего капаназдзе пенит установки???

Пена это изолятор и фиксатор, то есть зафиксированный диэлектрик на манер конденсатора,...
Может другое?

Змей твои высказывания в правильном направлении, только без может.

Мне кажется вы все усложняете. Самое первое видео - там где Капа зажигает маленькую лампочку, там нет катушек, хитрых намоток и пр мишуры, а что крутится и может выдавать энергию? Думаю - статика. Капа как то придумал утилизацию статического электричества , и первая установка это что то типа примитивной "тестатики". Дальше он усовершенствовал схему и вместо механической генерации статического электричества сделал электронное.
Прячет он видимо генератор статического электричества (банка, черный куб и тд), а катушками просто снимает ток, разрядник для сброса лишнего. Как-то так думаю.

Юрий м пишет:

drspam пишет:

Мне кажется вы все усложняете. Самое первое видео - там где Капа зажигает маленькую лампочку, там нет катушек, хитрых намоток и пр мишуры, а что крутится и может выдавать энергию? Думаю - статика. Капа как то придумал утилизацию статического электричества , и первая установка это что то типа примитивной "тестатики". Дальше он усовершенствовал схему и вместо механической генерации статического электричества сделал электронное.
Прячет он видимо генератор статического электричества (банка, черный куб и тд), а катушками просто снимает ток, разрядник для сброса лишнего. Как-то так думаю.

drspam. статика даёт очень мало энергии. можите на али купить ионизатор. там есть и на 100 кв/м это значительно больше чем даёт катушка тесла

Угу, атомная станция вообще дохрена и что теперь? Нам же нужен БТГ. А мало не мало это зависит от параметров системы. Опять таки возвращаясь в самое первое видео капанадзе, там диски вращаются с приличной скоростью, а зажег он всего навсего одну маленькую лампочку. Дальше в электронных вариантах он смог (видимо) поднять частоту работы, что наталкивает на мысль , что мощность зависит от частоты - частоты съема статики.

А катушку Теслы можете и дальше мотать , ничего оттуда вы не достали и не достанете , тк цель вообще там другая - передача энергии, а не генерация.

А что касается электрофорной машины - ясен пень, что это не все и нужен какой-то доп узел, без которого БТГ не будет работать. Зачем такие примитивные сравнения.

Я предлагаю взглянуть под другим углом - девайс капанадзе как устройство утилизации статического электричества

Юрий м пишет:

drspam пишет:

А катушку Теслы можете и дальше мотать , ничего оттуда вы не достали и не достанете , тк цель вообще там другая - передача энергии, а не генерация.

во тогда вам туда
realstrannik.com/forum/hitachi...adzhiomarov?start=20
передача энергии
ещё один фокусник объявился

Да нет , как раз это вам туда. Вы же уже десять лет мотаете теслу. А если внимательно посмотреть все варианты капанадзе , то есть и такие где вообще ничего похожего нет, а есть несколько небольших катушек, расположенных рядом . Это опять намекает на то, что катушки лишь принимают энергию , или возможно усиливают (экстра-коил Теслы), но не являются ее источником .

Откуда прибавка ? Вариантов же совсем немного. Почему Капанадзе прячет какой то блок, почему патенты бестолковые, почему имеет возможность собрать это на коленке и в разных модификациях ?
Кстати был же и механический вариант, если это не фейк Капы, то он может иметь только один единственный общих принцип работы - статика. Скорее всего в основе простой принцип - уверен нет там никаких стоячих/лежачих волн, наносекундных импульсов и пр заумной фигни. А вот генератор статического электричества и метод съема он сделать мог, а резонанс - это как раз синхронизация между наведением и съемом статики. Искра - токоограничитель. Весь секрет как раз в съеме статики. Думаю как то так..

Drspam, вы где то увидели статику в установках Капанадзе?

Alfic пишет:

Drspam, вы где то увидели статику в установках Капанадзе?

Вот прям статику - статику? Что за глупый вопрос? Я рассуждаю на тему, может ли капанадзе использовать статическое электричество и где в его установках может быть то, что может этому способствовать.

Более того, думаю что в понимании того как капанадзе из первой механической версии перешел к тн Банке кроется принцип работы. Нет смысла смотреть на его последующие версии, там все так специально намешано, что не понять, а вот первые - да, еще есть что то на виду

Логика простая - принцип у него везде один, в первой версии есть Гантель или куча катушек, есть искра ? Нет. Значит это не обязательно. Надо забыть про искры и катушки, смахнуть это все со стола и подумать, если не это , то что ?

Здесь только конкретные схемы, практическая реализация устройств и объяснение их работы! Если объяснение не вписывается в законы общепринятой физики значит видео доказательства работы схем, устройст и идей!
Всё остальное балабольство во флуд!