ТЕМА:

TPA пишет: По схеме с конденсатором в параллель на первичке.
При подборе конденсатора в резонанс с индукцией, изменяется ток потребления, он уменьшается, но при этом растет напряжение, в результате общее потребление не изменяется, но реактивка становиться нулевая при любой нагрузке.
Т.е. в сеть потребитель ее не толкает, а крутит в контуре, но счетчику это не интересно,он настроен на активную мощность, вот когда
начнут приплюсовывать и ее, тогда можно остаться в выигрыше.
Резонанс по Капе, это совершенно другие условия.
Это резонанс между ВН и НН.

какая красивая информация ...( ..но счётчику ,ВСЁ РАВНО) ...сюда можно было-бы и подтянуть ...ток переменный (туда-сюда и обратно) а сам счётчик крутится упорно вперёд ...и вы нам рассказываете о резонансе ? а ещё у грузинов есть такое имя Резо ...но это тоже ничего не имеет общего , да какая разница что человек имел в виду под этим термином ? при том это было давно я чёто так думаю что сейчас он -бы высказался уже по другому ....а если рассуждать , то резонанс это ответ равный вопросу, спросили - ответили ...но ведь вам это не интересно ,так ведь ? вам главное отписаться , сделать умное лицо ...а вот вы задумайтесь ? ... ведь в чём суть ? ...а вся суть именно в том что вы спросили а от ответа нужно уклониться ...ответ должен принять потребитель ...сам вопрос невинен как ребёнок его задавший но ответ может быть очень суровым и не дай бог тому ребёнку оказаться на пути того ответа ....если в математическом виде вопрос это одна четверть -а ответ это ,три четверти ...хотя вам ведь не это нужно

С бифиляром Тесла можно еще одну штуку интересную провернуть, следите за руками накачиваем половину бифа т.е. определенная у него индуктивность (тока во вторичке (второй половине) нет цепь вторички разомкнута) а значит определенная энергия теперь замыкаем обе половини по кругу на самих себя, ток уменьшается в двое но индуктивность растет в четыре раза т.к. магнитная связь а у катушки при увеличении витков в двое индуктивность растет в 4 раза. Но если проделать ту же процедуру с катушками на разных сердечниках и включенных последовательно то ток упадет в двое и вдвое вырастет индуктивность, другими словами если мы проделываем процедуру с бифом мы изменяем параметр (индуктивность) увеличиваем не прилагая ни каких энергетических затрат только коммутация, энергию в одном и втором случае можно посчитать самостоятельно

TPA пишет: Резонанс по Капе, это совершенно другие условия.
Это резонанс между ВН и НН.

Что там у Капи, знает только Капанадзе

ломайте капу полностью

drugiy.druzhe пишет:

TPA пишет: По схеме с конденсатором в параллель на первичке.
При подборе конденсатора в резонанс с индукцией, изменяется ток потребления, он уменьшается, но при этом растет напряжение, в результате общее потребление не изменяется, но реактивка становиться нулевая при любой нагрузке.
Т.е. в сеть потребитель ее не толкает, а крутит в контуре, но счетчику это не интересно,он настроен на активную мощность, вот когда
начнут приплюсовывать и ее, тогда можно остаться в выигрыше.
Резонанс по Капе, это совершенно другие условия.
Это резонанс между ВН и НН.

какая красивая информация ...( ..но счётчику ,ВСЁ РАВНО) ...сюда можно было-бы и подтянуть ...ток переменный (туда-сюда и обратно) а сам счётчик крутится упорно вперёд ...и вы нам рассказываете о резонансе ? а ещё у грузинов есть такое имя Резо ...но это тоже ничего не имеет общего , да какая разница что человек имел в виду под этим термином ? при том это было давно я чёто так думаю что сейчас он -бы высказался уже по другому ....а если рассуждать , то резонанс это ответ равный вопросу, спросили - ответили ...но ведь вам это не интересно ,так ведь ? вам главное отписаться , сделать умное лицо ...а вот вы задумайтесь ? ... ведь в чём суть ? ...а вся суть именно в том что вы спросили а от ответа нужно уклониться ...ответ должен принять потребитель ...сам вопрос невинен как ребёнок его задавший но ответ может быть очень суровым и не дай бог тому ребёнку оказаться на пути того ответа ....если в математическом виде вопрос это одна четверть -а ответ это ,три четверти ...хотя вам ведь не это нужно

Не стоит выставлять себя умнее других.

От бифа нужно одно, преобразование статики.
Он для этого и стоит.

goga пишет:

TPA пишет: Резонанс по Капе, это совершенно другие условия.
Это резонанс между ВН и НН.

Что там у Капи, знает только Капанадзе

А подумать слабо?
Он что сам изобрел или от Тесло скопировал.

Матрос, если не затруднит, скопируй все ответы Валеры Лап и его рисунки, народ будит благодарен. Ты, же, в Скифе.

Его последние наставления по схеме, где он дает замечание, что земля не туда подключена и что токовый трансформатор должен стоять параллельно контуру в низкой цепи.
Пожалуйста?

Будит схема, потом я смогу рассказать как она работает.

goga пишет:

TPA пишет:

goga пишет:

TPA пишет: Резонанс по Капе, это совершенно другие условия.
Это резонанс между ВН и НН.

Что там у Капи, знает только Капанадзе

А подумать слабо?
Он что сам изобрел или от Тесло скопировал.

Правильно. Для того нам голова что надо думать Это мой пост на скифе www.skif.biz/index.php?name=Fo...opic&p=677748#677748

....надо медную трубу взять с разрезом вдоль и по пробовать бросить неодим в трубу будет зависать или нет..!

TPA пишет: От бифа нужно одно, преобразование статики.
Он для этого и стоит.

Зачем тебе бифиляр? Статику преобразует любая металлическая пластинка www.macmep.ru/deuch.htm

hluxar пишет:

goga пишет:

TPA пишет:

goga пишет:

TPA пишет: Резонанс по Капе, это совершенно другие условия.
Это резонанс между ВН и НН.

Что там у Капи, знает только Капанадзе

А подумать слабо?
Он что сам изобрел или от Тесло скопировал.

Правильно. Для того нам голова что надо думать Это мой пост на скифе www.skif.biz/index.php?name=Fo...opic&p=677748#677748

....надо медную трубу взять с разрезом вдоль и по пробовать бросить неодим в трубу будет зависать или нет..!

Если разрезать трубу, то разорвётся цеп для токов Фуко и торможении не будет

hluxar пишет:

goga пишет:

TPA пишет:

goga пишет:

TPA пишет: Резонанс по Капе, это совершенно другие условия.
Это резонанс между ВН и НН.

Что там у Капи, знает только Капанадзе

А подумать слабо?
Он что сам изобрел или от Тесло скопировал.

Правильно. Для того нам голова что надо думать Это мой пост на скифе www.skif.biz/index.php?name=Fo...opic&p=677748#677748

....надо медную трубу взять с разрезом вдоль и по пробовать бросить неодим в трубу будет зависать или нет..!

TPA пишет: Будит схема, потом я смогу рассказать как она работает.

Вот схема Валерики...