ТЕМА:

spaceon пишет: Вариант снятия мощи с резонанса на нагрузку.

На рисунке предлагается цепочка изменения схемы трансформатора, с не нагружающей нагрузкой.
Дроссель такой же индуктивности, как вторичная обмотка трансформатора, к которой он присоединен.
Все обмотки на трансформаторе пусть будут с одним количеством витков.
Схема - создаст на резисторе нагрузки такой же ток как в первичной обмотке, причем закоротка нагрузки практически не повлияет на входной ток в трансформаторе, за счет того, что дроссель обеспечивает правильную фазировку тока в нагрузке.

Не проверял ещё но думается это оно!

spaceon, прикинь сопротивление Омическое и индуктивное на частоте 50 Гц первичной обмотки и посчитай какой ток беспроблеммно можно получить на ней.
А теперь посчитай какой ток ты сможешь получить на нагрузке, только этот ток будет уже при пониженном напряжении, например 12 Вольт. И выходит, что напряжение 12 Вольт и ток хрен да маленько... Для чего такая фигня? Вся фигня от незнания!

spaceon пишет: Вариант снятия мощи с резонанса на нагрузку.

На рисунке предлагается цепочка изменения схемы трансформатора, с не нагружающей нагрузкой.
Дроссель такой же индуктивности, как вторичная обмотка трансформатора, к которой он присоединен.
Все обмотки на трансформаторе пусть будут с одним количеством витков.
Схема - создаст на резисторе нагрузки такой же ток как в первичной обмотке, причем закоротка нагрузки практически не повлияет на входной ток в трансформаторе, за счет того, что дроссель обеспечивает правильную фазировку тока в нагрузке.

Не проверял ещё но думается это оно!

Не так работать не будет Альф правильно говорит что индуктивное дросселя будел влиять на ток вторички т.е его уменьшая и напруга поделится между дросселем и активным сопротивлением , можно куонечно подобрать конденсатор под индуктивность дросселя но это проблемы не решит т.к. просто скомпенсирует реактивное дросселя т.е в итоге будет как без них т.е что нагрузка присоединена просто ко вторичке. Зы и влияние на первичку происходит от того что уменьшается ее ИНДУКТИВНОСТЬ током вторички.
Вот фантом в соседней ветке правильные вещи говорит что подход должен быть не методом тыка а исследовательский, вот кто нибудь задавался вопросом почему влияет вторичка на первичку ? думаю не многие я свои исследования в это направлении проводил и говорю уже выводы только мало кто внимание обращает , ну такова селяви

matros пишет: вот кто нибудь задавался вопросом почему влияет вторичка на первичку ?

По той же причине, как первичка влияет на вторичку! Это все электромагнитная связь.

Но связь можно устанавливать и по другому! Когда нет витка замкнутого в первички и нет витка замкнутого вторички- например 2 антенны, тогда связь будет только на резонансной частоте этих антенн. Меня интересует больше второй вариант связи, так как самое интересное в нем

Вот ещё. На обычных катушках тоже работает. Есть повторение опыта на 50 Гц. Это мне больше нравиться но боялся выкладывать а то засмеют. Можете сами проверить, тут полчаса сборки. Держите резонанс!

spaceon пишет: Вариант снятия мощи с резонанса на нагрузку.

Схема - создаст на резисторе нагрузки такой же ток как в первичной обмотке, причем закоротка нагрузки практически не повлияет на входной ток в трансформаторе, за счет того, что дроссель обеспечивает правильную фазировку тока в нагрузке.

Не проверял ещё но думается это оно!

spaceon, это делается очень просто...
Включаем нагрузку так, как показано на схеме. Настраиваем в резонанс и подбираем сопротивление так, чтобы напряжение составляло 5, максимум 10 процентов от максимальной напряжении на конденсаторе. Когда закорачиваем нагрузку, показание амперметра уменьшается.. А происходит это потому что.... Это обычный закон работы колебательного контура

goga пишет:

spaceon пишет: Вариант снятия мощи с резонанса на нагрузку.

Схема - создаст на резисторе нагрузки такой же ток как в первичной обмотке, причем закоротка нагрузки практически не повлияет на входной ток в трансформаторе, за счет того, что дроссель обеспечивает правильную фазировку тока в нагрузке.

Не проверял ещё но думается это оно!

spaceon, это делается очень просто...
Включаем нагрузку так, как показано на схеме. Настраиваем в резонанс и подбираем сопротивление так, чтобы напряжение составляло 5, максимум 10 процентов от максимальной напряжении на конденсаторе. Когда закорачиваем нагрузку, показание амперметра уменьшается.. А происходит это потому что.... Это обычный закон работы колебательного контура

Что будет если нагрузить такой трансформатор по полной?

jay80 пишет: Что будет если нагрузить такой трансформатор по полной?

Так получится обычный автотрансформатор, напряжением на лампочке 303 вольт.

goga пишет:

jay80 пишет:

Что будет если нагрузить такой трансформатор по полной?

Так получится обычный автотрансформатор, напряжением на лампочке 303 вольт.[/quote]
A с током что?

goga пишет:

jay80 пишет:

Что будет если нагрузить такой трансформатор по полной?

Так получится обычный автотрансформатор, напряжением на лампочке 303 вольт.[/quote]
A с током что? Нагрузим хотяб на 5а

jay80 пишет:

goga пишет:

jay80 пишет:

Что будет если нагрузить такой трансформатор по полной?

Так получится обычный автотрансформатор, напряжением на лампочке 303 вольт.
A с током что? Нагрузим хотяб на 5а

На сколько рассчитана большая обмотка столько и получишь, то есть милиамперы.

Alfic пишет:

jay80 пишет:

goga пишет:

jay80 пишет:

Что будет если нагрузить такой трансформатор по полной?

Так получится обычный автотрансформатор, напряжением на лампочке 303 вольт.
A с током что? Нагрузим хотяб на 5а

На сколько рассчитана большая обмотка столько и получишь, то есть милиамперы.

она расчитана на 15а, в последовательной цепи ток равен

jay80 пишет: Что будет если нагрузить такой трансформатор по полной?

Трансформатор по сути пассивный элемент, чтоб он стал генерить, нужно заставить работать его индуктивности, т.е. ток вторички как минимум должен быть сдвинут во времени относительно первичного, но что-то в твоей схеме цепляет ?

matros пишет:

jay80 пишет: Что будет если нагрузить такой трансформатор по полной?

Трансформатор по сути пассивный элемент, чтоб он стал генерить, нужно заставить работать его индуктивности, т.е. ток вторички как минимум должен быть сдвинут во времени относительно первичного, но что-то в твоей схеме цепляет ?

Размечтался джейко

jay80 пишет:

Alfic пишет:

jay80 пишет:

goga пишет:

jay80 пишет:

Что будет если нагрузить такой трансформатор по полной?

Так получится обычный автотрансформатор, напряжением на лампочке 303 вольт.
A с током что? Нагрузим хотяб на 5а

На сколько рассчитана большая обмотка столько и получишь, то есть милиамперы.

она расчитана на 15а, в последовательной цепи ток равен

Ты не дописал чему он равен!
Равен он минимальному в цепи!
Тебе уже написали, это обычный автотрансформатор! В зависимости от начала обмоток на лампе будет или 303, или 297, всё! Когда же ты думать начнёшь?

По схеме с конденсатором в параллель на первичке.
При подборе конденсатора в резонанс с индукцией, изменяется ток потребления, он уменьшается, но при этом растет напряжение, в результате общее потребление не изменяется, но реактивка становиться нулевая при любой нагрузке.
Т.е. в сеть потребитель ее не толкает, а крутит в контуре, но счетчику это не интересно,он настроен на активную мощность, вот когда
начнут приплюсовывать и ее, тогда можно остаться в выигрыше.
Резонанс по Капе, это совершенно другие условия.
Это резонанс между ВН и НН.