ТЕМА:

ЖекаК пишет:

SMD пишет:

что за узбек?

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

спасибо.
есть фильм с этим пареньком сделанный для телевидения в отличном качестве . парень рассказывает как сделан его прибор . упоминает про алисферный трансформатор (он завернут в алюминиевую фальгу)

Чтобы между катушками был резонанс, капа придумал резонатор, он же усилитель тока.
Ну так и ищите, что такое резонатор и как он ток усиливать может, за счет чего?
Меньше писанины, больше дела! А то как осень, или весна- активные клавы топать да фейки мусолить и выкладывать, летом зато тиш да гладь.

Я вот для своего нового прибора Магнитометра, сделал ПАСИВНЫЙ усилитель магнитного поля (аля РЕЗОНАТОР)!
Энергии не жрет вообще, так как это приемник, а магнитное поле усиливает в 100раз!

ЖекаК пишет:

SMD пишет:

есть фильм с этим пареньком сделанный для телевидения в отличном качестве . парень рассказывает как сделан его прибор . упоминает про алисферный трансформатор (он завернут в алюминиевую фальгу)

Рассказ там поверхностный, ни чего о том, как работает "установка", не говорит. И походу дела это не его изобретение, т.к. в своих рассказах путает частоту с напряжением и прочее. А на других видео рядом с ним присутствует "дядька", видать тот кто и воплотил сие в жизнь.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

про стороннего дядьку у меня мелькнула мысль

ЖекаК пишет:

SMD пишет:

есть фильм с этим пареньком сделанный для телевидения в отличном качестве . парень рассказывает как сделан его прибор . упоминает про алисферный трансформатор (он завернут в алюминиевую фальгу)

Рассказ там поверхностный, ни чего о том, как работает "установка", не говорит. И походу дела это не его изобретение, т.к. в своих рассказах путает частоту с напряжением и прочее. А на других видео рядом с ним присутствует "дядька", видать тот кто и воплотил сие в жизнь.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Ещё он сказал, что нужно около 10-ти секунд, что бы заработало.

я свой усилитель мощности на электролитах заряжаю через резистор 4 секунды от трансформатора 220/36 . заряжаю на стороне 36в до 310В . реле времени настроено на отключение через 4 сек а другим контактами закорачивает резистор.

SMD пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

Extint Spin пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

SMD пишет:

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

поделись пожалуйста своим видением в чем ты увидел умножение тока? по моей логике усилитель тока должен усиливать небольшой ток который уже существует в цепи . и согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока . в одном видео провода 220вольт уходят от трансформатора проходят через жестяную банку и далее (я думаю так) в большую катушку в усилок. насколько мне известно у капанадзе 0,4а на входе в усилок а на выходе его уже 25а .

... кроме того, в схеме должен быть ещё и источник напряжения. А в сумме полей от реализации энергии этих источников получается желанное. Это ж секрет Полишинеля!

Оба поля (в диполе) по определению мертвые, поэтому Тариэль и советует "держать резонанс".
Жаль, что до рассмотрения этого узла еще, як до Київа рачки.

круиз правильно капанадзе сказал-держите резонанс . круиз а почему ты не договариваешь о том что капанадзе сказал дальше -между чем держать резонанс?
капанадзе сказал что резонанс держится между первичной и вторичной обмотками! с помощью чего? с помощью резонатора . капанадзе сказал -я нашел резонатор который автоматически регулирует резонанс между первичной и вторичной обмотками. про это он пишет в патенте . резонанс между двумя катушками!!! к чему какие то тайны и туман?

SMD, если Вы хорошенько послушаете разговор Гия с Андреем то почерпнёте для себя ещё много интересной информации.
Например то, что первичная и вторичная катушки не просто катушки, а резонансные контуры!

По патенту ВИДЕО dzen.ru/video/watch/672b80adc25e0e584b08e0f0

Alfic пишет:

SMD пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

Extint Spin пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

SMD пишет:

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

поделись пожалуйста своим видением в чем ты увидел умножение тока? по моей логике усилитель тока должен усиливать небольшой ток который уже существует в цепи . и согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока . в одном видео провода 220вольт уходят от трансформатора проходят через жестяную банку и далее (я думаю так) в большую катушку в усилок. насколько мне известно у капанадзе 0,4а на входе в усилок а на выходе его уже 25а .

... кроме того, в схеме должен быть ещё и источник напряжения. А в сумме полей от реализации энергии этих источников получается желанное. Это ж секрет Полишинеля!

Оба поля (в диполе) по определению мертвые, поэтому Тариэль и советует "держать резонанс".
Жаль, что до рассмотрения этого узла еще, як до Київа рачки.

круиз правильно капанадзе сказал-держите резонанс . круиз а почему ты не договариваешь о том что капанадзе сказал дальше -между чем держать резонанс?
капанадзе сказал что резонанс держится между первичной и вторичной обмотками! с помощью чего? с помощью резонатора . капанадзе сказал -я нашел резонатор который автоматически регулирует резонанс между первичной и вторичной обмотками. про это он пишет в патенте . резонанс между двумя катушками!!! к чему какие то тайны и туман?

SMD, если Вы хорошенько послушаете разговор Гия с Андреем то почерпнёте для себя ещё много интересной информации.
Например то, что первичная и вторичная катушки не просто катушки, а резонансные контуры!

я слушал их очень внимательно не один раз и один фильм сам сюда положил . и сам рекомендовал послушать его всем .

ОБратил внимание как только возвращаешься к корням куча просто тьма тролло налетает и любое мракобесие постят. ЗНачит в правильном направлении движусь

Сердечника нет, но правильней, первичный контур делать по обе стороны вторичного контура. Резонаторами зажимать вторичный контур- я это ранее уже писал.

DELAMORTO пишет:

Сердечника нет, но правильней, первичный контур делать по обе стороны вторичного контура. Резонаторами зажимать вторичный контур- я это ранее уже писал.

Это правильно, но с правильным сердечником - лучше..... он тоже обжимной....

andreishal пишет:

Вы продвигаетесь в своём, согласно вашему представлению, ..... а мы двигаемся в своём, согласно нашему представлению.

Кстати, по поводу движения...
Вот как доступно грамотный инженер всего за 1 минуту может донести роль РК в запуске изначально мертвого электростатического поля.

kpyu3 пишет:

andreishal пишет:

Вы продвигаетесь в своём, согласно вашему представлению, ..... а мы двигаемся в своём, согласно нашему представлению.

Кстати, по поводу движения...
Вот как доступно грамотный инженер всего за 1 минуту может донести роль РК в запуске изначально мертвого электростатического поля.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Хватит гнать всякую херню!!
Я не знаю грамотный он инженер или нет, но он ни слова не сказал про "мёртвое электростатическое поле"! Это ты уже от себя эту хрень добавил!
Не надо гнать отсебятину! Буду стараться подобные выходки контролировать!

A-tac пишет:

DELAMORTO пишет:

Сердечника нет, но правильней, первичный контур делать по обе стороны вторичного контура. Резонаторами зажимать вторичный контур- я это ранее уже писал.

Это правильно, но с правильным сердечником - лучше..... он тоже обжимной....

Боюсь если и второй контур делать на сердечнике, то он там долго не выживет. Ток во 2-ом контуре ,больше 5 ампер наводится без него.
У меня ограничение стоит, больше 100вольт амплитуда в первичном контуре не поднимется, и так все нагревается, сердечник и катушка.
Хотя я хотел туда 1мм толщиной полосочку всунуть, из металла антикражки, даже дырка есть под это.

Там есть зависимость- чем длинее ферритовый штырь, тем больше тока на его остром конце наводится, у меня лезвие канц ножа нагревалось на его конце.
Магнитная ферритовая антенна из приемника имеет диаметр 10мм и длинну 200мм. На одном конце контур намотать длиной 5 см, на втором конце заточенном будет металл до красная нагревать.

DELAMORTO пишет:

A-tac пишет:

DELAMORTO пишет:

Сердечника нет, но правильней, первичный контур делать по обе стороны вторичного контура. Резонаторами зажимать вторичный контур- я это ранее уже писал.

Это правильно, но с правильным сердечником - лучше..... он тоже обжимной....

Боюсь если и второй контур делать на сердечнике, то он там долго не выживет. Ток в контуре 2 ,больше 5 ампер наводится без него.
У меня ограничение стоит, больше 100вольт амплитуда в первичном контуре не поднимется, и так все нагревается, сердечник и катушка.
Хотя я хотел туда 1мм толщиной полосочку всунуть, из металла антикражки, даже дырка есть под это.

Если нагревается, значит что-то ещё не понято.... физические процессы идут криво, не там, где им следует идти.... возникают конфликты, а в следствии - разогрев материала.