ТЕМА:

jay80 пишет:

DELAMORTO пишет:

А альфику я задавал уже вопрос, как при одинаковом напряжении, получить больше тока в другом контуре. Он не знает ответа, хотя ответ был в самом вопросе))) В этом и был подвох!

Вадик где про это написано,сколько лет ,что ты что другие несут отсебятину!!!
"Настоящее изобретение относится к экономичному преобразователю энергии, который преобразует постоянную электрическую энергию, полученную от любого источника питания, путем передачи электромагнитного поля, возникшего на одной из катушек, на другую катушку, ритмически стабилизируя магнитное поле между катушками с помощью усилителя, фиксирует напряжение в обеих катушках, увеличивая ток по отношению к входному току..
Экономичный преобразователь энергии, усовершенствованный с помощью данного изобретения, призван получать постоянную энергию и, фиксируя напряжение этой энергии, увеличивать значение тока, другими словами, производить большее количество энергии, чем получено.."© патент Капанадзе

А почему вы переводите transformer не трансформатор, а преобразователь?

VPV пишет:

jay80 пишет:

DELAMORTO пишет:

А альфику я задавал уже вопрос, как при одинаковом напряжении, получить больше тока в другом контуре. Он не знает ответа, хотя ответ был в самом вопросе))) В этом и был подвох!

Вадик где про это написано,сколько лет ,что ты что другие несут отсебятину!!!
"Настоящее изобретение относится к экономичному преобразователю энергии, который преобразует постоянную электрическую энергию, полученную от любого источника питания, путем передачи электромагнитного поля, возникшего на одной из катушек, на другую катушку, ритмически стабилизируя магнитное поле между катушками с помощью усилителя, фиксирует напряжение в обеих катушках, увеличивая ток по отношению к входному току..
Экономичный преобразователь энергии, усовершенствованный с помощью данного изобретения, призван получать постоянную энергию и, фиксируя напряжение этой энергии, увеличивать значение тока, другими словами, производить большее количество энергии, чем получено.."© патент Капанадзе

А почему вы переводите transformer не трансформатор, а преобразователь?

вопрос не ко мне извиняюсь конечно , я работаю в этом направлении , я тоже задавался таким вопросом , трансформатор и преобразователь это слова синонимы , Синонимы — это слова, звучание и написание которых различно, но при этом у них похожее значение . так что разницы нет . тем более что источник питания может быть как сеть 220в так аккумулятор с преобразователем . капанадзе ведь пишет источник питания может быть любой . так что не принципиально сеть это как в турецкой установке или трансформатор повышающий например 36/220в или экономичный преобразователь энергии как у капанадзе в банке или аквариуме .

Действительно не важно что подать на вход. Оно все равно преобразуется в ВЧ колебания.
Те кто рисует в патенте линии от входа на выход, типо усилитель тока так запитывается- видео пересмотрите! Капанадзе с выхода на вход через зарядное устройство подает энергию! Забыли?
Я задавал не зря вопрос про контуры с разным соотношением витки-емкость.
Там где витков больше, а емкость меньше- больше сопротивления и меньше соответственно тока в таком контуре. Там где меньше витков и больше емкость, сопротивление ниже и тока больше в контуре. Раскачали их друг другом до одинаковой амплитуды- в одном будет 1 ампер, а в другом 20ампер. Вот вам и усиление тока.
Только эффективно расскачать первый контур с минимальными затратами вы не сможете, альфик во флуд отправил схему, обозвав ее металлоискателем!

Капанадзе не электронщик, он все делал по мотивам схем Тесла за 19век, отсюда искры в системе автоподстройки двух контуров. Сейчас все можно сделать на 1 микросхеме, без шума и искр.

DELAMORTO пишет:

Действительно не важно что подать на вход. Оно все равно преобразуется в ВЧ колебания.
Те кто рисует в патенте линии от входа на выход, типо усилитель тока так запитывается- видео пересмотрите! Капанадзе с выхода на вход через зарядное устройство подает энергию! Забыли?
Я задавал не зря вопрос про контуры с разным соотношением витки-емкость.
Там где витков больше, а емкость меньше- больше сопротивления и меньше соответственно тока в таком контуре. Там где меньше витков и больше емкость, сопротивление ниже и тока больше в контуре. Раскачали их друг другом до одинаковой амплитуды- в одном будет 1 ампер, а в другом 20ампер. Вот вам и усиление тока.
Только эффективно расскачать первый контур с минимальными затратами вы не сможете, альфик во флуд отправил схему, обозвав ее металлоискателем!

Капанадзе не электронщик, он все делал по мотивам схем Тесла за 19век, отсюда искры в системе автоподстройки двух контуров. Сейчас все можно сделать на 1 микросхеме, без шума и искр.

правильно через зарядное устройство на аккумулятор а с него на преобразователь а с него на трансформатор и мимо него в катушку оранжевую . а в турецкой установке 100 квт вообще никуда не подает , у него фазы входят в три катушки серебристые и выходят как в патенте написано , так и в турецкой установке сделано - выход с катушек напрямую на нагрузку . так же в гараже с тремя разноцветными катушками сделано .

самая информативная установка это турецкая сотка все показано . в принципе ее дополняет банка . интересный принцип показан в гараже с трехфазными катушками разноцветными там нет искры есть просто пульсирующее поле вокруг ТТ , такое ощущение что капанадзе установку банка вывернул мехом внутрь .

DELAMORTO пишет:

Капанадзе не электронщик, он все делал по мотивам схем Тесла за 19век, отсюда искры в системе автоподстройки двух контуров.

тесла в интервью сказал что использует задемпфированную волну .

Цитата Николы Тесла: «Преимущество этого прибора было в подаче энергии в короткие промежутки времени , поэтому и могла возрастать мощность , и с этой схемой я выполнил все те замечательные эксперименты , которые перепечатываются время от времени в технических статьях. Я должен был забирать энергию из цепи при показателях в сотни или тысячи л.с. В Колорадо Спрингсе , я достиг мощности в 18 миллионов л.с. и всегда с этим устройством: энергия накапливалась в конденсаторе и разряжалась в кратчайший интервал времени. Вы не смогли бы сделать это с незатухающей волной. Задемпфированная волна выгодна тем, что она дает Вам, с генератором в 1 киловатт, мощность в 2000, 3000, 4000 или 5000 киловатт, Но если Вы имеете непрерывную или незатухающую волну, то 1 киловатт дает Вам возможность получить волну на уровне 1 киловатта и не более. Это и является причиной того, что схема с искрогасящим магнитним разрядником стала популярной».

DELAMORTO пишет:

Действительно не важно что подать на вход. Оно все равно преобразуется в ВЧ колебания.
Те кто рисует в патенте линии от входа на выход, типо усилитель тока так запитывается- видео пересмотрите! Капанадзе с выхода на вход через зарядное устройство подает энергию! Забыли?
Я задавал не зря вопрос про контуры с разным соотношением витки-емкость.
Там где витков больше, а емкость меньше- больше сопротивления и меньше соответственно тока в таком контуре. Там где меньше витков и больше емкость, сопротивление ниже и тока больше в контуре. Раскачали их друг другом до одинаковой амплитуды- в одном будет 1 ампер, а в другом 20ампер. Вот вам и усиление тока.
Только эффективно расскачать первый контур с минимальными затратами вы не сможете, альфик во флуд отправил схему, обозвав ее металлоискателем!

Капанадзе не электронщик, он все делал по мотивам схем Тесла за 19век, отсюда искры в системе автоподстройки двух контуров. Сейчас все можно сделать на 1 микросхеме, без шума и искр.

а ещё он напрямую от розетки запускал через упс...и да Капанадзе в ролике аквариум сказал ,что искра это вред и ,что её не было бы ,но у них сгорела плата....а ты Вадик ,про какой-то 19 век пургу несешь и про Тесла,в том же ролике, Тариель не мог вспомнить фамилию Николы,пока ему не подсказали

SMD пишет:

самая информативная установка это турецкая сотка все показано . .

На будущее прошу всех уточнять про какую именно турецхую сотку идёт речь их 2 версии белая и синяя

maverik пишет:

SMD пишет:

самая информативная установка это турецкая сотка все показано . .

На будущее прошу всех уточнять про какую именно турецхую сотку идёт речь их 2 версии белая и синяя

Синяя

SMD пишет:

самая информативная установка это турецкая сотка все показано . в принципе ее дополняет банка . интересный принцип показан в гараже с трехфазными катушками разноцветными там нет искры есть просто пульсирующее поле вокруг ТТ , такое ощущение что капанадзе установку банка вывернул мехом внутрь .

"Самая информативная", "вывернул мехом внутрь" говоришь? А может ты самообманываешся? Может то, что ты видишь, совсем не то, что ты думаешь? С чего ты вдруг решил, что там есть ТТ? Чисто по внешнему сходству: индуктор, обмотка на трубе, высокое с горячего конца? Присмотрись получше, может картинка ложная? Может ложную картинку в мозгу рисует твое воображение и наработанный стереотип мышления, а действительность иная? Присмотрись получше ...

пан Дора пишет:

SMD пишет:

самая информативная установка это турецкая сотка все показано . в принципе ее дополняет банка . интересный принцип показан в гараже с трехфазными катушками разноцветными там нет искры есть просто пульсирующее поле вокруг ТТ , такое ощущение что капанадзе установку банка вывернул мехом внутрь .

"Самая информативная", "вывернул мехом внутрь" говоришь? А может ты самообманываешся? Может то, что ты видишь, совсем не то, что ты думаешь? С чего ты вдруг решил, что там есть ТТ? Чисто по внешнему сходству: индуктор, обмотка на трубе, высокое с горячего конца? Присмотрись получше, может картинка ложная? Может ложную картинку в мозгу рисует твое воображение и наработанный стереотип мышления, а действительность иная? Присмотрись получше ...

Давай уточним немного . Ты про какую установку капананадзе ? в какой его установке обмотка на трубе?

пан Дора пишет:

SMD пишет:

самая информативная установка это турецкая сотка все показано . в принципе ее дополняет банка . интересный принцип показан в гараже с трехфазными катушками разноцветными там нет искры есть просто пульсирующее поле вокруг ТТ , такое ощущение что капанадзе установку банка вывернул мехом внутрь .

"Самая информативная", "вывернул мехом внутрь" говоришь? А может ты самообманываешся? Может то, что ты видишь, совсем не то, что ты думаешь? С чего ты вдруг решил, что там есть ТТ? Чисто по внешнему сходству: индуктор, обмотка на трубе, высокое с горячего конца? Присмотрись получше, может картинка ложная? Может ложную картинку в мозгу рисует твое воображение и наработанный стереотип мышления, а действительность иная? Присмотрись получше ...

Я и не отрицаю - я что вижу то и пою , и не собираюсь отходить от своей линии привязанной к патенту . Всякую бредятину про эфир кефир я не собираюсь читать и размножать . Есть у тебя что сказать то выкладывай , а нет то и не сотрясай воздух . Я сомтрю тут много таких и у всех есть бтг .

пан Дора пишет:

SMD пишет:

самая информативная установка это турецкая сотка все показано . в принципе ее дополняет банка . интересный принцип показан в гараже с трехфазными катушками разноцветными там нет искры есть просто пульсирующее поле вокруг ТТ , такое ощущение что капанадзе установку банка вывернул мехом внутрь .

"Самая информативная", "вывернул мехом внутрь" говоришь? А может ты самообманываешся? Может то, что ты видишь, совсем не то, что ты думаешь? С чего ты вдруг решил, что там есть ТТ? Чисто по внешнему сходству: индуктор, обмотка на трубе, высокое с горячего конца? Присмотрись получше, может картинка ложная? Может ложную картинку в мозгу рисует твое воображение и наработанный стереотип мышления, а действительность иная? Присмотрись получше ...

A я с пан- Дорой согласен, там может и не быть Т.Т. но высокое напряжение есть, раз искровик есть и индуктор для выроботки эллектрического поля в котором и купаются, находятся выходные катушки усилителя тока.

Ладно , еще раз повторюсь для пандоры и глоксара , я писал что это может быть тт , твс , мот и т . п . как сказал капанадзе хотите больше мощности на выходе ?ставьте большие детали . пример в банке стоит твс , а в синей сотке тт стоит и херачит . это мое такое мнение .

gluxar пишет:

пан Дора пишет:

SMD пишет:

самая информативная установка это турецкая сотка все показано . в принципе ее дополняет банка . интересный принцип показан в гараже с трехфазными катушками разноцветными там нет искры есть просто пульсирующее поле вокруг ТТ , такое ощущение что капанадзе установку банка вывернул мехом внутрь .

"Самая информативная", "вывернул мехом внутрь" говоришь? А может ты самообманываешся? Может то, что ты видишь, совсем не то, что ты думаешь? С чего ты вдруг решил, что там есть ТТ? Чисто по внешнему сходству: индуктор, обмотка на трубе, высокое с горячего конца? Присмотрись получше, может картинка ложная? Может ложную картинку в мозгу рисует твое воображение и наработанный стереотип мышления, а действительность иная? Присмотрись получше ...

A я с пан- Дорой согласен, там может и не быть Т.Т. но высокое напряжение есть, раз искровик есть и индуктор для выроботки эллектрического поля в котором и купаются, находятся выходные катушки усилителя тока.

Глюксар а я с тобой согласен по твоей схеме которую показывал тут раньше . все прям как в патенте капанадзе . я свою думку подобную твоей выложил в веточке грязный тесла капанадзе проходной конденсатор и гусак .