ТЕМА:

Extint Spin пишет: - т.е. вместо диода от АКБ использовать индуктивность, больше чем линия. Но тогда, если по схеме моего опыта, контурный будет разряжаться.

Без диода нельзя. Он же еще и аккумулятор отключает при разгоне.

Mibor пишет:

жмелик пишет: ..Проводил эксперименты вот по такой схеме..

Спасибо, но хотелось некоторых подробностей. А именно:
Какую конструкцию катушек вы использовали?
Какие результаты вы получили?
Какое было потребление схемы?
Как (и чем) проводили измерения на нагрузке?
Какая получилась мощность на нагрузке?
Как организовали работу ключа на IRF740 (были-ли проблемы с его закрытием)?
С уважением.

Для ищущих, я пытался сказать, что эффект "разгона" реально существует в таких схемах, исходя из своих опытов. При этом указал на зависимость эффекта от диаметра провода индуктивности. Указал примерную схему. Человек немного вникнувший в тему должен уже понимать, что подключая к "разгонной" индуктивности нагрузку мы сводим все наши усилия к нулю. Схема примерная, с неё можно начинать и доводить до работающего варианта. Использовал в своих схемах импульсные повышающие тр-ры различные, нужна вторичка из провода диаметром 1-2 мм. Получал снижение потребления энергии от постоянного источника в два раза, при включении "разгонной" индуктивности. Потребление падало со 100 Вт до 50 Вт. В нагрузке лампа 75 Вт. При включении " разгона" свечение лампы заметно возрастало , а потребление падало. В качестве ключа использовал быстрый тиристор , работал на частоте 50 Гц. Ни о каком БТГ я не говорю, только о существовании эффекта и возможном направлении поиска. С ув.

А если электролит импульсно заряжать от источника питания от 0 до напряжения источника питания, Можно поддерживать постоянный ток. Далее разряжаем на нагрузку и цикл повторяется.
И чем больше электролит, тем больше по времени цикл низкой частоты. У меня возникло такое понимание , что Расаветра и имел ввиду это, а ОЭДС собирать на контурный.
Так я понял, что заряд происходит при волновом процессе? При одновременном движении тока и продольной волны во вторичке? Или сложении ОЭДС двух катушек?

При одновременном движении тока и продольной волны во вторичке, если так вам удобней понимать.

авангард пишет: При одновременном движении тока и продольной волны во вторичке, если так вам удобней понимать.

Струне надо дать сначала "напряжение", чтобы при ударе по ней она зазвучала?

Как вам вариант создания "пилотного" тока в линии, используя колебания внешнего контура?
ВЧ ключ работает в такт, когда ток в катушках проходит в нужном направлении.



АКБ не рассыпется?

жмелик пишет: ..эффект "разгона" реально существует..

Это замечательно. Спасибо за ваше высказывание. Это весьма существенно.

зависимость эффекта от диаметра провода индуктивности

- т.е. чем больше - тем лучше? Или как-то иначе?

подключая к "разгонной" индуктивности нагрузку мы сводим все наши усилия к нулю

- Что вы подразумеваете под "разгонной индуктивностью"? Некую отдельную катушку по схеме РВ? Или просто сам индуктор.
Есс-но подключать нагрузку непосредственно к индуктору несколько неразумно.

Использовал в своих схемах импульсные повышающие тр-ры различные

- какова цель их использования и как они подключались к схеме?

авангард пишет: При одновременном движении тока и продольной волны во вторичке, если так вам удобней понимать.

Несомненно так удобнее понимать.
С ув.

Extint Spin
Предлагаю рассмотреть всё таки схему Авангарда, она хотя бы реализована у него в железе. Хотя полной версии Авангард не обещал. Поэтому я её подправил для создания уже в действующий макет.

черкес пишет:

авангард пишет: При одновременном движении тока и продольной волны во вторичке, если так вам удобней понимать.

Струне надо дать сначала "напряжение", чтобы при ударе по ней она зазвучала?

Можно и так сказать.

dozor пишет

Extint Spin
Предлагаю рассмотреть всё таки схему Авангарда, она хотя бы реализована у него в железе. Хотя полной версии Авангард не обещал. Поэтому я её подправил для создания уже в действующий макет.


через верхний диод будет КЗ катушки

Возможно, так будет интересней

Вы указали что у катушек магнитная связь а это ничего хорошего не сулит.

здесь вроде этот эфект используется.

черкес, ваше стертое утверждение

Удар по двум струнам звучит сильнее.

думаю, имеет смысл. И они, действительно, должны иметь взаимоиндукцию, вот только магнитную ли...
Вы музыкант? Тогда должны знать о взаимодействии двух нот.

dozor пишет: Extint Spin
Предлагаю рассмотреть всё таки схему Авангарда, она хотя бы реализована у него в железе. Хотя полной версии Авангард не обещал. Поэтому я её подправил для создания уже в действующий макет.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Схема, перерисованная вами, была дана Авангардом как основа и обладает недостатками:
1. слабый удар по линии
2. электролит не используется для питания схемы
3. отсутствует "пилотный ток"
п.1 уже решен, введением "индуктора", я успешно показал это на видео, как и то, что эффект подтверждается.
п.2 теоретически тоже решен. Подтверждается компьютерным моделированием. По этой позиции "спецэффектов" нет, поэтому моделирование считаю убедительным.
Своим постом #7589 я предлагал решить проблему "пилотного тока".
Если непонятна предложенная мною схема, поясняю: какая разница "толкать" или "тянуть"?...
По схеме: слева НЧ-ключ, справа ВЧ.
Также спрашивал о стойкости АКБ к ВЧ заряду/разряду.