ТЕМА:

Тор, нет там дуги
Там искра
Это просто высоковольтный ключ
Тихая, это почти безтоковая, чтоб не выгорали контакты

berserk пишет: Тор, нет там дуги
Там искра
Это просто высоковольтный ключ
Тихая, это почти безтоковая, чтоб не выгорали контакты

Приветствую Вас Берсерк, про тихую дугу (СР сам говорит, что у него дуга) я и сам понимаю... а про высоковольтный ключ помоемому это лишнее... хотя как посмотреть... если это понимать как ключ к другому процессу, то возможно, а если ключ в понимании - коммутационный ключ, то не согласен... SR говорит, что этим процессом он расслабляет домены в феррите, а Капа говорит что резонанс в резонансе... тут как раз и может пригодится Rд.

DELAMORTO пишет: А вот СР заблуждался по поводу капанадзе, он думал что тот извлекает энергию из ферритов, как в его установке, поэтому и говорил что 80 % на видео принципа. Капанадзе смотрел видео СР, не увидел своего принципа и обозвал его мошеником.
Короче говоря ребята не поняли друг друга, так как принципы различные .

Приветствую Вас Вадим, возможно что СР использует дугу для стимулирования сразу двух процессов, а Капа один процесс, так как у него нет ферритов.

Вообще довольно забавная ситуация получилась.
На видео СР говорит:

сразу скажу выполнен на ферромагнитном сердечнике

Но из дальнейших подсказок мы знаем, что сердечника никакого не должно быть. Это легко объяснить СЕ направление новое еще не изведанное, автор шагнул дальше и обнаружил, что сердечник вовсе не требуется, отсюда и противоречие с первым видео

П.С. СР говорил:

Качеры и прочая лабуда, да игрушка интересная, но она лишь игрушка и СЕ там нет.

на видео я вижу блокинг. Чем эти два устройства отличаются?

maverik пишет: Вообще довольно забавная ситуация получилась.
На видео СР говорит:

сразу скажу выполнен на ферромагнитном сердечнике

Но из дальнейших подсказок мы знаем, что сердечника никакого не должно быть. Это легко объяснить СЕ направление новое еще не изведанное, автор шагнул дальше и обнаружил, что сердечник вовсе не требуется, отсюда и противоречие с первым видео

Какие еще подсказки?! У СР только на ферритах работает установка, без них нет топлива- нет работы.Подсказки вы не верно поняли, либо не от СР они шли.
Блокинг на 1 транзисторе у СР, самое простое устройство.

Vector пишет:

DELAMORTO пишет:

maverik пишет: Вообще довольно забавная ситуация получилась.
На видео СР говорит:

сразу скажу выполнен на ферромагнитном сердечнике

Но из дальнейших подсказок мы знаем, что сердечника никакого не должно быть. Это легко объяснить СЕ направление новое еще не изведанное, автор шагнул дальше и обнаружил, что сердечник вовсе не требуется, отсюда и противоречие с первым видео

Какие еще подсказки?! У СР только на ферритах работает установка, без них нет топлива- нет работы.Подсказки вы не верно поняли, либо не от СР они шли.
Блокинг на 1 транзисторе у СР, самое простое устройство.

DELAMORTO как превратить феррит в топливо?
Можете привести точную инструкцию?
Там в феррите что выгорает, домены что ли?
Если связующее вещество, то не проблема...
Порошок можно заново склеить и снова будет счастье...
Кстати я б не против ферритовый порошок получить в чистом виде, если как ты говоришь феррит рассыпается в труху.
Феррита могу надыбать на маленькую электростанцию... Так, что буду тебя мучить вопросами...

Вектор, на этом всё и закончится. Будут молчать, как Зоя Космодемьянская. Под пытками хрен чё расскажут.

Вы буквально понимаете то что надо воспринимать как аналогию.
СР сказал что есть вещество которое"горит" и сразу востанавливается.

NOR-Tanyd пишет: Друзья, кого вы слушаете ? Гениальный малолетний ЭсЭР (рожденный в ссср ? ) изобрел и сделал чудо вещество ? Не смешите меня.
Что вы хотите ? Убить феррит высокочастотными мощными импульсами ? У вас это безусловно получиться. Получите ли вы в процессе убивания небольшую доп. мощность? , -возможно, - и что ?

Ну вас то слушать вообще смешно...авторитет мля.

Vector пишет: Да как-то фиолетово мне, что там СР где-то говорит...
Вы, мне расскажите как получить ферритовый порошок, хочу совместить приятное с полезным.
Сжечь феррит с пользой и заняться фигурной лепкой новых сердечников.
Просто так перемалывать феррит жалко.
Народ к вам отправляет, типа только вы познали истину в этом деле, иль брешут окаянные?

Зачем вам ферритовый порошок?! Кто вообще говорил о ферритовом порошке?
Какуюто хрень несете, корчите из себя дебила.
Ветка про СР установку, там есть порошок ?- НЕТ.
Так какого срать тут и выдумывать то чего нет!

Ну хотите знать правду?.... Тогда закупайте попкорн!
Ты прав, домены тут не вырабатывают излишек своим поворотом, но участвуют в процессе непосредственно как магнитопровод.
Никакой резонансной частоты им не нужно, ни высокой ни низкой, это просто магнитопровод.
СР говорил что часть принципа видно на видео мадсабт, и это чистая правда.
Высокое напряжение необходимо, но он не искрит в обмотку, это тот же самый процесс когда подносишь отвертку к источнику высокого напряжения и возникает дуга на нее, но ведь отвертка не часть цепи высоковольтного трансформатора !
Заземление, все голову сломали надо-ненадо, для чего.... Ответ прост отвертку что то должно держать, что бы возникла дуга. Также заземление способствует накоплению "мертвого поля" в нужном месте трансформатора, но делает это косвенно.Если кто внимательно смотрел видео СР, то видел что с не горячего конца разрядник у него подключен, а с холодного.Горячий конец замотан изолятором, чтобы не дай бог куда не прошило, он просто висит в воздухе, никуда не подключен. Что это дает- все просто , создается поле, которое ср назвал мертвым - статическое, вокруг скажем "хитрого трансформатора на ферросердечнике", вся его хитрость что там есть та часть с видео матсабт, которая является концентратором мертвого поля. Ферриты ,как я и говорил ,просто являются частью этой системы - передают электромагнитный импульс от ЭП.
А вот электромагнитный импульс и двигает уже "мертвое поле" в катушке съема.
Ну больше пока не скажу, этого хватит для местных зубоскалов.

Вот товарищ пишет по поводу накопления и сбора статики " Sergh

Полководец
Energy
PipPipPipPipPipPipPip
3 190 сообщений

Отправлено 13 мая 2018 - 02:57
Не будет статики много. Убило бы током там всех если бы статики на 5 кВт намолотили. На дугу от МОТа посмотри. Акуло бредни."

matri-x.ru/forum/index.php/top...0%B5/page__st__30760

Как писал СР- способность создавать поле, самое главное.
Капанадзе назвал СР мошеником, потому что увидел сердечник. Капанадзе громче всех орал не нужен сердечник, только потому что сердечник из металла на себе статику накапливает, а двинуть ее с сердечника он не может своим импульсом с индуктора.
СР тупо сделал магнитопровод , и не заморачивался мощностью особо.
У капанадзе перебор с созданием поля компенсирует разрядник, который щелкает постоянно, он и мощность регулирует.
У СР установка еще проще чем у Капанадзе.


Первое видео СР, с разделенными цветом обмотками, назвал он его поиск принципа Капанадзе. Магнитопровод в виде ферросердечника и дуга(искра и тд.) , всеми любимая....Только никто не понял что он показывал, не просто генератор высокого напряжения с колбасой, то что он делал этим процессом скрыто под обмоткой.Кто мотал колбасу, видит нестыковки с бугром под обмоткой.

Да мне фиолетово, не понимаете- ваши проблемы, да вообще чего то я тут разговорился, пойду пока не проболтался отсюда.

DELAMORTO
По моему всё предельно и так ясно, для чего нужен разрядник. Теперь переведу "мертвое поле" в нормальное русло. что бы было понятно и остальным участникам форума. Искра создает широкий спектр частот на котором возникает собственный резонанс катушки намотонной на колбасе, что бы снять с этого резонанса нужна токовая обмотка " тот самый бугорок у СР", далее самый главный вопрос который никто специально не освещает - специальный трансформатор согласования "что бы нагрузка не влияла на процесс резонанса", скажу только одно соотношение обмоток должно быть 1/10. Вспомните процесс последовательного резонанса у г-на Степанова и поймете как это работает у СР. А умные слова СР для того, чтобы многим заморичить голову и показать какой он гуру.
Да совсем забыл написать, вот ссылка на файл БТГ по Мустафе

Провел эксперимент с полной сборкой устройства.



На фото видно токовая катушка сверху, чуть ниже съемная и внутри во всю длину высоковольтная. На выход подключена лампа 100вт.
Увы лампа не загорелась, даже накала не было. Без лампы если пробовать сближать контакты выходной катушки можно видеть искры.

Высказывание Rubiconа от 19.05.2012

Что нам мешает собрать выходной трансформатор генератора Капанадзе? Судя по последнему видео - ничего не мешает, все прекрасно видно. Одна проблема будет решена, будем иметь копию реального трансформатора,а уже на основе этого трансформатора можно будет экспериментировать с эмиттерными повторителями и высоким напряжением, опять глядя на видео.

Имеется ввиду видео аквариум 2012 или какое то другое?