ТЕМА:

drugiy.druzhe пишет:

Павел - оно то конечно ,с утра похмелиться -это правильное дело ,ну и потом попытаться разобраться ...Я не буду использовать такие слова РАБОТАЕТ ...БУДЕТ ...я буду вести себя скромнее ))) если всматриваться , то предпологается такая картинка : каждая первичка включена в последовательную цепь с одной из вторичек но на соседнем керне ...НУ про то что три первички работая через эти три диода ,ЭТО УЖЕ ТОЧНО не чего не убивают , далее снова ПРЕДПОЛОГАЕТСЯ что первичка и вторичка это как-бы автотрансформатор и токи в них будут протекать без задержки ,при этом ТО проходя по первичке , вынуждает большую часть своего магнитного потока замкнуться ИМЕННО через тот керн ,на котором намотана вторичка включённая в цепь с этой первичкой ,а значит в этой вторичке тоже что-то возникнет , ну и ВИШЕНКА ,в цепь с этими первичкой и вторичкой мы подбираем ЁМКОСТЬ ,вполне возможно что при нагрузке ,эту ёмкость придётся увеличивать , дальше картина МАСЛОМ , ДАЁМ пол периода ,в ОТВЕТ ,пока мы отвлекаемся на следующую ФАЗНУЮ ПЕРВИЧКУ ,заряженная ёмкость ,ВОЗВРАЩАЕТ нам всё что накопила ,тем самым создаёт вторую половину периода ,..И ВОТ ЗДЕСЬ (предпологается) ))) ВТОРАЯ ВИШЕНКА ))) , ЭТОТ возвратный полупериод тоже создаёт свой магнитный поток в сердечнике , но этот поток всегда имеет путь ,чтобы не БОДАТЬСЯ не с кем ,а сложиться БЕЗ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ , если вникнуть ,то это примерно как рисуешь лежащую на боку восьмёрку ...ПРЕДПОЛОГАЕТСЯ что это и есть одна из применённых схем Степанова ...

Не буду вам мешать своими дурацкими предположениями потому что голова сейчас занята другим и не хочу отвлекаться...Я скрупулезно и поэтапно эксю барбосов из бразилии где много обизьян.))) мне хочется исключить или найти в чем,как вы говорите, вишенка в их аппарате. Я провел сейчас много опытов ...подтвердилось нечто типа стабилизатора, что они сами и подтверждают в своих патентах...но где "сверхединица" ??? нету. Возможно они брали из каких то экранов,что у них расположены над трансформаторами. Тут может быть довольно интересно..Вот сейчас этим занимаюсь потому что я давно заметил что ферритовый сердечник бьет током. В нем что то накапливается или образуется...зажигал же я лампочку от железа транса.
Приобрел мультиметр ...монстр..что они туда напихали))) теперь точно се найдется)) а то стало нечем замеры делать. вот такой монстрик..


будем искать ...................................

ГРАНИТ пишет:

Павел А
Поздравляю с приобретением среднеквадратического измерительного прибора!

Руслан Кулабухов не врал!

Фишка в точной настройки фазы удара змеевмка, относительно фазы нарастания тока в индукторе (эл.магните-резонаторе и пр.). Чтож такое СЭ? Это внезапное лавинообразное нарастание тока и напряжения вместе (в индукторе). И это возмложно только при очень резкому внезапному схлопыванию Эфира (в терминологии Руслана - вакуума). Без удела Эфира добится СЕ совершено невозможно!

Если не доходит кому-то в голову пора ему брать точило и косу и заняться полезными делами, а не клаводавом и мелким троллингом заниматься.
Ну пока все.

Неееее это мы проходили....))
модуляция..демодуляция...огромные потери.Заявление автора "так у капы" нельзя делать,так как никто не знает как у капы. можно сказать что возможно, что у капы так все устроено. но не утверждать...и последнее к чему обращаются авторы... это эфир или,как сейчас модно,вакуум. поэтому не знаю кому брать косу и точило.
резать 50 Гц? утопия

drugiy.druzhe пишет:

Ну и как сказал Павел Мы не сидим без дела ,а мысли наши не перестают БУЙСТВОВАТЬ ))) так вот у чему привело буйство моих мыслей , отойдём от трёхфазных трансформаторов , возьмём простой однофазный ,более того ,возьмём как-бы АВТОТРАНСФОРМАТОР ,картинку приложу , так вот какая мысль ...Если обмотка всего ОДНА то вся цепь единна и во всей этой цепи по идее будет ГУЛЯТЬ одинаковый ток ,и ЕТОТ самый ток будет накапливаться в нашем конденсаторе и именно таким током мы будем раскачивать наши качели ,от сюда считаем какой ток и какое напряжение нам необходимо на нагрузку ,ну допустим мне ХОЧЕТСЯ раскачать нагрузку в один КИЛО ватт значит берём сердечник имеющий соответсвующий габарит далее рассчитываем сколько при этом габарите нам нужно витков ДАБЫ получить необходимое напряжение на нашу ХОТЕЛКУ допустим это 220- вольт и понимаем что ток в цепи получается 4,5 ампера , дальше прикидываем : ...мы хотим потратить в десять раз меньше чем получить ( для начала) , значит источник для раскачьки должен иметь наш посчитанный ток в 4,5 ампера но его потребляемая мощность должна быть в десять раз меньше вычисляем берём 1000 ватт делим на десять получаем 100 ватт дальше сто ватт делим на наш ток в 4,5 ампер получаем 22-23-вольта отсюда понимаем что для раскачки нашего рабочего АВТОТРАНСФОРМАТОРА нужно домотать ещё витков из расчёта наших 22 вольта на эту часть обмотки ,смотрим рисунок мы и подключим наш источник раскачки ,тобишь ))простой сетевой трансформатор габаритной мощностью не менее ста ватт и с выходной вторичкой напряжением 22-вольта и способной выдать ток в 4,5-ампер ...идея практически доведена до ума остаётся подобрать конденсатор ,понятно что его рабочее напряжение должно учесть напряжение всей цепочки а все ранее перечисленные напряжения сложатся ... ёмкость считать ,предлогаю каждому самому ))) ps. Павел- думаю тут даже и без пузыря понятно будет)))

Есть подозрение что на 22 вольтах ток будет гораздо более 4,5 ампер при трансформаторном способе питания контура и второе лампа , конденсатор и индуктивность подключены параллельно отсюда ток будет делится между емкостью и лампой пропорционально их сопротивлениям на данной частоте. Т.е. контур зашунтируется сопротивлением лампы соответственно на конденсаторе не будет развиватся расчетная напруга соответственно она будет меньше и на лампе.
Если запитать контур классически как последовательный поставив вторичную обмотку 22В в цепь контура то принцип рабочий . На своем канале я такой экс показывал. Но с сопротивлением контура и нагрузки нужно поколдовать.

drugiy.druzhe пишет:

как правило самые ,,умные,, пытаются схитрить , мотают малое количество витков , типа им хватит и 12-вольт на нагрузке , и потом с претензиями , во первых чем меньше витков ,тем меньше индуктивность ,А ЭТО значит ,ЧТО,вам потребуется ГОРАЗДО больше ЁМКОСТИ конденсатора , а потом ребята , я ещё раз повторяю , я просто поделился своими фантазиями )))я просто спал и видел во СНЕ))) это вовсе не означает что у вас всё получится ))

Два дня назад я провел очередной опыт...по следам прошлых "изысканий".
Суть в чем....Отчего зависит увеличение магнитного поля в катушке? От тока проходящей в ней...да..это так...и зависит от кол-ва витков при том же токе. Называется ампервитки по старинному...
Дальше посложнее....нам надо большое кол-во витков и возможность ввести в резонанс эту катушку чтобы ток из источника был минимальным. И третье ..нужно невлияние на резонанс при подсоединении нагрузки.
Вот получилось три условия...Как преодолеть эти три березы и не заблудиться.
Я взял катушку 5000 витков.На всякий случай подключил ее через лампочку 95 Вт. Включил в сеть 220В ..лампочка засветилась немного.....теперь подключил конденсатор параллельно этой катушки....лампочка погасла....это значит,что ток из источника уменьшился...а это значит,что ток в контуре конденсатор --катушка увеличился. РАБОТАЕТ параллельный резонанс. И емкость всего 1 МКФ.
Но теперь при попытке как нибудь подключить нагрузку....резонанс НАРУШАЕТСЯ.Как преодолеть..третью березу...невлияние.
Оказалось что это довольно просто и я это делал раньше, не совсем понимая, что происходит.
Начало то вот оно......

Хоть ты тормози вращающийся магнит,хоть останови совсем....ток ток в катушке не изменяется.
И тут я объединил все по этой схеме и наконец то определился дальнейший путь познания)))....
познаем ...познаем ...и все на одном месте.
Теперь есть как и куда искать. Я знаю, что никто и ничего мне не поможет...
Сделал замеры на моем "сикретном"(не тот что в ролике..другой..настоящий..заводского изготовления) двигателе с очень большим кол-вом витков...Ток в контуре...ток от источника...все подтвердилось..ток в контуре больше чем от источника....при торможении двигателя, ток даже немного уменьшается.....
Ладно бум искать дальше...может повезет...

Павел -вы искатель, вам и решать ,что вы будете делать сегодня ,а что после . Я уже давно наигрался с мотрами ,в частности это касалось ..МОТОРА д . Васи ,, тема интересная ,но ,остаётся одно самое главное и самое большое ,,НО,,и его не куда не денешь ... с таким подходом мы имеем вращающийся механизм ! ...а зачем ОНО нам надо ? я уже молчу ,про излишний гул (шум) ...мне ближе тема с полным отсутствием вращающихся деталей и всяких МОТОРОВ ! я вот добью Степанонова )),ну не самого Аркадия ,конечно)) пусть себе живёт и ЗДРАВСТВУЕТ )) а его секрет! а потом думаю переложу этот-же принцып на Капанадзе ...думается мне что-то и там тоже подобное...как он говорил...--мне дастаточно создать ТОК в 25-ампер и потом у меня на выходе получится 5-киловатт ,это типа усилитель тока...я это понимаю так , он взял источник ТОКА 25-ампер видимо это (в варианте с банкой) ПУШ-ПУЛ -эта система и выдаёт ему этот ток , но видимо с меньшим напряжением ,и дальше его конструкция и усиливает этот уже существующий ток по напряжению , просится вопрос где-же конденсаторы ? и это можно ОБКАШЛЯТЬ при таком маленьком количестве витков ИНДУКТИВНОСТЬ его катушки очень мала , а стало быть конденсаторов бы ему понадобилось ООООЧЕНЬ МНОГО , но ведь говорится прямым текстом ...САМА ЗАМЛЯ и есть КОНДЕНСАТОР ИСКРИТЕ В ЗЕМЛЮ ! ...я это понимаю так...импульс ТОКА направляется в землю , а из земли и идёт ответный импульс тока , и уже этот импульс тока проходит в разы большее количество витков тем самым усиливаясь по напряжению , в его случае если в прямом направлении у него мы видим ШЕСТЬ витков (трубка) ,то в обратном направлении у него явно витков больше и явно во много раз ...вот один только ЗАТЫК какие он мог применить транзисторы в ПУШ-ПУЛе ? как поговаривают это были два биполярных П210Ш у них вроде как рабочий ток до 20ампер а их там было ДВА ...В общем мои фантазии плавно переходят в тему Капанадзе но писать буду здесь ,здесь админ лояльней относится к моим писаниям)) к Альфику не пойду ,ЗЛОЙ ОН )))

Не важно какие были транзисторы, важно понять зачем они стояли и что делали.

Биполярам уже давно место в музее! Сейчас полно полевиков и IGBT транзисторов на любой вкус!

Ну ето как смотреть,))) етак взять может и мне и многим ещё со мной место в МУЗЕЕ)))) ... не надо цепляться за слова , вы внимательней читайте и кажлдый сами по себе думайте , для чего Капанадзе применил такой ТОЛЬСТЫЙ провод? ....ну да ,ну да типа что было под рукой ,то и намотал ...лично меня ето не вставиляет ...я вижу ето так :...ен чётко понимал с чем имеет дело , и всё делал с учётом того , что по этим цепям будет течь ток в 25-ампер ,именно по этому и применён такой тольстый провод ...во всей его конструкции нет высоковольтных блоков ,но по чему-то все упорно нас клонят именно к высоковольтным источникам ...я это понимаю так: либо просто по НАКАТУ...либо УМЫШЛЕННО ...а это уже нам не товарищи ...при высоком напряжении даже самую большую мощность а в нашем случае ,это всего около пяти киловатт , атнюдь , такой тольстый провид не нужон ,это заблуждение , но етот человек его туда намотал ,а етот человек чистым по русски говорит что ключи( тряньзистери ) выкидивал ВЁДРАМИ , я так думаю ето приувиличение , ну то что он исжог их много я ВЕРЮ ...а чё тут такого удивительного? ты балуишься дразнишь тигра и нет ничего удивительного что и сам тигр может уловить момент и даже через решётку клетки хоть краем когтя достать тебя и пустить твою кровь ...как сказал там один ЧЁРТ из команды Капанадзе , хочешь кушать большим лошкой , надо большой ГОРЛО иметь )))... ну ето всё прилюдия ...что и для чего стояло ? ну вопросы-то правильные ...но в начале нужно чисто понимание самого процесса , я ето вижу так , размахнулся и нахлобучил ...и надо понимать что ответка не заставит себя ждать не успел , ну значит писец ключам ...выпаивай и в ведро ,для коллекции ))) вот видимо по етому и применён клапан Тесла ,ето тот самый который ён даже запатентовал при жизни , многие на это обращали внимание , но форум от етого открещиваетмся ...я думаю именно етот обратный клапан и стал спасение ключей от обратки и всё у Капанадзе начало хоть как-то налаживаться если вникнуть что есть трубка и внутри есть провод , один конец трубки никуда не включён и у него нет контакта , если принимать за ПРАВИЛО что в цепях у нас будут напряжения не выше 100-вольт то вроде-как это уже и не замкнутая цепь , но если принять что в трубке провод и в самом конце етой трубки ,етот сами провод соединён с самой трубкой , то УВЫ, получается что в конце трубки происходит резкий поворот и вихрь разворачивается не только по направлению вращения вихря , но и даже по направлению движения вращающегося вихря и начинает двигаться в противоположном (по всем признакам )направлении ,а если принять такую мысль(чисто фантазия) что мы ударили в землю и нам в ответ идёть ответка, ну и смотрим направление вращения етой самой ответки ...и она не как не пойдёть через клапан , она явно направится именно по длинному пути пройдёть все витки и ток там будет ровно тот которым был произведён удар ,и по скольку напряжение будет гораздо ВЫШЕ то ета цепь замкнётсяименно через разрядник при етом выдавая искру ...ну ето так чисто фантазия ))) и при том для не слабонервных)))...у Альфика ето можеть вызвать бурю эмоций ,ён не приемлить таких еретических фантазий ему только доказуху подавай , а она ,(доказуха) тоже не можеть появиться сама по себе , её надо кому-то изыскать , а кто етим будеть заниматься ? ...а если ещё и за каждое такое слово тебе по рукам будут давать ? а ещё надо понимать что и враги здесь , а уж они -то не чего не пожалеють , они спустють на такого инициатора всех свободных и всех занятых ,,собак,, ..ps /.. каждый сам кузнец своего счастья !

Для тока в 25 ампер достаточно провода сечением 2.5мм. квадратных! А это меньше 2мм. в диаметре!!!

drugiy.druzhe ..видишь ли в чем дело...нас все время тыкают носом в стереотипы ...надо так делать ..надо изучать васмуса..капанадзе ..мельниченко..смита....бедини.и как их там всех...можешь вспомнить и сам добавить.Но где их результаты,где прорыв...где свободная энергия?Кто из них внедрил свои "изобретения" ...да никто.
Поэтому смотреть на них можно ,но верить нельзя.
Это распиаренные челы, которые рубят капусту.
Когда принцип халявы собственно прост.....
Возьмём две бутыли...соединим их у дна трубкой (можно кран врезать) нальем воды в одну бутыль (половину) ..откроем кран...вода по принципу сообщающихся сосудов перельется из одной бутыли в другую. (бутыли находятся на одном уровне)Что будет? Вода разделится поровну. Как сделать чтобы из одной бутыли вылилась вся вода?,а другая стала полной? Можно это сделать? можно, если мы применим некую другую халявную силу.
например солнышко...одну бутыль закупориваем наглухо и выставляем на солнышко...вторую можно охладить. При нагревании давление в бутылке увеличится. и тд.
вот и весь принцип ...другого не может быть ...невозможно из одного и того-же сделать больше...того что есть)))))))
Откуда брать "солнышко"?

Павел-это самый примитивный вариант )))но да ,действительно рабочий ...С мотором д Васи ,мне лично показывали и доказывали что называется в железе ,а не на бумаге ... и я реально сам имел возможность все элементы сдвигать в пространстве и измерять все параметры ,там СЕ было ...ПО ЛЮБОМУ ...просто дальше не кто не стал заморачиваться , это-же надо было как-то выйти на самозапит , на это нужно много мозгов ))) , а для нашего ,,брата,, довольно и того чтобы счётчик не видел и уже ЧУДО!

Дружище, конденсатор не перемагничивает, по одной причине, ты не создал условия для разрядки.
При одном периоде он зарядился и будет держать заряд, сколько бы периодов к нему не приходило.
Все недопонимание в принципе мышления. Попробуй мыслить объемно. Разложи синусоиду по времени. Где ток, где напряжение и где электрическое поле, где магнитное. В какой момент одно рождает другое. И в какой момент нужно толкнуть ток, что бы заставить поле двигаться, вопреки силе торможения. Инерция рулит, а это и есть магнитное поле. Удачи.

я вовсе не нуждаюсь в психологической поддержке ))),я достаточно ,психически силён))) ,но если вы так уверены в своих словах то сравните схемы выложенные мною , в варианте с трёхфазным трансформатором ? а теперь представьте себе отдельно взятую одну фазу , о чём вы мне говорите? прошёл полупериод и ВСЁ конденсато зарядился ну максимум возможного , второй полупериод сюда не проскочит , через диод ему нет пути.,но сам конденсатор куда свой заряд девает? по любому он его отдаёт в эту самую ИНДУКТИВНОСТЬ !...а вот по чему сердечник не перемагнитился ? ..вопрос зависает...хотя как не крути заряд должен быть по ожиданиям равный приложенному току ,но видимо что-то не совсем так ,а в трёхфазном трансформаторе их таких три и они все трое клюют ...хотел сказать один другого ))) ан нихрена , первый клюёт второго ,второй третьего и третий снова первого )))но что интересно сердечник таким образом всякий раз прекрасно перемагничивается ,с однофазным только переменка , про один полупериод можно забыть ...более того , все смотрели опыты Белицкого ну типа ,, магнитный хранитель ,, ,там вроде-как ,перемагнитить можно самым маленьким магнитиком ,главное чтобы его полярность было противоположной , я и это пробовал ...в смысле один полупериод одного напряжения ,а встречный в разы меньшего , не сработало ...ИЛИ равный ,или не работает! ...САМ ПРОВЕРИЛ! ..добавлю Вот только что мне позвонили и предложили попробовать встречный импульс с большим напряжением ???...признаю ,такой даже мысли в моей голове не было )))но ведь тогда в чём мой выигрышь? хотя попробовать тоже надо...

Дружище, конечно он разряжается, когда потенциал в нуле, но разряжается в том же направлении, что и ток заряда, это для параллельного подключения и в источник при последовательном или по другому. Просто представь работу трансформатора с физической стороны, хотя бы по классике. На вторичной конденсатор и он настроен на резонанс сети. Начнет взрываться мозг, только от того, что в момент заряда ток максимальный, а напряжение минимально. Сразу возникает вопрос, а что такое ток, если во вторичной ЭДС только нарастает, за счет роста магнитного потока в сердечнике. И это только одно направления расшевелить наш слабый разум, а если еще вникнуть в то, что происходит внутри конденсатора, то это взрыв в голове. Не нужно пытаться понять почему конденсатор не перемагничивает сердечник, это просто, создай заряд во много раз больший чем напряжение сети, пропусти его через обмотку и трансформатор перемагнититься, только создавать его нужно не на первой, а на второй обмотке, вот почему, над этим нужно поразмыслить.

drugiy.druzhe пишет:

я вовсе не нуждаюсь в психологической поддержке ))),я достаточно ,психически силён))) ,но если вы так уверены в своих словах то сравните схемы выложенные мною , в варианте с трёхфазным трансформатором ? а теперь представьте себе отдельно взятую одну фазу , о чём вы мне говорите? прошёл полупериод и ВСЁ конденсато зарядился ну максимум возможного , второй полупериод сюда не проскочит , через диод ему нет пути.,но сам конденсатор куда свой заряд девает? по любому он его отдаёт в эту самую ИНДУКТИВНОСТЬ !...а вот по чему сердечник не перемагнитился ? ..вопрос зависает...хотя как не крути заряд должен быть по ожиданиям равный приложенному току ,но видимо что-то не совсем так ,а в трёхфазном трансформаторе их таких три и они все трое клюют ...хотел сказать один другого ))) ан нихрена , первый клюёт второго ,второй третьего и третий снова первого )))но что интересно сердечник таким образом всякий раз прекрасно перемагничивается ,с однофазным только переменка , про один полупериод можно забыть ...более того , все смотрели опыты Белицкого ну типа ,, магнитный хранитель ,, ,там вроде-как ,перемагнитить можно самым маленьким магнитиком ,главное чтобы его полярность было противоположной , я и это пробовал ...в смысле один полупериод одного напряжения ,а встречный в разы меньшего , не сработало ...ИЛИ равный ,или не работает! ...САМ ПРОВЕРИЛ! ..добавлю Вот только что мне позвонили и предложили попробовать встречный импульс с большим напряжением ???...признаю ,такой даже мысли в моей голове не было )))но ведь тогда в чём мой выигрышь? хотя попробовать тоже надо...

Чтобы заставить работать магнитный хранитель Эда Лидскалнина ...нужно внимательно прочитать его писанину.Эд объясняет отчего у него загорается лампочка при разрыве "заряженного" магнитопровода. Билетский ..Просто повторяет не понимая что происходит...хотя надо отдать должное ..красиво делает...значит есть время и деньги.
А вот павел_А из металлолома соорудил схему для проверки возможности использовать эффект Эда и подробно объяснил, как получить излишек тока и напряжения при перемагничивании сердечника, когда "противоположный" импульс магнитного поля складывается с магнитным полем поворота доменов сердечника.
там есть некоторые условия без которых...... ничего работать не будет.