ТЕМА:

эквивалентная схема

Bombar пишет: эквивалентная схема

physics.ru/courses/o...Gz9s3qOH3Z
А для умных форумчан -правила Киргофа номер2 для типа сложных схем действительно только для Постоянного тока,а то бля умники слышат звон да не знают где он...
Бумбараш это к тебе не относится !...

Получивший встречный ток в одном проводнике как бонус получит и БТГ.

jay80 пишет: physics.ru/courses/o...Gz9s3qOH3Z
А для умных форумчан (??) -правила Киргофа номер2 для типа сложных схем действительно только для Постоянного тока,а то бля умники слышат звон да не знают где он...
Бумбараш это к тебе не относится !...

Надо же... Тогда распечатайте и повесьте в сортире на дверь:

Valavd пишет:

jay80 пишет: physics.ru/courses/o...Gz9s3qOH3Z
А для умных форумчан (??) -правила Киргофа номер2 для типа сложных схем действительно только для Постоянного тока,а то бля умники слышат звон да не знают где он...
Бумбараш это к тебе не относится !...

Надо же... Тогда распечатайте и повесьте в сортире на дверь:

Это вложение скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Что за злость по отношению ко мне??? Валвад..
Тогда такой пример фаза-земля и давай Киргоф'ом меня дави ,друг

drugiy.druzhe пишет:

Bombar пишет: Как можно создать в одиночном, однородном, без экранов проводе встречные токи? По вполне законным законам физики .

Ну прямо как наэкзамене ...Да легко использовав четыре диода ...схему нарисовать?

ну как же без схемы то?

jay80 пишет:

Valavd пишет: Тогда распечатайте и повесьте в сортире на дверь:

Это вложение скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Что за злость по отношению ко мне??? Валвад..
Тогда такой пример фаза-земля и давай Киргоф'ом меня дави ,друг

Кто здесь Валвад? Отзовись, поступила просьба от jay80 каким то Киргоф'ом его давить...

Valavd пишет:

jay80 пишет:

Valavd пишет: Тогда распечатайте и повесьте в сортире на дверь:

Это вложение скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Что за злость по отношению ко мне??? Валвад..
Тогда такой пример фаза-земля и давай Киргоф'ом меня дави ,друг

Кто здесь Валвад? Отзовись, поступила просьба от jay80 каким то Киргоф'ом его давить...

Давно понял что спорить на подобных форумах себе нервы трепать,только хочешь задать более менее серьезный вопрос как оппонент съезжает... Хотя "тыкать" может каждый...
Сори ник Валавд..

ЭЭХ пишет:

Bombar пишет: эквивалентная схема

Где то подобное используется?

Если левый верх к качеру а левой низ заземлить то да работает...

ЭЭХ пишет:

Bombar пишет: эквивалентная схема

Где то подобное используется?

В проходных конденсаторах.

ЭЭХ пишет:

Сидорович пишет: Получивший встречный ток в одном проводнике как бонус получит и БТГ.

Это исключено, встречные токи, потому как они формируются из одного материала который формирует вещество в целом.
Невозможно одновременно смотреть вправо и влево.

Но направление верное, это даже выше чем простое банальное СЕ.
Это уже новый век.

А проявить смекалку?
Берем хорошую, мощную и ВЧовисту высокую частоту. Пускаем по проводу. И постоянный ток от отдельного источника, пускаем по этому же проводу. Но не большой.
Имеем - ВЧ, как известно, вытесняется из глубин провода. А постоянный нет. И в результате в проводнике, с частотой ВЧ будут наблюдаться встречные токи.

В этом случае встречные токи будут переменные, т.е. не одновременно а разделены по времени.
А, понял, внутри и снаружи проводника... И все равно это не то.

ЭЭХ пишет:

Сидорович пишет: В этом случае встречные токи будут переменные, т.е. не одновременно а разделены по времени.
А, понял, внутри и снаружи проводника... И все равно это не то.

Проводник в сечении рассмотри, и этот проводник плоский где пусть пока гипотетичкески токи текут по разные стороны плоскости.
Но на уровне соприкосновения в сечении если смотреть.

Средняя точка будет вращаться как карандаш в руках, когда движем в разные стороны ладошки...

Развели тут ромашку от большого ума...
Электрический ток из определения это направленное движение эл. зарядов. Вот и все!
dI/dt по сечению dS - под действием эл-маг потенциала.
Ток будет в разные стороны, только если заряды будут и плюс и минус. Как ток в жидкостях или в газах.
.
.

Bombar пишет: А проявить смекалку?
Берем хорошую, мощную и ВЧовисту высокую частоту. Пускаем по проводу. И постоянный ток от отдельного источника, пускаем по этому же проводу. Но не большой.
Имеем - ВЧ, как известно, вытесняется из глубин провода. А постоянный нет. И в результате в проводнике, с частотой ВЧ будут наблюдаться встречные токи.

А Это заблуждение.
Произойдет модуляция постоянного тока. Ток на поверхности так же пропорционально постоянному току уменьшится либо вырастет в зависимости от направления. Скин-эффект был математически очень хорошо был описан еще Хевисайдом.
ru.wikipedia.org/wiki/Скин-эффект

Правильней наверное называть реактивное сопротивление .
ток возникающий в проводнике при схлопывании магнитного поля .
по этому и считается что передача постоянного тока выгодней но преобразование убивает всю выгоду за счёт высокой стоимости оборудования .

Sandr54 пишет:

Пользуйтесь уж лучше гидравлической моделью.[/quote]
было бы не плохо , жижу качать можно !