ТЕМА:

авангард пишет: Изучения старого не всегда полезно. Взгляд на возможные процессы со стороны тех кто не знает ТОЭ тоже полезен. Есть такая пословица дуракам везёт и она не с проста.

Изучение старого полезно всегда!
Зачем, в комнате при поиске черной кошки закрывать глаза, если в комнате горит свет?

Bombar пишет:

deltasoft пишет: Бомбар, выложи где нибуть учебник по ТОЭ и давай ссылки на него в подобных постах. Ну в конце концов должны быть хотябы элементарные понятия у людей. Я понимаю, что не все на форуме электронщики или электрики. Но вот пусть и получат начальное образование. Чтобы открыть что то новое, надо изучить сначало старое.

Желающий может спокойно найти практически любой учебник в интернетах. Можно выложить здесь и давать ссылки. Но будет ли от этого польза?
Учебник нужно учить. А на качественное самообразование способны очень немногие.
Да и любые попытки указать на учебники разбиваются об фразы типа "они всё врут", "зачем забивать мозги ненужной информацией". И коронная "никто не знает, что такое электричество"
К тому же в учебниках есть (о ужас!) формулы!
Как объяснить альтернативщикам, что учебники - это опыт накопленный людьми за многие года?
Ум истинного альтернативщика должен быть очищен от знаний. Таков современный тренд.
Поэтому и в одиночном проводке текут встречные токи.

К стати! Упражнение для мозга.
Как можно создать в одиночном, однородном, без экранов проводе встречные токи? По вполне законным законам физики .

Ну прямо как наэкзамене ...Да легко использовав четыре диода ...схему нарисовать?

авангард пишет: Изучения старого не всегда полезно. Взгляд на возможные процессы со стороны тех кто не знает ТОЭ тоже полезен. Есть такая пословица дуракам везёт и она не с проста.

Конечно везет, главное не останавливаться и продолжать начатое. Вот Н. Тесла например не знал ТОЭ и посмотрите чего достиг! И ведь те, кто идут по его стопам, всегда получают положительный результат.

эквивалентная схема

Bombar пишет: эквивалентная схема

physics.ru/courses/op25part2/c...ry.html#.WGz9s3qOH3Z
А для умных форумчан -правила Киргофа номер2 для типа сложных схем действительно только для Постоянного тока,а то бля умники слышат звон да не знают где он...
Бумбараш это к тебе не относится !...

Получивший встречный ток в одном проводнике как бонус получит и БТГ.

jay80 пишет: physics.ru/courses/op25part2/c...ry.html#.WGz9s3qOH3Z
А для умных форумчан (??) -правила Киргофа номер2 для типа сложных схем действительно только для Постоянного тока,а то бля умники слышат звон да не знают где он...
Бумбараш это к тебе не относится !...

Надо же... Тогда распечатайте и повесьте в сортире на дверь:

Valavd пишет:

jay80 пишет: physics.ru/courses/op25part2/c...ry.html#.WGz9s3qOH3Z
А для умных форумчан (??) -правила Киргофа номер2 для типа сложных схем действительно только для Постоянного тока,а то бля умники слышат звон да не знают где он...
Бумбараш это к тебе не относится !...

Надо же... Тогда распечатайте и повесьте в сортире на дверь:

Что за злость по отношению ко мне??? Валвад..
Тогда такой пример фаза-земля и давай Киргоф'ом меня дави ,друг

drugiy.druzhe пишет:

Bombar пишет: Как можно создать в одиночном, однородном, без экранов проводе встречные токи? По вполне законным законам физики .

Ну прямо как наэкзамене ...Да легко использовав четыре диода ...схему нарисовать?

ну как же без схемы то?

jay80 пишет:

Valavd пишет: Тогда распечатайте и повесьте в сортире на дверь:

Что за злость по отношению ко мне??? Валвад..
Тогда такой пример фаза-земля и давай Киргоф'ом меня дави ,друг

Кто здесь Валвад? Отзовись, поступила просьба от jay80 каким то Киргоф'ом его давить...

Valavd пишет:

jay80 пишет:

Valavd пишет: Тогда распечатайте и повесьте в сортире на дверь:

Что за злость по отношению ко мне??? Валвад..
Тогда такой пример фаза-земля и давай Киргоф'ом меня дави ,друг

Кто здесь Валвад? Отзовись, поступила просьба от jay80 каким то Киргоф'ом его давить...

Давно понял что спорить на подобных форумах себе нервы трепать,только хочешь задать более менее серьезный вопрос как оппонент съезжает... Хотя "тыкать" может каждый...
Сори ник Валавд..

ЭЭХ пишет:

Bombar пишет: эквивалентная схема

Где то подобное используется?

Если левый верх к качеру а левой низ заземлить то да работает...

ЭЭХ пишет:

Bombar пишет: эквивалентная схема

Где то подобное используется?

В проходных конденсаторах.

ЭЭХ пишет:

Сидорович пишет: Получивший встречный ток в одном проводнике как бонус получит и БТГ.

Это исключено, встречные токи, потому как они формируются из одного материала который формирует вещество в целом.
Невозможно одновременно смотреть вправо и влево.

Но направление верное, это даже выше чем простое банальное СЕ.
Это уже новый век.

А проявить смекалку?
Берем хорошую, мощную и ВЧовисту высокую частоту. Пускаем по проводу. И постоянный ток от отдельного источника, пускаем по этому же проводу. Но не большой.
Имеем - ВЧ, как известно, вытесняется из глубин провода. А постоянный нет. И в результате в проводнике, с частотой ВЧ будут наблюдаться встречные токи.

В этом случае встречные токи будут переменные, т.е. не одновременно а разделены по времени.
А, понял, внутри и снаружи проводника... И все равно это не то.