ТЕМА:

ДануНах...

Видео 1

Видео 2

Видео 3

Джей благодарю, видать чегось другое хотел показать, дополним

Серж,я хотел показать ,что видео 1 ,это фэйк,а вот видео номер 2 реально полезное!
Капанадзе ,что то типа этого по простоте ,осталось понять как ,сделать автотрансформатор

Боюсь что у обоих видео один режиссер. Поверь уж нюху СЕшного цербера.
К слову второй раз просматриваю видео с его объяснениями настройки вторички и пропал звук у видео.Один раз просмотрел со звуком, выложил на OU, дабы подразнить Вестли
Парень скорее так и не смог раскачать контур малозатратно, дабы снять больше чем вливает. Во втором видео я увидел обычную компоновку на двух транзисторах и индуктором со средней точкой.


О звук появился.
Пиндосовский ресурс эволюции данной схемы www.homemade-circuit...rcuit-hot/

вот тут явно не 47 вольт

Два рабочих способа добычи СЕ из окружающей среды -

tokar_ev пишет: Кроме способности хорошо фильтровать верхнии гармоники - главное применение CLC-контура (П-контура) - это согласовывать: каскады между собой, источник с нагрузкой, цепи с разным сопротивлением. Для расширения полосы применяются ступенчатые многозвенные CLC устройства.

studopedia.ru/2_1750...ontur.html
Вот здесь для себя я нашел все ответы. Как говорится перед глазами.
Просто основная энергетика, где для получения Электрической мощности используются механические электро генераторы, работает на основе двух составляющих: фарадеевской ЭДС = В*L*v и Закона Ома для полной цепи I = e[ЭДС] / R+r
Именно от них и отталкиваюсь.

wersila пишет: Я сам не собирал нанопик. Помню в 2011 даже SOS диод купил, потом схему нашел правдивую. потом не понял в чем суть его и забросил. Сейчас в трубе много роликов с демонстрацией типа наногена, но разве все те схемы правильные ? Например много их на оконечном мосфете. По своей структуре это просто импульсник. В чем же суть наногена? Если принципиально смотреть, то поперек стоящий диод или включенный как диод транзистор при своем пробое просто перекорачивает выход. Ну так что ж получается..... ток тек,потом его просто перекорачивает, электроны там друг на друга полезли и тут бац,диод снова восстановился и все эти электроны спотыкаясь ринулись на выход.
Ну да ладно.
По поводу усилителя мусилителя тока. Есть импульс, не важно какого происхождения. Его разве можно увеличить пассивными элементами? Что то я такого вне слыхал. Капаген пока отодвинем в сторону, там как раз потери аховские.

Насколько я понял, наноимпульскник нужен как альтернатива использованиют искры, причем более управляемая.
Даже если делать синхронную накачку в конденсатор искровиком - все равно она проскакивает +- лапоть от задающего генератора, фаза гуляет, копец. У генератора наноимпульса такой проблемы нет, где захотел сделать импульс, там и получил. При этом так как электрическое поле на порядок меньше чем у искровиков, то коаксиал приходится мотать прямо на катушку.
А эффекты по идее должы быть схожие.

wersila пишет: И по усилителям тока: Ток это продукт разности потенциалов. Его усилить может либо уменьшение сопротивления ,либо увеличение напржения. Но я не буду спорить. Если есть осциллограммы импульса до и после прохождения некоего "усилителя тока", то тогда появятся другие вопросы

А если обратить внимание на рисунок аппарата Линде в который тычет Капанадзе говоря что у него как у Теслы? суть то в аппарате что он "усиливает" сам себя какие аналогии в электричестве могут этому соответствовать? например уменьшение реактивного сопротивления в процессе "разгона" т.е первый импульс реактивное большой вторй уже поменьше и т.д (естественно не реактивное уменьшается а ток суммируется но как заставить работать этот увеличенный ток без его уменьшения?) чем не усилитель тока возможно не на переменке как в резонансе ЛС а на постоянке?