ТЕМА:

experienced2 пишет: сделал много всяких утверждений. И НИ ОДНО ИЗ НИХ, ты не опроверг. .

Скажу больше- Никто не опроверг и не сможет !

Аккумулятор можно зарядить от самого себя, прикиньте.. Нет он неработает вечно, только в 3 раза дольше на одну и туже нагрузку." Схема школьника"

Юрий м пишет: конечно никто не знает что такое эл энергия, бегающие электроны это конечно бред

Электрон это модель , согласованная с химией, физикой и тп. Что тут не понятно я поражаюсь. Что значит бред ? Хотите дополнить модель ? Пжалста !
Физика не занимается реальным миром по большому счёту она занимается своими моделями. Дорогой Юрий, у Вас склероз ? Читайте и записывайте , что Вам пишут. Или Вы рассчитываете ,что чьё-то зрение наконец позволит увидеть электрон ? Вы тут по моему вообще не понимаете ничего. Зачем вас научили читать ?

И по ходу покупают .. так как они продали недавно
www.avito.ru/moskva/...oc_sharing

with пишет: И по ходу покупают .. так как они продали недавно
www.avito.ru/moskva/...oc_sharing

Насколько мне известно генератор который на фото выполнен в единственном экземпляре и находится в Корее г. Сеул.
Первые образцы в одном корпусе часть распродана часть разобрана.
Новый генератор имеет только опытный или опытные образцы и еще не демонстрировался
(знаю что водяное охлаждение заменили на воздушное, не понадобилось)
так что там продают сказать сложно

Vikt1 пишет: А теперь посмотрите как все устроено. Пришли какие то типчики, везде сунулись, везде нагадили,

Ах как хорошо было тебе в твоем болотце ! Придумал свой мирок, наполнил его придуманными словами ..... И вот пришли взрослые дяди и растоптали его. Печалька.

Menya пишет:

Юрий м пишет: конечно никто не знает что такое эл энергия, бегающие электроны это конечно бред

Электрон это модель , согласованная с химией, физикой и тп. Что тут не понятно я поражаюсь. Что значит бред ? Хотите дополнить модель ? Пжалста !
Физика не занимается реальным миром по большому счёту она занимается своими моделями. Дорогой Юрий, у Вас склероз ? Читайте и записывайте , что Вам пишут. Или Вы рассчитываете ,что чьё-то зрение наконец позволит увидеть электрон ? Вы тут по моему вообще не понимаете ничего. Зачем вас научили читать ?

Меня терзают смутные сомнения ..... уж не в воскресной школе он обучался ? Духовное образование оно знаете , дает о себе знать.
На медне пришлось мне присутствовать на крестинах . И там одну старую монашку за каким то чертом понесло в объяснения тайн мироустройства ! Это надо было послушать ! Там было все. И небесная твердь , и плоская Земля стоящая на трех слонах. Ну прямо все как у Юры .

experienced2 пишет:

Menya пишет:

Юрий м пишет: конечно никто не знает что такое эл энергия, бегающие электроны это конечно бред

Электрон это модель , согласованная с химией, физикой и тп. Что тут не понятно я поражаюсь. Что значит бред ? Хотите дополнить модель ? Пжалста !
Физика не занимается реальным миром по большому счёту она занимается своими моделями. Дорогой Юрий, у Вас склероз ? Читайте и записывайте , что Вам пишут. Или Вы рассчитываете ,что чьё-то зрение наконец позволит увидеть электрон ? Вы тут по моему вообще не понимаете ничего. Зачем вас научили читать ?

Меня терзают смутные сомнения ..... уж не в воскресной школе он обучался ? Духовное образование оно знаете , дает о себе знать.
На медне пришлось мне присутствовать на крестинах . И там одну старую монашку за каким то чертом понесло в объяснения тайн мироустройства ! Это надо было послушать ! Там было все. И небесная твердь , и плоская Земля стоящая на трех слонах. Ну прямо все как у Юры .

Позиция и предпосылки деятельности наверно ясны, пусть психологи разбираются, и они вобщем разобрались

Что за программа существующая в в единственном экземпляре у ее автора ?
Кстати, насчет поманил ..... не ты ли стал кусать руку дающую ? Ты, батенька. Так что неча на зеркало пенять.

У него нет рук и ног, у него только хвост, так как он змий подколодный

Vikt1 пишет: Я вам писал, когда был на первом страннике, опыт есть, зачем его повторять, если результат известен? Посты свои удалил, уходя, так что меня там не было и на зеленке антоновской не было

Ну вот, что ты с ним будешь делать ? Он опять ничего не понял.
Ему говорят - пиши по делу, а в ответ вопли ущемленного эго.

Rakarskiy пишет: смотри есть куева туча концепций и только одна к примеру истина. К примеру Эйнштейн со своей СТО
один из основоположников квантовой механики в споре с Эйнштейном доказал ее несостоятельность, за что Эйнштейн их окрестил антиподами. Но вот СТО "вруна" Эйнштейна взята за основу, а квантовая нет к примеру.
Обман весьма криминальная штука .

Это теория ! Научная. Неплохая знаете-ли.
Или Вы уже у фотона массу нашли ? Не нашли ? Или Закон всемирного тяготения неработоспособен ? И ? Почему свет отклоняется вблизи массы ? Ваши предложения, что делать. ? Ничего ? Куда Вы лезете , Ракарский ?