ТЕМА:

Elec пишет:

Alfic пишет:

Elec пишет:

Alfic пишет:

Elec пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

Elec пишет:

Alfic пишет:

Меня удивляют люди которые ведут себя двулично. Пока ты, что то поддакиваешь ему или проявляешь к его работам интерес он белый и пушистый, а как только чуть не так человек меняется на 180 градусов. Общался я с такими, даже лично, гонору до хрена и пока молчишь, покорно выслушивая и не задаёшь вопросов "против шерсти" ты молодец, а если вдруг возразил ... это всё, враг на всю жизнь.

Элек, отвечать ни на этот топик, ни на предыдущий не надо, это риторика.

Такова реальность общественности, а что ты хотел, раз уж говоришь что сделал и хочешь признания, то покажи, еже лен то будь любезен замолчи, а то это выглядит как выше описал. Здесь все собрались ради дела, а не чьих то сказок.

Ну так не рассказывай сказки, помолчи!
Мне не требуется не чьих признаний.

И впредь попрошу не писать мне и не влезать в мои разговоры с другими!

Аха сейчас, держи карман шире. Дааааам, как в детском саду- ты сказки рассказываешь, нет ты... ппц. Сам же борешься с не правдой на форуме постоянно, мол вот того то не было, и по правде говоря так и есть. А когда ответка прилетела видите ли не понравилось. Получилось так, что сам стал врунишкой, да еще и с непомерным чсв. Даже именно проблемы с чсв и привили к этому.

Так что впредь критика на ваши фразочки типа: да тебе еще лет 10 и что то может быть придумаешь, или, да я уже все нашел просто смотрю как вы тут барахтаетесь, будет горячо- веселая. Но! Удачи в поисках )))

Ой боюсь, боюсь.
Ты не только двуличный, ты ещё и дебил.
Почему у подобных случаются обострения осенью ?!
10 лет барахтаться тебе не придётся, тебе в принципе времени не хватит.
Можешь начинать метать говно.

Низенько пошел, забанить бы тебя за прямые оскорбления по правилам форума, но оставим это на усмотрение админа.

Кстати на мысль навел. Помните Рассаветру? Без малого царь, гений всех гениев, загадывал свою шараду якобы имея бтг. Дак вот синдромы Alfic-a очень похожи, правда тот прям вообще край, но тебя еще можно спасти, я по сути тебе помогаю, спасибо должен сказать, а ты такой печальный. Но второй Рассаветра не нужен .Не пукай, все нормально будет…. наверно ))))))

Так, первое говно отметал, ждём следующее.

И это все?! Так не пойдет, как то скучно, понимаю что против фактов не попрешь, но добавь креативности, поддай газку. Предыдущее сообщенте отлично вышло, прям слышал взрыв пердака

Второе говно пошло. Ты так скоро по шею будешь в нём!

spaceon пишет:

Почитай в интернете от чего зависит сила электромагнита. Там в ответах Маил.ру было написано.

Я сомневаюсь как там говорят, катушка с током допустим 10 ампер, витков в катушке пусть 10, а тут вопрос, при каком напряжении в этой катушке возникнет ток 10А? Сопротивление катушки тоже может быть разным при одинаковом токе, и одинаковом количестве витков. Так же неронятны диаметры намоток, можно же намотать диаметром в палец, а модно и метр. Так что ответа конкретного нет нигде! Этого почти никто не знает

Danunax пишет:

spaceon пишет:

Почитай в интернете от чего зависит сила электромагнита. Там в ответах Маил.ру было написано.

Я сомневаюсь как там говорят, катушка с током допустим 10 ампер, витков в катушке пусть 10, а тут вопрос, при каком напряжении в этой катушке возникнет ток 10А? Сопротивление катушки тоже может быть разным при одинаковом токе, и одинаковом количестве витков. Так же неронятны диаметры намоток, можно же намотать диаметром в палец, а модно и метр. Так что ответа конкретного нет нигде! Этого почти никто не знает

Если мне не изменяет память , то кажись АВАНГАРД когда давал свою магнитную вращалку магнитного поля..... так там присутствовал электромагнит про который он много пояснял. как сделать по максимуму его выхлоп магнитного поля.

Где смотреть или кого слушать? Про электромагнит

Danunax пишет:

Где смотреть или кого слушать? Про электромагнит

АВАНРАРДА спрашивай . смотрю по ЗАТИРАЛИ напрочь все и сплошь ....

Он доходчиво объяснял по МП. и как делать электромагнит с хорошими показателями. Да все затерто. у меня осталась только одна сохраненная страница номер 34 и его рисунок.

v7a7s7 пишет:

Danunax пишет:

Где смотреть или кого слушать? Про электромагнит

АВАНРАРДА спрашивай . смотрю по ЗАТИРАЛИ напрочь все и сплошь ....

Он доходчиво объяснял по МП. и как делать электромагнит с хорошими показателями. Да все затерто. у меня осталась только одна сохраненная страница номер 34 и его рисунок.

Поиском по форуму можно найти
strannik-2.ru/index....2385#75055

Энергия магнитного поля катушки индуктивности
W= LII/ 2.
Индуктивность пропорциональна квадрату витков. Значит сила злектромагнита прямо пропорциональна и квадрату силы тока ,и квадрату количества витков
ru.wikipedia.org/wik...1%82%D1%8C

Спасибо Черкес, рядом с Авангардом нашёл это.



Нашёл откуда взято
studfile.net/preview...68/page:2/

v7a7s7 пишет:

Danunax пишет:

Где смотреть или кого слушать? Про электромагнит

АВАНРАРДА спрашивай . смотрю по ЗАТИРАЛИ напрочь все и сплошь ....

Он доходчиво объяснял по МП. и как делать электромагнит с хорошими показателями. Да все затерто. у меня осталась только одна сохраненная страница номер 34 и его рисунок.

Мое мнение "секрет" у него как и многих похожих устройств в сдвиге фаз между первичной и вторичной обмотками, что позволяет "сохранить" величину индуктивности резонансной обмотки на уровне обеспечивающим достаточную добротность рез контуру.

Если подробнее по его трансформатору, можно для наглядности упростить схему, возьмем стержневой магнитопровод с тремя рядом расположенными обмотками, первая обмотка подмагничивания при малых затратах создает мощное МП вторая резонансная (поле которой направлено встречно для наглядности пусть работает только в одну сторону против поля подмагничивания) третья обмотка съема.
Теперь по принципу: в сердечнике есть поле от обмотки подмагничивания, против него направлено поле резонансной т.е результирующее поле в съемной будет ноль, при уменьшении поля резонансной в съемной начнет наводится поле от обмотки подмагничивания т.е токи резонансной и съемной будут сдвинуты на 90 градусов, а значит и влияние на индуктивность резонансной будет небольшое (про влияние от сдвига токов это из опытов своих уже) .
В реальной конструкции нужно скорее всего обмотки разделить как в диодном контуре чтоб был пульсирующий ток а не переменка ИМХО.

spaceon пишет:

Спасибо Черкес, рядом с Авангардом нашёл это.

Называется фазированная антенная решетка.

Механизм появления частиц из ниоткуда:
dzen.ru/a/ZHWgpB9-I0tBJAxL

spaceon пишет:

Механизм появления частиц из ниоткуда:
dzen.ru/a/ZHWgpB9-I0tBJAxL

Чего только не навыдумывают чтоб обойти наличие эфира как базового поля материи.
Аналогия рождения частиц.

Наверное здесь и раскрывается секрет простейшего СЭ генератора! Смотреть важное из этого с 9:03 до 10:11 по времени видео.
rutube.ru/video/74ba...5e46f89f6/
Половина тут.

Пацаны об СЕ энергии и ее генерации, не имеют ни малейшего понятия.

черкес пишет:

Энергия магнитного поля катушки индуктивности
W= LII/ 2.
Индуктивность пропорциональна квадрату витков. Значит сила злектромагнита прямо пропорциональна и квадрату силы тока ,и квадрату количества витков
ru.wikipedia.org/wik...1%82%D1%8C

А я думаю напряжение и сопротивление забыли сюда прикрутить, так как ток зависит от напряжения и сопротивления проводника. По факту ведь для питания чего либо, надо гдето взять эдс способную без просадок напряжения снабжать питаемое устройство. Вот взяли проводник толстенный, намотали им катушку тонну весом но много витков, а питание у нас всего то акб на 12в 10Ач, накинули напругу на эту катушку, а там сопротивление активное пусть 1 Ом, ну и какой толк от такой катушки которая просадит этот акб почти как при кз, но и допустим взяли тоненький проводочек, намотали им тоже столько же витков, но из за активного сопротивления допустим в 100 Ом, нихрена никакого мощного электромагнита не получим. Я именно про это имею ввиду.
В принципе я понял что делать, но в динамике это тоже может быть не эффективно из за запоздания тока