ТЕМА:

пан Дора пишет:

matros пишет:

Фашизм к сожалению не был добит в 1945 ... .

Само собой - в 1945 году фашизм не был добит. Добивать уже было нечего, разве только самого Муссолини. Фашизм, как государственная политика, кончился еще в 1943 году. Фашизм - это про Италию. А если про Германию, то то был не фашизм, а нацизм.

Пандора, давай этот ящик открывать не будем. Почему просто не общаться на простые технические темы.
Фашистами называли русские немцев во времена войны по простой причине- власть была у немцев социал-демократическая , а у нас страна социалистическая.....из за названия.
Фашизм изобрели итальянцы, гитлеру понравилось, взял себе. Спорить по этому поводу можно бесконечно....поэтому ну нах, фашистов разбили тогда и слава богу!

Перебрал вчера, каюсь, телефон не спрятал

matros пишет:

Перебрал вчера, каюсь, телефон не спрятал

В чем каешься? Нормально поговорили

пан Дора пишет:

matros пишет:

Фашизм к сожалению не был добит в 1945 ... .

Само собой - в 1945 году фашизм не был добит. Добивать уже было нечего, разве только самого Муссолини. Фашизм, как государственная политика, кончился еще в 1943 году. Фашизм - это про Италию. А если про Германию, так то был не фашизм, а нацизм.

Добавлю: Подмена понятия нацизм на фашизм не случайна. Что такое фашизм? А хрен его знает, каждый наполняет своим смыслом и пониманием. А вот нацизм - это совершенно определенная, конкретная идеология и политика. Так вот, тот кто совершил подмену этих понятий, тот тем самым прятал свое истинное лицо, вернее морду.

Фашизм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок») — разновидность УЛЬТРАНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ идеологии и общественно-политического движения, а также устанавливаемого на их основе диктаторского режима. Фашизм как идеология включает идею «нового рождения» народа, нации или расы.

Rivaros пишет:

Фашизм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок») — разновидность УЛЬТРАНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ идеологии и общественно-политического движения, а также устанавливаемого на их основе диктаторского режима. Фашизм как идеология включает идею «нового рождения» народа, нации или расы.

Ну да, есть и такое. Существует много определений фашизма, выделяют много признаков, критериев. Понапридумывали ... Подойди к любому человеку и спроси: что такое фашизм? Потом у другого ... Они каждый расскажут свое и совсем не так, как в этом определении. Все будут сводить к тому, что фашисты - это как гитлеровцы. Но гитлеровцы не фашисты, а нацисты потому, что они не только провозглашали приоритет одной своей (как им казалось) нации, а реально осуществляли истребление других. В Нюренберге судили не фашистов, а нацистских преступников. Другими словами: судили не за фашизм, а за нацизм.

пан Дора пишет:

В Нюренберге судили не фашистов, а нацистских преступников. Другими словами: судили не за фашизм, а за нацизм.

Надо понимать эволюцию от национализма через фашизм к нацизму.

НАЦИЗМ ОДНА ИЗ ФОРМ ФАШИЗМА и крайняя форма политического этнического национализма. Нацизм был идеологией Национал-социалистической немецкой рабочей партии, существовавшей с 1920 по 1945 годы и возглавлявшей движение. Официальная политическая идеология нацистской Германии, основа нацистского режима в Германии (1933—1945) - одна из форм фашизма.

VOWA пишет:

Bombar пишет:

Отлично! Продолжайте в том же духе.
Всем очень интересно ваши срачи в теме - балаболка без политики. Продолжайте интенсивно демонстрировать свою культуру.

так вроде всё в рамках.....спор пошёл нацизм фашизм.....крестоносцы кто?нацисты или фашисты? а шведы? а наполеон нацист или фашист? а гитлер? а глава целой религии,утверждающий своей пастве что к примеру индейцев убивать не грех,они бездушны,скот...это нацист или фашист?

Ты натягиваешь сову на глобус.
Христиан натравливаешь одних на других.
Опять же в идеологиях ни бум-бум, а рассуждения глобальные.
Был ли Наполеон нацистом?? - Глупейший вопрос.
Идеология - это способ управления человеческим стадом. Что фашизм, что национал-социализм, что коммунизм, что социализм. Функция - одна, Методики - разные.
А ты ярлычки развешиваешь.
Вот смотри. Россия. (бывшая РСФСР).
До 1991 года - все такие коммунисты и адепты социализма. Все были пионерами, комсомольцами, коммунистами. Идеология.
Потом... там... на верху - щелк тумблером и... нет коммунистов, комсомольцев, пионеров. Смена идеологии.
И с фашизмом так, и с нацизмом.. Ты должен понимать, что настоящих нацистов в Германии было мало -- верхушка государственной Власти и некоторые, не особо одаренные природой разумом простых граждан. И в других странах (в том числе и СССР) всё точно так же.
А для тебя это работает так - тебе показывают на врага, заставляют его ненавидеть. Остальное ты сделаешь сам.
Просто попробуй посмотреть - где тобой манипулируют. Не получится.. ну.. значит "как все".
Вот такая балаболка без политики

VOWA пишет:

всё верно,есть тумблер,но кто его щёлкает? даром ничего небывает,кто то ж создаёт религию,идеологию,кто то финансирует.....наверное скажеш,а вот этого мы никогда неузнаем.....а если узнаем или уже узнали? Лавров не я,он этот,который вежливо говорит о грубом....дипломат....
.ленина кто финансировал?
просто у всех кто нам создавал напряги,одно общее....

есть тумблер,но кто его щёлкает?

Я то же когда то так думал. Почему перестал - это отдельная история.
Упростим всё до безобразия и сделаем наглядно.
Есть стадо. И есть пастух. Вроде как пастух управляет стадом. Вроде как всё верно.
Но дьявол кроется в деталях. На самом деле здесь двухсторонняя связь. К примеру, если стадо заболеет и сдохнет, то пастух то же умрет от голода.
У стада есть свои (биологические) законы. Стаду нужно кушать, стаду нужно размножаться, стаду нужно перезимовать и ещё сотни других потребностей стада. И пастух добросовестно исполняет пожелания стада. Кто руководит? Стадо или пвстух? Разница в целях. Их наличии.
В реальности стадо и пастух живут в симбиозе и зависят друг от друга.
Так вот.... у людей так же.
Ни кто по своей прихоти не щелкает тумблерами.
Вот например, из истории. К.Маркс разработал тумблер - коммунизм. Но он в Германии (родине Маркса) не щёлкнул. Тогда экспериментаторы подобрали государство поудобнее и попытались щелкнуть тумблером на остатках Российской Империи. Щелкнули. 5 лет ушло на установление советской Власти. Причем жёстко. И Власть эта не удержалась (по историческим меркам) долго.
Кто щелкнул тумблером в России? Имена, фамилии, даты - все учили на уроках истории.
Былл ли генеральных заговор? ну там жидомассонов, анунаков, Всемирного правительства, американских банкиров? Нет. Просто Россия созрела до советской Власти. Наиболее ушлые оседлали волну.
Из свежей истории. Г-н Навальный. Думаешь это он воду мутил, крошил батон на российскую Власть? Нет. Просто он оседлать волну. Но волну погасили,

Не..

ак бы мы не любили запад,мы полюбому для них скот....

Не поверишь, но им глубоко пофик.
Что такое по твоему "запад"? Это не мы и не Восток?
Какой нибудт французский фермер уже кушать не может, как сильно он ненавидит Россию?
Это не так работает.
Вот смотри.. 22 июня 1941 года Германия напала на СССР. Так? Но не совсем.
Правители Германии решили ввести войска на территорию, контролируемую правителями СССР..
Вот и сейчас нас очень активно убеждают, что абстрактный Запад нас ненавидит. И мы легко этому верим. Это тешит наше самолюбие.
Попробуй отделить то, чего хочет Власть, и чего хочет народ. И будет видно, что делает пастух, что бы стадо ему подчинялось и не бунтовало.
Ну и нашем, о любимом. О Зеленском.
Это скорее для Диода и Гончара. Да-да... Вопрос "Чей Крым?".
Все элементарно просто.
Ответ прост. Кому жители Крыма платят налог на собственность? Кто указан в платежке налоговой? Вот того и Крым.
Это по факту. А "крым наш!" - вот это чисто идеология и пропаганда.
И это.... в платежке не указано "народу России", а ФНС РФ... Москве.
А насчет Александра Невского..Я уже не верю ни каким историям, ни официальным, ни школьным, ни альтернативным. Я к истории отношусь как к художественно-литературному жанру.

VOWA пишет:

это кусочек видео с человек и закона 28 .02.2014....,там есть цифры даты.....

это если скачать наверное

vkvd547.okcdn.ru/?sr...0357848684

а это тоже,но на моей страничке вк

vkvideo.ru/video5330..._456239088

Очень хорошая иллюстрация.
Вот он втирает, что католики запрещали искать русские корни в этрусском языке... И использует как подводку к тому, что католики жестко ненавидя православных.
Я понимаю, ты такой - ох!, ах! вона как сильно ненавидят!
А вот просто цитату из википедии..

Крупнейший вклад в изучение этрусского языка внесли исследователи Италии, Австрии и Германии — прежде всего, А. Тромбетти, М. Паллоттино, А. Пфиффиг, Х. Рикс и др. В СССР наибольшую известность получили А. И. Немировский, А. И. Харсекин и А. М. Кондратов.

О как!!! оказывается, в СССР изучали, но им Ватикан то же запретил правильно, по русски читать этрусские надписи.
Твое видео не прошло даже элементарную проверку на Правду.
У меня вопрос - зачем Пиманов откровекнно врет? В чем его цель?

VOWA пишет:

верить неверить - согласен....а если с доказательствами? если история при нас,на наших глазах? ну к примеру киевская лавра? или некоторое из видео с поста выше?

Ну.. есть такое выражение (и это не шутка) - "врет как очевидец".
Но мне больше нравится
„Факты не существуют — есть только интерпретации.“ — Фридрих Вильгельм Ницше
А как это работает..
Ты знаешь что такое ЛОМ? Встречал их в интернетах? Где они живут и как размножаются?

я тут могу только цитатой отделаться

„Если факты противоречат моей теории — тем хуже для фактов.“ — Георг Гегель

О тумблере. И мировом заговоре.
Тумблер щёлк! И.. осыпается штукатурка, обнажается настоящий фасад.
Я то же щёлкнул тумблером. Отменил модерацию и всех разбанил. Штукатурка с форума осыпается. Обнажается суть.
Зачем я щелкнул? Причина проста и банальна. Озвучу её потом. И политика здесь совершенно не причем.

Кто кем управляет, стадо пастухом или пастух стадом..
Прав Бомбар не прав ,какая разница?
По мне ,так никакой!!!
Все равно, все сводится к одному. А именно, как видит ту или иную ситуацию каждая ........ из "СТАДА "..
И здесь, большее влияние оказывает воспитание в семье и обществе..

Кто на каких "книжках" рос и воспитывался!
И как глубоко, эти самые моральные и человеческие качества "засели" одному из "СТАДА" в голову"
И не будет данная личность, радоваться смерти врага и смертям его детей.
Даже будучи управляемым "пастухом" (убивая врага на поле боя)!!
Опустимся с небес на землю, к нашим "баранам"..
Признаки дебилизации общества на лицо..что на Украине что в России..
В той или иной степени. Но определенные маркеры того, что Украина в этом преуспела куда больше...
Тут вам и москаленку на гиляку ,и бандеровские шествия.
И поедание младенцев в виде тортов. Да, скорее всего, это частные случаи..
Но никто, из общества не встал против такого мракобесия..
Радость за сожжённых людей в Одессе..Да много чего..
Я это к чему собственно..
Пастух может быть один, но вот стадо в своей генетике в любом случае разные!!!
Одни народы можно поднять на бойню, и они с удовольствием будут убивать всех на своем пути. детей ,стариков.
Резать животы беременным женщинам..
А другие народы, если и пойдут "убивать врага", будучи оболваненными, не смогут этого делать
Как ты им не вбивай это в голову....
Разный менталитет ,разное понимание добра и зла!!
Скажу за себя...Мне фиолетово ,кто прав в геополитическом плане Россия или Украина..
Но что такое хорошо и что такое плохо, всегда буду отстаивать.(как я сам это вижу).

...

Наше счастье что мы ограничены в возможностях!
Вот представте что мы обладали бы возможностью своим постом уничтожить не понравившегося нам тут на форуме человека, и за это ничего небыло бы.
Мне очень интересно ...... кто нибуть живым тут остался ?
Мы все по природе своей .... человекоубийцы! ...... это для любителей ПРАВДЫ!