ТЕМА:

Приветствую всех адекватных.
Так как "Energy Sciens" Aнтона -Will-a почил,решил поделится интересным здесь. Хоть и очень давно тут не был из-за неадекватов.
Итак ,ниже рисунок ,многое поясняющий.... Есть у кого какие мысли ? Сразу скажу это только начало. Если будет как всегда срач,продолжения и пояснения принципа прибавки не будет.



На рисунке есть три магнита разной длины и три радиуса вращения этих магнитов.

При удалении от центра (между точками A и B )расстояние увеличивается, и "создаётся режим изменения плотности объекта".
Идея выработки энергии (применительно к этому):
Увеличение расстояния между A и B на большем радиусе означает, что линейная скорость там выше, чем на малом радиусе (V = W*R).
Если раскручивать эту конструкцию, вращающиеся магниты создают вихревые электромагнитные поля. Предполагается, что рост скорости/геометрии позволяет "зачерпнуть" энергию из самого пространства - эфира.
Ключевой "секрет" из рисунка: "изменение плотности объекта" — так интерпретация идеи о том, что магнитное поле на разных скоростях вращения создаёт гравитационный/инерционный перепад. Этот перепад якобы можно перехватывать для генерации энергии, не тратя свою.
( Пример униполярный генератор Фарадея(Тесла),там только конструктив другой )

Практический совет: Чтобы проверить эту идею на практике (для выработки энергии).

· Собрать несимметричный ротор с постоянными магнитами на разных радиусах.
· Закрутить его и снять разницу напряжений между "внутренними" и "внешними" контурами.

Не думайте что выше,это окончательный ответ. Нет,далее будет всё на много интереснее.
Все видели осциллограммы БТГ? Там происходит похожее на "модуляцию" НЧ полуволны ВЧ колебаниями.
Обдумывайте,пишите мнения и вопросы

Ersh пишет:

Обдумывайте,пишите мнения и вопросы

Приветствую.
Вот вы пишите:

На рисунке есть три магнита разной длины и три радиуса вращения этих магнитов.

Уж совсем грубо говоря мы имеем треугольник, каков угол?
Если ли у вас практическая модель или это теория?
По сути, что мы видим... На определённых скоростях вращения "ротора" проявятся паттерны, ну если совсем на пальцах-узор.
Ай да красавчег!
PS На днях крутил магнитики(не в такой конфигурации) и светил лучиком, картинка проявлялась в цвете.

ШО, ОПЯТЬ???

Да! При вращении не скольких обьектов с разными линейными и угловыми скоростями ( при условии ,что скорость каждого объекта константа)всегда будет какой либо узор. По изучай и обдумай рисунки " мандалы" у индусов.

Ersh пишет:

Не думайте что выше,это окончательный ответ. Нет,далее будет всё на много интереснее.
Все видели осциллограммы БТГ? Там происходит похожее на "модуляцию" НЧ полуволны ВЧ колебаниями.
Обдумывайте,пишите мнения и вопросы

Че тут думать - трусить надо. (с)
Зачем такое количество магнитиков?
По любому - на валу будет N. Ежели выбросить пару магнитиков - те, что к валу ближе, N будет замыкаться на вал и частично на S внешнего магнитика.
Т.е будут неравны - мистер Бедини и это и использовал. А вот Жека обозвал гисунок Бедини трешем каким-то. Я помню.

magnum пишет:

Ersh пишет:

Не думайте что выше,это окончательный ответ. Нет,далее будет всё на много интереснее.
Все видели осциллограммы БТГ? Там происходит похожее на "модуляцию" НЧ полуволны ВЧ колебаниями.
Обдумывайте,пишите мнения и вопросы

Че тут думать - трусить надо. (с)
Зачем такое количество магнитиков?
По любому - на валу будет N. Ежели выбросить пару магнитиков - те, что к валу ближе, N будет замыкаться на вал и частично на S внешнего магнитика.
Т.е будут неравны - мистер Бедини и это и использовал...

Ну зачем выбрасывать? Тогда придете к униполярке. Это частный случай где СЕ с гулькин нос
...
А нам нужно по более... Там где поболее,там уже не одна частота,а две и более... Что я и нарисовал ... Давайте еще двигайте мысли,а с моей стороны будет подталкивание в нужную сторону

Ersh пишет:

Ну зачем выбрасывать? Тогда придете к униполярке. Это частный случай где СЕ с гулькин нос
...
А нам нужно по более... Там где поболее,там уже не одна частота,а две и более... Что я и нарисовал ... Давайте еще двигайте мысли,а с моей стороны будет подталкивание в нужную сторону

Мне много и без надобности: СЕ - она и есть Свободная Энергия, задействуется неожиданно еще там где её не просят . Нам бы маленькую..
Но в общем я встречал, если не путаю, нетчо похожее - только магнитики были на шаре расположены и шаров было несколько на одном валу. Давно видел, помню, только это сделала китайская пара - мужчина и женщина. То ли брат с сестрой, то ли муж с женой - в общем, встречал. Может кто еще вспомнит точнее.

magnum пишет:

Ersh пишет:

Ну зачем выбрасывать? Тогда придете к униполярке. Это частный случай где СЕ с гулькин нос
...
А нам нужно по более... Там где поболее,там уже не одна частота,а две и более... Что я и нарисовал ... Давайте еще двигайте мысли,а с моей стороны будет подталкивание в нужную сторону

Мне много и без надобности: СЕ - она и есть Свободная Энергия, задействуется неожиданно еще там где её не просят . Нам бы маленькую..

Хоть маленькую ,хоть большую ,только при условии двух и более частот.

Ersh пишет:

magnum пишет:

Ersh пишет:

Не думайте что выше,это окончательный ответ. Нет,далее будет всё на много интереснее.
Все видели осциллограммы БТГ? Там происходит похожее на "модуляцию" НЧ полуволны ВЧ колебаниями.
Обдумывайте,пишите мнения и вопросы

Че тут думать - трусить надо. (с)
Зачем такое количество магнитиков?
По любому - на валу будет N. Ежели выбросить пару магнитиков - те, что к валу ближе, N будет замыкаться на вал и частично на S внешнего магнитика.
Т.е будут неравны - мистер Бедини и это и использовал...

Ну зачем выбрасывать? Тогда придете к униполярке. Это частный случай где СЕ с гулькин нос
...
А нам нужно по более... Там где поболее,там уже не одна частота,а две и более... Что я и нарисовал ... Давайте еще двигайте мысли,а с моей стороны будет подталкивание в нужную сторону

Учител, а можно без подталкиваний, просто объяснить, что в итоге имеете?!

Ersh пишет:

Да! При вращении не скольких обьектов с разными линейными и угловыми скоростями ( при условии ,что скорость каждого объекта константа)всегда будет какой либо узор. По изучай и обдумай рисунки " мандалы" у индусов.

Рисунки это хорошо, но когда видишь их в живую, это совсем иное.
Наснимал воз и телегу. Вот одно видео, ютуб удалил одно(только заметил).
Сразу хочу разъяснить кое что. То что видно на видео и то что вижу в живую - это разные узоры. От чего так не знаю и это меня забавляет.

К чему же это всё, угол каков? На остальные можно уже не отвечать.

ЖекаК пишет:

Ersh пишет:

Да! При вращении не скольких обьектов с разными линейными и угловыми скоростями ( при условии ,что скорость каждого объекта константа)всегда будет какой либо узор. По изучай и обдумай рисунки " мандалы" у индусов.

К чему же это всё, угол каков? На остальные можно уже не отвечать.

Угол это не главное,поясню. Главное это расположение первого объекта на R1 и его длина. Угол будет зависеть от точек А и В. Я его и нарисовал. На рисунке все для понимания есть.
Теперь наводящий(подталкивающий )вопрос : можно ли что-то сделать с количеством магнитов? С расположением ?

Ersh пишет:

ЖекаК пишет:

Ersh пишет:

Да! При вращении не скольких обьектов с разными линейными и угловыми скоростями ( при условии ,что скорость каждого объекта константа)всегда будет какой либо узор. По изучай и обдумай рисунки " мандалы" у индусов.

К чему же это всё, угол каков? На остальные можно уже не отвечать.

Угол это не главное,поясню. Главное это расположение первого объекта на R1 и его длина. Угол будет зависеть от точек А и В. Я его и нарисовал. На рисунке все для понимания есть.
Теперь наводящий(подталкивающий )вопрос : можно ли что-то сделать с количеством магнитов? С расположением ?

Принцип Джона Серла примени и все заработает....

марк пишет:

Принцип Джона Серла примени и все заработает....

А есть ли какие то свои мысли?