ТЕМА:

Vlad_iMir пишет: Всё Ф кучу - факты, домыслы!
Жирик может хоть на ишаке кататься и ЧТО?
Это аргУмент? Странный какой то.

Это энтимема.

Опять всё Ф кучу! Я тебе ЧТО - дитё, что ли?

По моему хуже. Дети обычно ведомы вопросом познания .. чем и тянут за собой всех остальных, а от вас какой то стопорожняк исходит ( это моё субъективное ).

Если БЫ (если БЫ) было по вашему, то мы, ДО СИХ пор, в шкурах ходили бы!

Если бы .. если бы было по вашему. . то мы бы уже давно осваивали планеты солнечной системы, однако к великому сожалению .. власть в подавляющем большинстве случаев притягивает к себе алчных циников, как следствие жизненно важные вопросы для социума рассматриваются исключительно с позиции выгоды власть имущих. Вот так это работает.
Именно по этому Николаев спустя 25 лет своей кончины только лишь начинает получать какое то признание среди наших "светил" ... в то время как на западе уже во всю изучаю продольные ЭМ волны.
Именно по этому идеи нашего Уфимцева нашли свою жизнь на западе а не у нас.
Именно по этому появившиеся первыми в 20 веке электромобили, насильно отдали лидерство бензиновым тазикам, и т.д. и т.п.

halerman пишет: А что Вы называете пруфом?
Многочисленные видео установок - для Вас, я так понимаю, это не доказательства.

На чем основано Ваше недоверие?

На том, что я НЕ верю тому, что написано на заборе!

На отсутствии опубликованной репликации? - так это не может быть основанием в сомнении (сидючи у себя в болоте, лягушка, будь даже трижды академиком не в состоянии понять птицу).

А, кроме лягушки, аргУментов нет?

Все попытки репликации, основанные на классической парадигме, обречены на провал.

Дык сделай на своей "концепции" - в чём проМблема?
Сделай и кури бамбук! Ах, да, я забыл - у вас, избранных, давно уже есть БТГ, но ФСБ, КГБ, АБВГД...далее по списку!
Мне ЭТО надоело. Тебе, видно, НИКОГДА не надоест про лягушек рассказывать!

А сама классическая концепция - не абсолютная, а всего лишь временная, относительная истина.

Ну что сказать - убил ты меня железной логикой!
Сдаюсь!
БТГ существует (у некоторых), но мир (о пИчалька!) НИКОГДА об этом не узнает.

RuslanX пишет: Владимир какой ты наивный, Коммунистическое воспитание сказывается, да и опыта мало, хоть и стар уже.
В те далекие времена было тоже самое что и сейчас. У меня знакомый когда заканчивал институт по металлургии и спавам, работал в летейном цеху оборонного завода. Придумал сплав, с кем то поделился. Потом приехали сотрудники КГБ вынесли из дома все записи по этой теме и не только, а в замен заставили написать расписку. После этого парню больше не охота было что либо исследовать. Но его сплав потом применили на Буране. Даже не вспомнив о его фамилии.
Выше тебе предоставили факты и про Японцев. Но были еще и турки два года назад. Которые планировали демонстрацию БТГ. Решением суда им тупо запретили это делать. Где сейчас эта фирма и чем занимаются их владельцы мне не извесно. Но уж точно не БТГ. Что касается Капанадзе так там тоже приезжали к Сакашвили два человечика, и пояснили что никакие БТГ Европе не нужны.
А Капа путь бухает дальше в своем сарае. По этой теме есть видео запись.
А где БТГ чеченца, которое показывали по местным новостям. Наверно чеченский канал решил в фейки поиграть? Тогда где продолжение?
А где внедрение по всей России бензин по 3 копейки? Где эти установки которые из говна бензин делают? Их тоже по телеку показывали. ЧТО НЕТУ?
А может вся наша жизнь это большой ФЕЙК?
Вот я тут подумал: А что если я был нефтяным королем в Саудавской аравии, и что бы я с тобой сделал если ты мне приволок БТГ.
А ты как думаешь?
А про то что в шкурах до сих пор ходили, то отвечу следующее. Тебя одели и дали тебе то что соответствует определенным планам.
И ты точно не планировщик этого.
Правильно Халерман сказал - лягушки не понимают птичек.

Руслан, ей Богу, не надоело рассказывать одни и те же сказки??????? Ну вроде же взрослый......................

mironi50 пишет: Руслан, ей Богу, не надоело рассказывать одни и те же сказки??????? Ну вроде же взрослый......................

mironi ну в чем сказки? То что я перечислил это для вас не сказки? А вот к Капе придрались. А что к другим не придраться?
Почему только Капа крайний? У капы влешку с роликами стянули в инет кинули. - сказка, которую много лет мусолят. чиченца по новостям показывают - не сказка. Вот только понять не могу, вот я сказок не читаю и не хожу на эти сказочные форумы. Вы тогда то тут что делаете? Или где то внутри что то не дает до конца принять что эта сказка? И ждете того кто все же развеет ваши сомнения до конца? Ответь Мирони.

RuslanX пишет:

mironi50 пишет: Руслан, ей Богу, не надоело рассказывать одни и те же сказки??????? Ну вроде же взрослый......................

mironi ну в чем сказки? То что я перечислил это для вас не сказки? А вот к Капе придрались. А что к другим не придраться?
Почему только Капа крайний? У капы влешку с роликами стянули в инет кинули. - сказка, которую много лет мусолят. чиченца по новостям показывают - не сказка. Вот только понять не могу, вот я сказок не читаю и не хожу на эти сказочные форумы. Вы тогда то тут что делаете? Или где то внутри что то не дает до конца принять что эта сказка? И ждете того кто все же развеет ваши сомнения до конца? Ответь Мирони.

Название ветки прочитай.... Прочитал? Ну так вопрос стоит только в том, кто, что думает о существовании гравицапы. А ты рассказываешь, то про КГБ, то про японцев, то про украденные трусы с флешкой, то про знание принципа. Капа не крайний, ветка просто такая тематическая. Вообще на любом форуме, когда идет разговор о Капе, все то ТТ вспоминают, то святой дух извлекаемый из пространства. Такое ощущение что он это изобрел. А по поводу новостей по ящику, так покажуть, что хош. Лишь бы обыватель это проглотил и рот не открывал. Вон у нас на ветке к электрическому велику уже Фукусиму приклеили. Ну а делаю я здесь то же что и ты. В смысле общаюсь..........

Vlad_iMir пишет:

halerman пишет: На чем основано Ваше недоверие?

На том, что я НЕ верю тому, что написано на заборе!

А чему Вы способны поверить?

halerman пишет:

Vlad_iMir пишет:

halerman пишет: На чем основано Ваше недоверие?

На том, что я НЕ верю тому, что написано на заборе!

А чему Вы способны поверить?

А разве непонятно? Фактам!
А у вас, "верующих", их что то НЕ видно!
Одни заклинания и заверения. ОНО мне надо?
Но...я же и не против вашей веры: отнюдь! На здоровье!
Только когда пишите заклинания, то добавляйте (как ВСЕ нормальные!): я думаю, я предполагаю...и т.д. и т.п.
И всё будет в порядке, и НЕ будет лишних вопросов: пАтАмуШта это лишь мнение, которое я ЗАВСЕГДА уважаю!
Может и не согласен, но...уважаю! Ты понял мою мысль?
А, вот выспренный, псевдонаучный ТРЕП, к тому же высосанный из пальца - я, как НОРМАЛЬНЫЙ человек - Не уважаю и НЕ приемлю.

Vlad_iMir пишет:

halerman пишет:

Vlad_iMir пишет:

halerman пишет: На чем основано Ваше недоверие?

На том, что я НЕ верю тому, что написано на заборе!

А чему Вы способны поверить?

А разве непонятно? Фактам!

У термина "факт" широкая трактовка. И судя по всему, видео-демонстрации Вы не причисляете к фактам.
Тогда, хотелось бы услышать, что такое "факт" в Вашем понимании (в приложении к генерации СЕ).
Какой вариант "факта" будет для Вас достаточно убедительным?

Vlad_iMir пишет:

halerman пишет:

Vlad_iMir пишет:

halerman пишет: На чем основано Ваше недоверие?

На том, что я НЕ верю тому, что написано на заборе!

А чему Вы способны поверить?

А разве непонятно? Фактам!

Пока ситуация такова:

С вашей стороны- устройство ни кто не повторил- факт!

С моей стороны- пока на сегодняшний день(из живых и представленных публике) нету никого умнее в работе с электричеством чем Капанадзе. И в первую очередь вы не умнее, что так яростно пытаетесь "нам" доказать, хотя в первую очередь конечно себе.- факт!

Elec пишет: Пока ситуация такова:
С вашей стороны- устройство ни кто не повторил- факт!
С моей стороны- пока на сегодняшний день(из живых и представленных публике) нету никого умнее в работе с электричеством чем Капанадзе. И в первую очередь вы не умнее, что так яростно пытаетесь "нам" доказать, хотя в первую очередь конечно себе.- факт!

Нужно понять, что факт наличия устройства только у Капанадзе и больше ни у кого, это факт. А вот по поводу того, что он самый умный и нету никого умнее в работе с электричеством это Ваше изречение и не факт. Равное тому, что Вам никто ничего не доказывает.
Попробуйте задуматься над тем, что кроме патента и кино должен быть огромный научный материал, на основе которого работает установка и скорее всего который должен противоречить некоторым законам фундаментальных наук............
..............НОБЕЛЕВКА..................

halerman пишет: У термина "факт" широкая трактовка.

Халерман, как всегда, мутит воду! А она, вода, ясная!

ФАКТ (от лат. factum — сделанное, совершившееся) — 1) си­ноним понятий истина, событие, результат.....
Фак­ты играют большую роль в проверке, подтверждении и опро­вержении теорий: соответствие фактам — одно из существен­ных требований, предъявляемых к научной теории. Расхож­дение теории с фактами рассматривается как важнейший недостаток теоретической системы знания.

И чего же здесь "широкого"?
Вот и я спрашивал: ЕСТЬ или НЕТ!
А в ответ (как всегда) всё что угодно, но НЕ факты.

И судя по всему, видео-демонстрации Вы не причисляете к фактам.

Естессно, особенно в нынешнее время, когда и на Луну (по видео! ) слетали!
А автора этого видео, Кубрика - грохнули.
Я бы и поверил видео, но...на эти "факты" без смеха смотреть невозможно - настолько ОЧЕВИДНЫ ляпы, безграмотность и полное отсутствие всякого присутствия!
Видео должно быть БЕССПОРНЫМ, а тут...сплошь и рядом МУЛЬТФИЛЬМЫ!

Тогда, хотелось бы услышать, что такое "факт" в Вашем понимании (в приложении к генерации СЕ).
Какой вариант "факта" будет для Вас достаточно убедительным?

А разве это НЕ понятно? Чудно, как то!
Про видео я уже писал, (оно должно быть "железным!) но можно и на бумаге показать (хотя бы!!!) расчёты, подтверждающие наличие СЕ. Должен, в очередной раз, пояснить, что под СЕ я понимаю НЕ нарушение физических законов, а КОНВЕРТАЦИЮ неизвестных нам (надеюсь пока, неизвестных) форм энергии в доступные - например электрическую.
То есть устройство должно выдавать больше, чем потребляет. А ещё лучше - САМОЗАПИТ!
Пока НИ ОДНОГО реального подтверждения (ни одного РЕАЛЬНОГО факта) представлено НЕ было.
Хуже того, под различными, надуманными отмазками - представлять доказательства НИКТО и не собирается.
"Верьте мне люди" (С)!
Дык и верьте: я то здесь причём?

DIMAG пишет: Согласно пройденному пути , и не одним человеком . Не которые люди просто -тихо ,спокойно не мешают другим жить ))) . Всё зависит от цели в жизни .

Vlad_iMir пишет: Или искатели не квалифицированные, или...
Я склоняюсь к "или"

Может быть всё таки первое ? ))))

Я немножко изменю свою фразу: "И искатели не квалифицированные, и..."
Полагаю, так будет правильно!

DIMAG пишет: Квалифицированным искателем быть не возможно ))) Уровень квалификации подымится только в том случае , если это будет команда ). Просто высказывать мнение - был или не был , только приумножит мнения и разовьёт бесполезные споры.

Увы. Сначала знания, а потом поиски. Если Вы думаете, что знания появятся в процессе поисков, глубоко ошибаетесь. Появятся навыки владения методом научного тыка и не более.
А насчет команды это да. Она реально необходима, только не в доказательствах, что крепче голова или бетон. Или в поисках в темной комнате, черной кошки, когда ее там нет.....

DIMAG пишет: Осмелюсь опровергнуть ваше "УВЫ" ))) . Любой технарь подтвердит, что теория всегда закреплялась практикой ))) И практически одновременно . А ещё больше - когда в практических занятиях вырастало куча вопросов к теории .

Все верно. Сначала теория, потом практика. Если на практике появилась куча вопросов, к теории значит что то не выучил.
Или у Вас есть случаи, когда практика реально расходится с теорией????

Maestro пишет:

DIMAG пишет: Квалифицированным искателем быть не возможно ))) Уровень квалификации подымится только в том случае , если это будет команда ). Просто высказывать мнение - был или не был , только приумножит мнения и разовьёт бесполезные споры.

Несомненно , особенно когда команда состоит из сантехников, дворников, штукатуров, вот тогда и монтажная пена может являться основным компонентом в генераторе.

Зато есть над чем поспорить, когда закон Ома в канализации не работает....