ТЕМА:

Всем привет, на форуме вроде такого невидел, вот создал тему, кто что скажет?

!.5 часа. Чижело. А своими словами?, вкратце. Или по времени, от скольки до скольки, ОСНОВНАЯ мысля???

Виталий пишет: !.5 часа. Чижело. А своими словами?, вкратце. Или по времени, от скольки до скольки, ОСНОВНАЯ мысля???

В ютубе есть покороче нарезки. Идея в клавической схеме Тесла,

использовать выбросы от корочения вторички трансформатора.
Вот у Реда, я так понимаю близкая по смыслу схема, по крайней мере первичка.

Видео от bob11 по теме:
yadi.sk/i/m1RdsdC53GCrW7

slavik_net пишет: ...использовать выбросы от корочения вторички трансформатора.

В видео нарисовано, что нужно ,,тупо,, коротить вторичку в определенное время. Я думаю, что во время перехода синусоиды через ноль. Проблема в том что это нужно как то проверить. В патенте Тесла там механически и контактами, а как переменку коротить транзистором?

vpk пишет:

slavik_net пишет: ...использовать выбросы от корочения вторички трансформатора.

В видео нарисовано, что нужно ,,тупо,, коротить вторичку в определенное время. Я думаю, что во время перехода синусоиды через ноль. Проблема в том что это нужно как то проверить. В патенте Тесла там механически и контактами, а как переменку коротить транзистором?

Я корочу двумя транзисторами включенными так

maxic81 пишет:

slavik_net пишет: Всем привет, на форуме вроде такого невидел, вот создал тему, кто что скажет?

SADA, опять лечит слышу новых словей набрался, ни как инциклопопию по ночам почитывает
Нынче поля уже не модно крутить, послушал чутка, улыбнуло

Сразу оговорюсь что я не очень шарю в переменном токе
Не спорю, вполне возможно что все это хрень, но Тесла делал именно так! Выяснил для себя что есть два режима работы этой схемы , 1я это когда в контуре есть резонанс с синусом и немерянным потреблением при этом, и 2й режим - когда на катушку приходят однополярные импульсы, как Чип в видео рисует, большой амплитуды с минимальным потреблением в то время когда вторична практически накоротко закорочена!

Если использовать второй режим то получается такая хрень

ток потребления при корочении

ток потребления без корочения

На ключе вот это

Драйвер и транзисторы так себе. Эти картинки на 2xirfp460+fod3180+tl494, фронты очень хреновые на такой частоте, надеюсь поэтому импульсы всего по 100 вольт. В планах поставить что то с более крутым задним фронтом, буду рад если посоветуете чтонибудь по шустрее.

slavik_net пишет:

vpk пишет:

slavik_net пишет: ...использовать выбросы от корочения вторички трансформатора.

В видео нарисовано, что нужно ,,тупо,, коротить вторичку в определенное время. Я думаю, что во время перехода синусоиды через ноль. Проблема в том что это нужно как то проверить. В патенте Тесла там механически и контактами, а как переменку коротить транзистором?

Я корочу двумя транзисторами включенными так

Не эффективной будет коммутация, ИМХО. С большим сопротивлением. Механические контакты трудно заменить на переменном токе полупроводниками, когда требуется именно закоротить. При каждой полуволне открытый канал мосфета включается последовательно с открытым внутренним диодом другого мосфета, и открытый диод далеко неидеален как проводник. Ну можно впаралелить хороший шоттки, но это все равно не то.

slavik_net пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Если использовать второй режим то получается такая хрень

ток потребления при корочении

ток потребления без корочения

На ключе вот это

Драйвер и транзисторы так себе. Эти картинки на 2xirfp460+fod3180+tl494, фронты очень хреновые на такой частоте, надеюсь поэтому импульсы всего по 100 вольт.

В планах поставить что то с более крутым задним фронтом, буду рад если посоветуете чтонибудь по шустрее.

Шайтан драйвер Дедивана
www.skif.biz/index.p...653#514653

Шайтан драйвер Дедивана
www.skif.biz/index.p...653#514653

А ключ какой? Где то читал, что ОЭДС ограничено встроенным диодом в полевик, так ли это? Если так то зависит ли величина импульса от максимального напряжения транзистора? К примеру IRFP460 рассчитан на 500В значит и ОЭДС будет ограничена 500В?

slavik_net пишет:

Шайтан драйвер Дедивана
www.skif.biz/index.p...653#514653

А ключ какой? Где то читал, что ОЭДС ограничено встроенным диодом в полевик, так ли это? Если так то зависит ли величина импульса от максимального напряжения транзистора? К примеру IRFP460 рассчитан на 500В значит и ОЭДС будет ограничена 500В?

да! и следует еще учесть напряжение питания, если оно не копеечное типа 12-24 в
---

и 2й режим - когда на катушку приходят однополярные импульсы,

катушка не умеет выдавать однополярные импульсы... это одно из свойств индуктивности, если я что-то понимаю в радиотехнике
Однако, в необычных устройствах типа TPU например, несколько иначе, но нам здесь очень далеко до TPU.

да! и следует еще учесть напряжение питания, если оно не копеечное типа 12-24

У меня 12В, а может быть на транзисторах без диодов(биполярные) такой ключ?

катушка не умеет выдавать однополярные импульсы...

Непойму, хрень какая то
Вот просто вторичка и ключ, при разной полярности щупа, полярность импульсов не меняется

Значит, сильная емкостная связь между первичкой и вторичкой. Это для случая когда "с катушки приходит", а когда "на катушку" что-то приходит, то приходить может что угодно по воле экспериментатора. Т.о. чтобы больше не путаться, по классике с катушки не приходит однополярный импульс, т.к. гальванической связи нет, связь с шиной или землей тоже практически отсутствует.

"Непойму, хрень какая то
Вот просто вторичка и ключ, при разной полярности щупа, полярность импульсов не меняется "
Slavik_net, здесь всё просто... Ты смотришь суммарный (разностный) сигнал на индуктивности. Как щупы не верти меняться будет не сумма (форма)сигналов, а фаза.