ТЕМА:

SergeiNSK,вы это для чего сделали? Ну типа, "каку намотали"? И почему "каку? Может катушку? Но для чего?

fed пишет: SergeiNSK,вы это для чего сделали? Ну типа, "каку намотали"? И почему "каку? Может катушку? Но для чего?

Я не дублирую ни чьи схемы, я с чужих схем беру главное и использую знания для своей установки.
У Акулы или у Кулабухова, Игорька, много у кого есть опыты и имеются результаты. Которые я хочу соединить во едино.

Вы даже сами не видите что у Вас уже есть начало рабочей установки. Сами внимательно смотрите. И не слушайте тролев.

SergeiNSK, спасибо за ответ... Это хорошо "думать самому". Но Вы должны понимать, что сваленные в кучу типовые преобразователи напряжения, как у Акулы,тне могут давать прирост энергии... Поэтому спросил, как катушки могут добавить энергию у Вас?

эту схему "антанаса" можно посмотреть хотя бы в симуляторе,а потом решать что делать.
вот посмотрите что получилось

а кто рекламу сюда засовывает???? нехорошо

Павел там сердечник должен быть один,(я понял что в симуляторе нет) там магнитные поля связаны подмагничеванием.ИМХО.

jay80 пишет: СергейНСК у тебя тТ в гранате будет???

Нет. Но идею твою проверю.

fed пишет: SergeiNSK, спасибо за ответ... Это хорошо "думать самому". Но Вы должны понимать, что сваленные в кучу типовые преобразователи напряжения, как у Акулы,тне могут давать прирост энергии... Поэтому спросил, как катушки могут добавить энергию у Вас?

Логически оценить все известные "БТГ" яко бы и виды сьемов как с ВЧ Тэслы, так и НЧ источников. Плюс ко всему принцып работы современных и старых систем передачи даных, радио теле и т.д.
Найдите во всем общее. А именно то что влияет на полезную и вредную работу. Шумы, ОЭДС и т.д. И все!
В моем случае не обходимо чтобы проводник был максимально облучен.

Устройство запускается начальной электроэнергией, полученной от аккумулятора, или подобного источника энергии,
передавая магнитное поле, сгенерированное в первой катушке, второй катушке через стабилизатор частоты , после ритмичной стабилизации магнитное поле, возникшее между катушками, преобразовывает независимую энергию - полученную второй катушкой
из воздуха (эфира) - в электрическую энергию.

Зачем стабилизировать ритмично? Думаю это стабилизация магнитного поля в определенном участке линии.
Откуда возьмется магнитное поле которое надо стабилизировать? Думаю электромагнитная волна прямая и отраженная сталкиваясь, вызывают электромагнитный выброс. Как электромагнитный выброс превратить в электрическую энергию- намотать в том месте катушку!

все не так ребята! надо из поперечной волны получить продольную, при этом частота попереч. может быть мГц-ы, а частота прод в пределах несколько герц или десятков герц

Перевод совершенно верный. Мультик не ошибся!
Сам факт ,что вы обсуждаете тут что угодно, кроме названия темы, говорит о полном отстое в вашей башке.
Продолжайте сходить с ума мотая бесполезные "гранаты"!

DELAMORTO пишет: Зачем стабилизировать ритмично? Думаю это стабилизация магнитного поля в определенном участке линии.
Откуда возьмется магнитное поле которое надо стабилизировать? Думаю электромагнитная волна прямая и отраженная сталкиваясь, вызывают электромагнитный выброс. Как электромагнитный выброс превратить в электрическую энергию- намотать в том месте катушку!

отнюдь не стабилизировать, а фиксировать. Методом подстройки частоты добиваемся видимо стоячих волн. Почему ритмичная фиксация, ну или херр с ним стабилизация ? Потому что не постоянно волна должна быть стоячая. А пертодически стоячая, периодически бегущая.

Почему?
Потому что бегущая волна , она делает что? Она создает поток эфира. А стоячая останавливает его, но увеличивает амплитуду поля.
Таким образом сначала бегущаяя волна подгоняет порцию эфира, имеющего внутреннюю энергию к области стоячитх волн , после чего сразу же фиксируется частота так чтобы волны были стоячие, происходит разгон амплитуды, и при высокой амплитуде реактивки сгребает ту порцию энергии эфира, которую подошла туда благодаря бегущей волне. Чтобы это сделать , достаточно сделать частотную модуляцию высокой частоты низкой частотой. При частотрой модуляции прямоугольным сигналом заданной амплитуды мы будем иметь попеременно несущую двух частот. Онда частота как раз в резонансе волновом чтобы стоячка получилась, вторая частота отлична от резонансной и создает бугущую.
Вот так получается то что названо ритмичная стабилизация частоты.

Если сделать так чтобы постоянно была одна частота, а резонатор в режиме бегущей волны, то эфир бкдет прокачиваться без останова, и его будет просто прогонять подальше от катушки. А уровень амплиткдч будет недостаточен для извлечения энергии из прокачиваемого эфира.
Второй вариант когда постоянно стоячая волна тоже не катит. Много народу пробовали и нифига не нашли. Потому что одна первая порция эфира стоячкой подрывается и извлекается немного энергии. И все. Далее сточка долбит постоянно по одному и тому же эфиру, из которого уже легкоизвлекаемая энергия изъята. А чтобы еще достать, надо значительно более сильные колебания подавать, чего сделать мы не можем.

Самый оптимальный вариант это как очередь в мавзолей.. постоянно идущий поток , на короткие моменты периодически останавливается. Подалитновую порцию свежего эфира наполненного энергией, извлекли, далее снова поступает следующая порция, а старая отодвигается нафик в сторону. И так повторяется циклично (ритмично).

Действительно просто!
На одном из капиных генов, видел подстроечный кандер на 5-20пф. От старых рпдиоприемников. Это для точной подмтройки частоты резонанса, при котором осуществляется выделение стоячих волн.

DELAMORTO пишет: Устройство запускается начальной электроэнергией, полученной от аккумулятора, или подобного источника энергии,
передавая магнитное поле, сгенерированное в первой катушке, второй катушке через стабилизатор частоты , после ритмичной стабилизации магнитное поле, возникшее между катушками, преобразовывает независимую энергию - полученную второй катушкой
из воздуха (эфира) - в электрическую энергию.

возможно магнитное поле синхронизируется на таком принципе..!