ТЕМА:

Так как периодически возникают вопросы типа. Что такое ток? Существует ли электрический ток?
Никто не знает что такое ток. И т.д.
Выделяю это в отдельную тему.

strannik-2.ru/index....heskij-tok

По сути емкость и индуктивность это частотно зависимые сопротивления переменному току,сопротивление индуктивной нагрузки с увеличением частоты растет,а емкостной падает.

DIMAG пишет: ёмкость не заменить индуктивностью

Заменить.

При чем,что интересно,что с увеличением частоты емкостное сопротивление уменьшается,но при этом имеет отрицательное значение.

shvirkoff62 пишет: При чем,что интересно,что с увеличением частоты емкостное сопротивление уменьшается,но при этом имеет отрицательное значение.

shvirkoff62!!!
Любое Усилительное устройство Имеет Динамическое отрицательное сопротивление.
Где-то графики показывал.
Ток возрастет- Напряжение убывает. Или с точностью до на оборот!!!!
Мозги немного прополощите.
Извините, что не так.
С уважением.

mefodiy пишет:

Виталий пишет:

mefodiy пишет: Коллеги, кто ни будь из вас знает, или хотя бы догадывается, для чего нужна уединённая ёмкость (шар, полусфера и т.д. на трансформаторе Тесла)?

Для увеличения "фифектов" (эффектов). Увеличивается ёмкость резонатора, частота работы катушки уменьшается, но увеличивается (за счёт времени), накопленный высоковольтный заряд. При этом, потенциал в верхней части четверть волнового резонатора остаётся прежним (таким же как и у катушки без уединённой ёмкости). А мощность разряда, значительно увеличивается (за счёт накопленной в этой ёмкости энергии). НО! Всё из "батаФейки". Однозначно.

Затравка:
Энергию можно накапливать в виде электро¬статического поля. Для этого служат устройства, называемые конденсаторами. В самом грубом приближении любой конденсатор — это пара проводников (обкладок), между которыми создается некая разность потенциалов . Способность конденсатора накапливать энергию в форме электростатического поля характеризуется величиной его емкости.
Уединенные проводники также обладают емкостью. Роль второй обкладки играют при этом бесконечно удаленные точки пространства.
Соотношение для емкости уединенной сферы в вакууме показывает, что 1Ф — это емкость шара с радиусом R = 9×10⁹ м, что в 13 раз превышает радиус Солнца и в 1413 раз — радиус Земли. Таким образом, емкость Земли составляет примерно 1/1413 Ф, т. е. C_земли= 700 мкФ.
В пересчёте к размерам уединённая ёмкость диаметром в 1м это 30пФ.; 10 см – 3пФ.

Спрашивается, на кой ляд городить этот шар, если эту ёмкость можно получить двумя небольшими пластинами?

Виталий, а мощность разряда значительно увеличивается вовсе не за счёт накопленной в этой ёмкости энергии.

Уединённая ёмкость на ТТ ставится для связи со статикой окружающего пространства (эфиром).

Опять полезли в дебри...
Лучше разберите работу искровых передатчиков и так дальше по мере развития их, до современной элементной базы!

rulevoy пишет:

Alfic пишет: Опять полезли в дебри...
Лучше разберите работу искровых передатчиков и так дальше по мере развития их, до современной элементной базы!

Вернемся в мои любимые времена: начало 20 века.
На заре открытия радиоволн и постройки первых радиостанций для передачи сообщений использовалась азбука морзе, тогда еще не было известно о частотной и амплитудной модуляции и о каких то отдельных частотных каналах. Все было просто и примитивно: использовалась дуга для создания радиоволн (дуговые радиостанции). Дугу сделать дело не хитрое, а вот как принять сигнал с подобных радиостанции? Тут многие ломали головы, ведь тогда не было радиоламп и различных усилителей мощности. И тогда была придумана простейшая но гениальная конструкция радиоприёмника. Приемник состоял из двух катушек к первой катушке подключалась антенна и заземление, а ко второй наушники, катушки были расположены на одной оси и через центр катушек была пропущена металлическая проволока, которая была закольцованная и приводилась в движение механическим заводом. Перед прохождением проволоки в катушках она намагничивалась магнитом. Под действием радиоизлучения участки проволоки размагничивались, а далее проходя через вторую катушку, наводила в ней эдс и в наушниках были слышны сигналы азбуки морзе. Далее подобные приёмники применяли и для приёма голосовых сообщений.

Здесь проявляется явление высокоэффективного размагничивания под действием радиоизлучения (ВЧ).


А теперь вспомните как работает трансформатор и поймёте как работает установка Капанадзе и для чего у него дуговой разряд.

PS: В трансформаторах энергия тратится не только на намагничивание магнитопровода, но и на размагничивание.

Делайте выводы.

(c) Тот самый х...

Я не понял, что Вы хотели сказать в этом сообщении и хотели ли сказать именно мне или всем, но про намагничивание/размагничивание проволки, это совсем не отсюда!

Катушки КАПЫ работают в режиме электрического поля а не электро магнитного поля,там нет феромагнетиков.

gluxar пишет: Катушки КАПЫ работают в режиме электрического поля а не электро магнитного поля,там нет феромагнетиков.

А это как? Можно на примере из жизни, из аппаратуры которой мы пользуемся?

hluxar пишет:

Ответ на столько прост и наивен, достаточно просто обратить внимание на концы выводов этой спиральки, куда и как они подключены и всё станет ясным.

[ quote="Foco" post=20846]

shvirkoff62 пишет: При чем,что интересно,что с увеличением частоты емкостное сопротивление уменьшается,но при этом имеет отрицательное значение.

shvirkoff62!!!
Любое Усилительное устройство Имеет Динамическое отрицательное сопротивление.
Где-то графики показывал.
Ток возрастет- Напряжение убывает. Или с точностью до на оборот!!!!
Мозги немного прополощите.
Извините, что не так.
С уважением.[/quote]
При чем здесь динамическое сопротивление и усилительное устройство.Возмем конднсотор и используем его в качестве баластного сопротивления для питания активной нагрузки,что мы заметим?А заметим то, что конденсатор остается практически холодным,т.е на емкостном сопротивлении не рассеевается энергия.

Binks пишет: Ответ на столько прост и наивен, достаточно просто обратить внимание на концы выводов этой спиральки, куда и как они подключены и всё станет ясным.

- а прямо ответить можно?

Ну что вы всё фигнёй занимаетесь?!
Я уже несколько раз спрашивал, кто то ток в заземление, от устройства запитанного от АКБ, в пару десятков ампер получил? Нет? Вот этого и добивайтесь, если хотите повторить Капу! И нет смысла искать ошибки в его схемах потому, что их никто не видел, и нет смысла, для начала, уходить от заземления, сначало повторите то, что есть!!