ТЕМА:

Alfic пишет:

wkaktuz пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

rezonans пишет:

wkaktuz пишет: Подумайте почему капа пристально и внимательно следил за искрой?
Это очень важный элемент в его системе, если произойдет сбой исры, т.е. она выйдет из необходимого режива, то выйдут из строя определенные цепочки системы.
Про этот режим и говорил капа, я нашел некий резананс.

В ролике "green box" Капанадзе сказал: "...я просто нашёл резонанс..."

Искровой передатчик с низкой частотой и приёмный контур с высокой частотой (на котором и необходимо найти этот резонанс). Всё остальное мелочи.

Да нет в резонансе волшебства и прибавки с него никогда не снимешь, все процессы будут между собой компенсироваться, да еще и с потерями.

Немного не в тему зато про резонанс и его волшебство. Саш попробуй без резонанса провести радиосвязь на дальнее расстояние! А хрен там ничего не выйдет, только соседи матом покроют, а с резонансом, в антенне, можно и на тысячи км поговорить!

P. S.: многие очень узко рассматривают резонанс, при чём только LC, параллельный и последовательный, а что с ними делать вообще не представляют!

rezonans пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

wkaktuz пишет: ...
Да нет в резонансе волшебства и прибавки с него никогда не снимешь, все процессы будут между собой компенсироваться, да еще и с потерями.

Это только в закрытой системе (когда негде взяться дополнительной энергии).

А у Капанадзе система открыта (связана с окружающей средой). И резонанс в приёмном контуре поддерживается этой средой. Резонанс не обычный (постоянный)- на каждый разряд затухающая пачка. Искровой передатчик служит для первого "удара" по приёмному контуру и главная задача - для возбуждения окружающей среды. А сам приёмный контур с хитростью. Это усилитель тока.

Ну началось, среда, четверг. Хоть кто то покажет на яву эту среду, реально, что бы мы смогли её увидеть, и как эта среда поддерживает резонанс, и т. д.

Миша привет!
Ну с радиосвязью я с тобой согласен, но это немного другая все же тема и опять же, халявы в радиопередачи то же нет и ты прекрасно об этом знаешь.

wkaktuz пишет:

rezonans пишет:

wkaktuz пишет: ...
Да нет в резонансе волшебства и прибавки с него никогда не снимешь, все процессы будут между собой компенсироваться, да еще и с потерями.

Это только в закрытой системе (когда негде взяться дополнительной энергии).

А у Капанадзе система открыта (связана с окружающей средой). И резонанс в приёмном контуре поддерживается этой средой. Резонанс не обычный (постоянный)- на каждый разряд затухающая пачка. Искровой передатчик служит для первого "удара" по приёмному контуру и главная задача - для возбуждения окружающей среды. А сам приёмный контур с хитростью. Это усилитель тока.

Даже в открытой системе все физические процессы сохраняются, а физика как известно пока не рушима как гранит, даже возникающие резанансы в открытой системе имеют патери, из за чего КПД не превышает больше еденицы.
А вот по конструкции капы, тут можно только догадываться, что он натворил что бы создать процесс рекупирации, де еще с огромным запасом.

Думается, что вы, товарищ "wkaktuz", не все изучили про резонанс... А вот сам товарищ "rezonans" мог бы и поделиться своими знаниями, не все ж только потешиться заходить? На сколько у вас КПД больше единицы?

anatol130164 пишет:

wkaktuz пишет:

rezonans пишет:

wkaktuz пишет: ...
Да нет в резонансе волшебства и прибавки с него никогда не снимешь, все процессы будут между собой компенсироваться, да еще и с потерями.

Это только в закрытой системе (когда негде взяться дополнительной энергии).

А у Капанадзе система открыта (связана с окружающей средой). И резонанс в приёмном контуре поддерживается этой средой. Резонанс не обычный (постоянный)- на каждый разряд затухающая пачка. Искровой передатчик служит для первого "удара" по приёмному контуру и главная задача - для возбуждения окружающей среды. А сам приёмный контур с хитростью. Это усилитель тока.

Даже в открытой системе все физические процессы сохраняются, а физика как известно пока не рушима как гранит, даже возникающие резанансы в открытой системе имеют патери, из за чего КПД не превышает больше еденицы.
А вот по конструкции капы, тут можно только догадываться, что он натворил что бы создать процесс рекупирации, де еще с огромным запасом.

Думается, что вы, товарищ "wkaktuz", не все изучили про резонанс... А вот сам товарищ "rezonans" мог бы и поделиться своими знаниями, не все ж только потешиться заходить? На сколько у вас КПД больше единицы?

Я бы с огромным удовольствием хотел бы у него узнать о новых технологиях которые не даны простому люду.

Alfic пишет:

shvirkoff62 пишет: Да и к тому же, прибыль энергии даёт не только ВЧ ВН, как некоторые пробуют совместить пучности тока и напряжения, Капанадзе чётко указал, что есть усилитель тока 50 Гц 220 вольт! Значит этот параметр и усиливается с помощью сторонних эффектов!

Ток усилить легко за счет снижения напряжения,либо увеличить напряжение за счет снижения тока ,но намного полезней усилить и то и другое при той же мощности источника.И это в принципе возможно,но для этого потребуется дополнительное время для накопления энергии.

Alfic пишет:

shvirkoff62 пишет: На мой взгляд,резонанс ,это явление образования стоячей волны,которая как известно энергию не переносит.А вот биение близких по частоте частот дает бегущую волну низкой частоты,которую можно хоть как то использовать.А резонанс по видимому нужен для формирования отраженной волны с нужными свойствами,или минимизации потерь энергии в системе.Системы где контура не имеют гальванической связи,думаю можно считать открытыми ,потому что поля их взаимодействия существуют за пределами контуров,в окружающим их пространстве.

"... явление образования стоячей волны,которая как известно энергию не переносит" - это да, но я, например, не представляю другого варианта для получения тока по одному проводу в землю.
"... биение близких по частоте частот дает бегущую волну низкой частоты,которую можно хоть как то использовать" - а вот с этим я сильно сомневаюсь, что бы в таких конструкциях "на коленке", без приборов можно было настроить частоты в МГц с биениями в 50Гц. Это не реально!!
Да и к тому же, прибыль энергии даёт не только ВЧ ВН, как некоторые пробуют совместить пучности тока и напряжения, Капанадзе чётко указал, что есть усилитель тока 50 Гц 220 вольт! Значит этот параметр и усиливается с помощью сторонних эффектов!

Никола Тесла говорил не надо путать волны Герца с его волнами..! режим стоячей волны, хорошо изученный в радиотехнике считается ошибочным при получении радиантной энергии..!

hluxar пишет:

Alfic пишет:

shvirkoff62 пишет: На мой взгляд,резонанс ,это явление образования стоячей волны,которая как известно энергию не переносит.А вот биение близких по частоте частот дает бегущую волну низкой частоты,которую можно хоть как то использовать.А резонанс по видимому нужен для формирования отраженной волны с нужными свойствами,или минимизации потерь энергии в системе.Системы где контура не имеют гальванической связи,думаю можно считать открытыми ,потому что поля их взаимодействия существуют за пределами контуров,в окружающим их пространстве.

"... явление образования стоячей волны,которая как известно энергию не переносит" - это да, но я, например, не представляю другого варианта для получения тока по одному проводу в землю.
"... биение близких по частоте частот дает бегущую волну низкой частоты,которую можно хоть как то использовать" - а вот с этим я сильно сомневаюсь, что бы в таких конструкциях "на коленке", без приборов можно было настроить частоты в МГц с биениями в 50Гц. Это не реально!!
Да и к тому же, прибыль энергии даёт не только ВЧ ВН, как некоторые пробуют совместить пучности тока и напряжения, Капанадзе чётко указал, что есть усилитель тока 50 Гц 220 вольт! Значит этот параметр и усиливается с помощью сторонних эффектов!

Никола Тесла говорил не надо путать волны Герца с его волнами..! режим стоячей волны, хорошо изученный в радиотехнике считается ошибочным при получении радиантной энергии..!

Кем считается?
Режим стоячей волны и есть режим работы трансформатора Тесла, а вот волны Герца получаются только при бегущей волне!
Что такое радиантная энергия вообще хер его знает, каждый называет этой энергией всё, что не в состоянии объяснить.

Привет Всем.нет там ни передатчиков не приемников. есть там катушки без сердечника и работают они в трансформаторном режиме.Каждая обмотка выполняет свою роль.Одна.возбуждает среду или эфир как Вам нравится вместе с разрядником. У Васмуса эту роль выполняет качер. но с ним муторно. две обмотки выполняют роль усилителя тока. а есть еще одна обмотка. которая и выполняет важную роль для усилителя тока. делает проводник быстро проводимым. Образно говоря дает. выжимает сок смазку для электронов.ну и заземление в помощь.

DIMAG пишет:

gluxar пишет: Привет Всем.нет там ни передатчиков не приемников. есть там катушки без сердечника и работают они в трансформаторном режиме.Каждая обмотка выполняет свою роль.Одна.возбуждает среду или эфир как Вам нравится вместе с разрядником. У Васмуса эту роль выполняет качер. но с ним муторно. две обмотки выполняют роль усилителя тока. а есть еще одна обмотка. которая и выполняет важную роль для усилителя тока. делает проводник быстро проводимым. Образно говоря дает. выжимает сок смазку для электронов.ну и заземление в помощь.

Похоже

и я про то пишу
только анод нижнего диода перенести от акб к электролиту

Will пишет:

Антон, садись, "кол"!
Запомни раз и навсегда, стоячая волна получается от одной частоты! Это прямая и обратная, возвращающаяся волна!

Ааааа, ну тогда лаадно.

Фишка не в стоячей волне как таковой,а в проводнике в котором она распространяется.причем,в теории,параметры проводника должны соответствовать,параметрам волны,так как источником энергии питающий нагрузку является данный проводник.

shvirkoff62 пишет: Фишка не в стоячей волне как таковой,а в проводнике в котором она распространяется.причем,в теории,параметры проводника должны соответствовать,параметрам волны,так как источником энергии питающий нагрузку является данный проводник.

Ну да, ну да, бескислородная медь и прочая хрень разбрасывающая свои электроны ))

Стоячая волна создает узлы и пучности в проводнике, пока не совсем понятно чего,что Тесла называл эфиром,так вот это и есть источник,в теории.

Действительно, Н.Тесла изучал больше статику, чем...