ТЕМА:

Фишка не в стоячей волне как таковой,а в проводнике в котором она распространяется.причем,в теории,параметры проводника должны соответствовать,параметрам волны,так как источником энергии питающий нагрузку является данный проводник.

shvirkoff62 пишет: Фишка не в стоячей волне как таковой,а в проводнике в котором она распространяется.причем,в теории,параметры проводника должны соответствовать,параметрам волны,так как источником энергии питающий нагрузку является данный проводник.

Ну да, ну да, бескислородная медь и прочая хрень разбрасывающая свои электроны ))

Стоячая волна создает узлы и пучности в проводнике, пока не совсем понятно чего,что Тесла называл эфиром,так вот это и есть источник,в теории.

Действительно, Н.Тесла изучал больше статику, чем...

Тесла получал стоячую волну,более простым способом,используя "холодный ток",или ток смещения,с определенной частотой,соответствующий параметрам проводника(среды).

shvirkoff62 пишет: Тесла получал стоячую волну,более простым способом,используя "холодный ток",или ток смещения,с определенной частотой,соответствующий параметрам проводника(среды).

А кто у нас проводник, земля, воздух ?

Тесла считал,что для эфира любая среда является прозрачной,поэтому ,думаю конечная цель это создание волны в эфире. электричество является в этом деле как бы посредником ,электричество, как известно,лучше проводят цветные металлы.

shvirkoff62 пишет: Стоячая волна создает узлы и пучности в проводнике, пока не совсем понятно чего,что Тесла называл эфиром,так вот это и есть источник,в теории.

Пока не выучите физику и радиотехнику, так и не узнаете из чего узлы и пучности, и так и будете оперировать абстрактными понятиями типа "холодный ток", статика и прочая лабуда!
Пора заняться самообразованием!

Физика не отрицает существование тока проводимости и тока смещения,а статика является класическим разделом физики.Причем в статике существует понятие положительного электричества,а в электродинамики его как бы и нет.

shvirkoff62 пишет: Стоячая волна создает узлы и пучности в проводнике, пока не совсем понятно чего,что Тесла называл эфиром,так вот это и есть источник,в теории.

Да, оставьте вы покойника Тесла в покое, лучше изучайте элементарные вещи the-mostly.ru/misc/s...wires.html И ещё... bourabai.ru/toe/radio12.htm

goga пишет:

shvirkoff62 пишет: Стоячая волна создает узлы и пучности в проводнике, пока не совсем понятно чего,что Тесла называл эфиром,так вот это и есть источник,в теории.

Да, оставьте вы покойника Тесла в покое, лучше изучайте элементарные вещи the-mostly.ru/misc/s...wires.html И ещё... bourabai.ru/toe/radio12.htm

+100500
Но, goga, это бесполезно, я уже не один раз давал на странниках именно эти ссылки, ничего не доходит, лучше обсуждать эфир/кефир, статику(которую даёт ТТ ) и т. д.

Alfic пишет:

goga пишет:

shvirkoff62 пишет: Стоячая волна создает узлы и пучности в проводнике, пока не совсем понятно чего,что Тесла называл эфиром,так вот это и есть источник,в теории.

Да, оставьте вы покойника Тесла в покое, лучше изучайте элементарные вещи the-mostly.ru/misc/s...wires.html И ещё... bourabai.ru/toe/radio12.htm

+100500
Но, goga, это бесполезно, я уже не один раз давал на странниках именно эти ссылки, ничего не доходит, лучше обсуждать эфир/кефир, статику(которую даёт ТТ ) и т. д.

Ну что поделаешь, мифи и легенди всегда привлекает внимание халявщиков, тем более непрофессионалов

интересно узнать,что на этом форуме делать не халявщикам и профессионалам.

shvirkoff62 пишет: интересно узнать,что на этом форуме делать не халявщикам и профессионалам.

Да нихера у них нет и незнают как получить СЕ, скинули ссылки на статьи про мтоячие волны и чё?

Где выводы, где опвты, толку от этих ссылок?

Will пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

shvirkoff62 пишет: интересно узнать,что на этом форуме делать не халявщикам и профессионалам.

Да нихера у них нет и незнают как получить СЕ, скинули ссылки на статьи про мтоячие волны и чё?

Где выводы, где опвты, толку от этих ссылок?

Меня народ периодически удивляет!
Антон, эти ссылки ведут на статьи которые написаны на основе опытов и подтверждены не одним десятком, а то и сотней радиолюбителей. Выводы все в статьях, читайте. Если кому не нравятся опыты сделанные десятками людей раньше, сделайте свой,получите ровно тоже самое, что описано в статьях! Можно конечно не верить обсолютно никому и начать ставить эксперименты начиная с Гальвани и Ломоносова, вдруг они неправильно чего сделали, выводы или эксперименты