ТЕМА:

shvirkoff62 пишет: Дым вообще то идет к верху,а пыль на много тяжелее электрона.

а туман слетится по поверхности. Ну и бывает, если дым холодный, он то же как то не стремится в высь.
Настоятельно рекомендую освежить в памяти школьный курс физики.

Разряд молнии сильно напоминает русло реки,по которому нетрудно определить направление течения.

Буквально 15 минут назад наблюдал в Киеве грозу, лепота. В основном молнии были высоко над землей, между тучами. Пару раз видел разряд как бы из одной точки в разные стороны.

gluxar пишет: Отвечу коротко ,зачем нужна земля? Молния в землю бьет коротким импульсом определенной мощности, а ответку получаем,более мощнее внесколько раз и продолжительней по времени.

....вот и я думаю как у Капанадзе получается один конец гранаты висит в воздухе через обмотку зелёного трансформатора а другой конец гранаты подключен через нагрузку на массу бтг ...! масса бтг подключена к земле..! получается посредником между гранатой и его кучей хлама является зелёный трансформатор..! интересно как он получает такую мощность на нагрузке..?

hluxar пишет:

gluxar пишет: Отвечу коротко ,зачем нужна земля? Молния в землю бьет коротким импульсом определенной мощности, а ответку получаем,более мощнее внесколько раз и продолжительней по времени.

....вот и я думаю как у Капанадзе получается один конец гранаты висит в воздухе через обмотку зелёного трансформатора а другой конец гранаты подключен через нагрузку на массу бтг ...! масса бтг подключена к земле..! получается посредником между гранатой и его кучей хлама является зелёный трансформатор..! интересно как он получает такую мощность на нагрузке..?

Есть предположение, что граната в аквариуме или гантеля в банке, это часть каскада стабилизатора напряжения, т.е. через эти цепочки усиление мощности его девайсов не происходит, а наоборот, при превышении определенного порога мощности происходит ограничение.

wkaktuz пишет:

hluxar пишет:

gluxar пишет: Отвечу коротко ,зачем нужна земля? Молния в землю бьет коротким импульсом определенной мощности, а ответку получаем,более мощнее внесколько раз и продолжительней по времени.

....вот и я думаю как у Капанадзе получается один конец гранаты висит в воздухе через обмотку зелёного трансформатора а другой конец гранаты подключен через нагрузку на массу бтг ...! масса бтг подключена к земле..! получается посредником между гранатой и его кучей хлама является зелёный трансформатор..! интересно как он получает такую мощность на нагрузке..?

Есть предположение, что граната в аквариуме или гантеля в банке, это часть каскада стабилизатора напряжения, т.е. через эти цепочки усиление мощности его девайсов не происходит, а наоборот, при превышении определенного порога мощности происходит ограничение.

как тут вообще получается мощность...? это больше похоже на это..!

Will пишет:

https://www.youtube.com/watch?v=iaA4Gnf30ss

В самом начале у вас ложная предпосылка. Пересмотрите видео. Упорство хорошо, упертость плохо по крайней мере в интерпретации принципа работы вышеназванных вами установок.

Так может понятней будет.

Will пишет:

вопрос..! получиться ли промодулировать частоту 50 кГц частотой 250 кГц..? какое соотношение амплитуд частот 50 кГц и 250 кГц при модуляции на микросхемах хотя бы для примера..?

Will пишет:

Немного заблуждаетесь. Подключи осцил на этот кусок провода или индуктор будешь удивлён если только у индуктора не большая индуктивность. Понимание придёт когда поиграешься с частотой удара по индуктору.

Will пишет:

Надеюсь автор видео будет не против размещения ссылки.

Все очень просто показано и рассказано,получается как бы амплитудное биение двух близких по частоте стоячих волн.Но откуда берутся стоячие волны в данной схеме?
Думаю следует обратить внимание на последовательное включение конденсаторов в цепи первичных обмоток трансформатора,подключенных к 2х канальному генератору. Т.е питающие контура работают не на токах проводимости,а на токах смещения.
По сути идет преобразование частоты в энергию,снижая частоту в системе, получаем прирост энергии.

авангард пишет:

Will пишет:

Немного заблуждаетесь. Подключи осцил на этот кусок провода или индуктор будешь удивлён если только у индуктора не большая индуктивность. Понимание придёт когда поиграешься с частотой удара по индуктору.

Какой диапазон частоиы ударов по индуктуру?

Возьми от 400герц до 2килогерц, но время удара не меняй. Грубо говоря разряжай один и тот же конденсатор на индуктор с разной частотой. Потом замени конденсатор на более меньший и сравни осцилки. Всё это делай без вторички а то показания осцила будут не корректные из-за колебательного контура коим станет индуктор и вторичка.

Belostat пишет: Скажите братья, возможен ли ток в куске провода, если один его конец подключен к земля а второй висит в воздухе? Ну скажем если в проводе как то нам удастся реализовать импульс тока в одну сторону, что будет?

Мне кажется что если мы сделаем этот импульс такой длинны что он окажется резонансным, то обязательно получится и обратный ток......... Таким образом ток в антенне , в ее нижней части значителен. А теперь представим что мы там в разрыв с заземлением поставили токовый трансформатор. В антенну через согласовалку мы подаем можность, а через токовый транс будем снимать чтото. Ну раз ток в землю есть и он сильный, то можно предположить что на выходе токового транса будет много энергии?.....................
Вот такая канитель.и получить больше за счет чего то например каких то мифических зарядов из земли, не получится.................
Может быть так получится обмануть эфир... хотя я не уверен.

Вовсе не обязательно подавать импульс или поставить токовый трансформатор. Тут самое главное расскачать кусок провода (катушку) в резонанс и исползовать её по назначению, а в место токового транса включить просто низкоомную нагрузку (лампочку) чтобы не нарушить режим - резонанс токов. Таким примитивным методом и настрайвают радио любители антенны своих кустарних передатчиков... А получится ли прирост энергии - это уже другой вопрос и для этого надо знать природу самого ИСТОЧНИКА свободной енергии