ТЕМА:

Allset пишет:

vpk пишет:

ziminv пишет:

spaceon пишет: ziminv
Нарисовать сможешь или показать схему автора?

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Схема патент Тесла 514168

С ув.

Может кто мне объяснит, ну не доходт. В патенте этом контакты включены паралельно вторичке. На первичку подключен генератор а на вторичку контакты. Почему в видео говорят ПРЕРЫВАТЬ, контакты же не последовательно а паралельно. Можно закорачивать только и раскорарачивать Но как можно прерывать?

Попробую предположить.

Я понял, что было огромным преимуществом прерывать на пике волны.(Тесла)

Короче прерыватель,потому-что прерывает заряд кондера(замыканием вторички) и он разряжается на первичный контур,который в нефти или в чем там,по патенту.

Oil это и нефть и масло в данном случае. Прерывать синус в пике волны, сам хочу делать механический замыкатель, его хоть можно синхронизировать с сетью , ну мне так проще.

Виталий пишет:

Vasilius пишет: Пока вырисовывается такая схема:

Статор и обмотка возбуждения заменены трансформатором, Нагрузка включена последовательно с вторичной обмоткой. Вторичка низковольтная, но большим сечением (для большого тока). Схема черновая в процессе обдумывания вариантов.

Это, схема современного стабилизатора напряжения (ЛАТРа). Никаких чудес ты там не "поймаешь". Проверено.

А если сердечник трансформатора с определенным зазором и на первичную обмотку разряжать конденсатор, предварительно заряженный до некоторого напряжения!?! Включение то-же....ЛАТР, но вторичка более толстым проводом и рассчитанная на большой ток... Например ОСМ-2,5, первичку не трогаем, вводим зазор, а вторичку вольт на 20 с током 120-125А. Алгоритм работы такой... от ВЧ преобразователя заряжаем конденсатор накопительный после диодного моста.......короче.....так быстрее будет.....



номиналы, естественно, пока условно! Нам нужно получить большой ток в первичке при разряде на нее конденсатора, а напряжение добавим сколько нужно. Вот и получается I+U
Если мы получим в первичке ток 100А(сопротивление первички к примеру 2Ом, напряжение приложенное 200в.), а вторичка на 20в. и способна выдержать такой ток, то.....получается на выходе 22000вт! Неужели нам нужен ВЧ преобразователь такой-же и даже чуть большей мощности, чтобы при разряде емкости на низкоомную первичку получить большой ток!? Первая от моста емкость заливается с частотой работы ПН, а тиристорные ключи работают на нужной нам низкой частоте. Такие вот мысли ночью в голову лезут!

Вот что то подобное, проверенная схема.
Первый ген ВЧ качает небольшой транс подключенный наоборот, т.е. работает как повышающий, с катушки подключенной к заземлению снимается высокое, выпрямленное диодом подключенным последовательно с накопительной емкостью. С накопительной емкости вторым генератором низкой частоты коммутируется понижающий транс с нагрузкой в цепи.

maxic81 пишет:

Alfic пишет: Хочешь сказать, что если движку хватило 100 Ватт для разгоне генератора в холостую, то при подключении к генератору нагрузки в 5 кВт потребуется только отрегулировать подмагничивание якоря, а двигатель так и будет крутить на 100 Ваттах?!

Нет, при подключении нагрузки в 5кВт, должно остаться потреблении или в 100вт или быть равное 0, а подмагничивание играет другую роль.
Щас только что снизил потребление схемы на 2А, все оказалось просто, я ступил конкретно, не учел фазировку, работы как минимум на день, а может и на 2

Есть вопрос - при "новом включении" генератора со смешанным возбуждением сохраняется ли обратимость, т.е. как эл. мотор он работает?

diod пишет: ...Такие вот мысли ночью в голову лезут!

Ну наконец конструктивно мыслишь(а не критикуешь), используя свои любимые электроудочки (в патентном варианте) и подходя к эксу РЕДа.

Модератор, а для чего вы редактируете чужие сообщения!?

Было два сообщения, текст одинаковый, во втором сообщении была прикреплена схема. Сделал из двух одно сообщение. Картинку со схемой обрезал - сама схема занимала 1/4 листа.

Allset пишет: ...

Попробую предположить.

Я понял, что было огромным преимуществом прерывать на пике волны.(Тесла)

Короче прерыватель,потому-что прерывает заряд кондера(замыканием вторички) и он разряжается на первичный контур,который в нефти или в чем там,по патенту.

Если прерывать на пике волны, с этим я согласен. Тогда нужно уточнить, когда на вторичке пик волны и совпадает ли он с пиком на первичке? Когда Тесла говорил о пике волны, это он говорил о пике тока или напряжения?

авангард пишет: Народ кто нибудь задумывался как у капы организован самозапит? Все пытаются увидеть прибавку в выходных катушках и не видят что самозапит берётся ещё до этих катушек или мне не по шарам. Когда найдётся капина самозапитка тогда и принцип его установки будет понятен.имхо

Я тут немного подумал и склоняюсь к тому, что у капы вполне возможно дополнительная подпитка происходит в первичном каскаде, а не в выходных катушках.
Сегодня вечером немного поколдую на эту тему.
К стати, ТДКС в топку, в этом девайсе от него как от козла молока из за диодов в нем!

Тов. maxic81 так будет или нет?

diod пишет:

wkaktuz пишет:

авангард пишет: Народ кто нибудь задумывался как у капы организован самозапит? Все пытаются увидеть прибавку в выходных катушках и не видят что самозапит берётся ещё до этих катушек или мне не по шарам. Когда найдётся капина самозапитка тогда и принцип его установки будет понятен.имхо

Я тут немного подумал и склоняюсь к тому, что у капы вполне возможно дополнительная подпитка происходит в первичном каскаде, а не в выходных катушках.
Сегодня вечером немного поколдую на эту тему.
К стати, ТДКС в топку, в этом девайсе от него как от козла молока из за диодов в нем!

Я уже и тут поперек горла!

Ну почему же?
Я например готов выслушать любые предложения, особенно подтвержденные эксперементально!

wkaktuz пишет: Я тут немного подумал и склоняюсь к тому, что у капы вполне возможно дополнительная подпитка происходит в первичном каскаде, а не в выходных катушках.
Сегодня вечером немного поколдую на эту тему.

Не питайтесь нарушать закон сохранении энергии, у Капи подпидка пройсходит из заземлении

goga пишет:

wkaktuz пишет: Я тут немного подумал и склоняюсь к тому, что у капы вполне возможно дополнительная подпитка происходит в первичном каскаде, а не в выходных катушках.
Сегодня вечером немного поколдую на эту тему.

Не питайтесь нарушать закон сохранении энергии, у Капи подпидка пройсходит из заземлении

Совершенно верно, только надо попробовать эту подпитку в первичном контуре по ВЧ, до катушек.

goga пишет:

wkaktuz пишет: Я тут немного подумал и склоняюсь к тому, что у капы вполне возможно дополнительная подпитка происходит в первичном каскаде, а не в выходных катушках.
Сегодня вечером немного поколдую на эту тему.

Не питайтесь нарушать закон сохранении энергии, у Капи подпидка пройсходит из заземлении

Хи хи. А когда он запускал свою установку на лодке, на море?! Из земли могут только шахтёры вылезти... и навалять ))

Alfic пишет:

goga пишет:

wkaktuz пишет: Я тут немного подумал и склоняюсь к тому, что у капы вполне возможно дополнительная подпитка происходит в первичном каскаде, а не в выходных катушках.
Сегодня вечером немного поколдую на эту тему.

Не питайтесь нарушать закон сохранении энергии, у Капи подпидка пройсходит из заземлении

Хи хи. А когда он запускал свою установку на лодке, на море?! Из земли могут только шахтёры вылезти... и навалять ))

А вы руку в воду опустите при работе эл.удочки и узнаете КАК!?!