ТЕМА:

Вот эта осциллограмма с участком растущей амплитуды тока была получена мною в резонаторе именно при "невидимом" разряде. Ещё несколько лет назад, когда баловался с реализацией теории от Джонлиса. Что здесь работает на рост амплитуды ионный ветер или волновой резонанс - я не знаю. И то, и другое объяснение имеет шанс на существование. Но факт остается фактом. Для халявы нужно получить растущий по амплитуде процесс без внешнего источника его подпитки...

DELAMORTO пишет: Есть еще один маленький секретик, но я его покажу только тому кто соберет.

юрий61 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вот эта осциллограмма с участком растущей амплитуды тока была получена мною в резонаторе именно при "невидимом" разряде. Ещё несколько лет назад, когда баловался с реализацией теории от Джонлиса. Что здесь работает на рост амплитуды ионный ветер или волновой резонанс - я не знаю. И то, и другое объяснение имеет шанс на существование. Но факт остается фактом. Для халявы нужно получить растущий по амплитуде процесс без внешнего источника его подпитки...

Такие ослограммы наблюдается тогда, когда габариты контура приближаются к длине волны, бегающей по контуру, другими словами - волновой резонанс.
Кст. почитать про некоторые тонкость роста можно у Стребкова.
Юр, киньте схематику по возможности.

юрий61 пишет: Вот эта осциллограмма с участком растущей амплитуды тока была получена мною в резонаторе именно при "невидимом" разряде. Ещё несколько лет назад, когда баловался с реализацией теории от Джонлиса. Что здесь работает на рост амплитуды ионный ветер или волновой резонанс - я не знаю. И то, и другое объяснение имеет шанс на существование. Но факт остается фактом. Для халявы нужно получить растущий по амплитуде процесс без внешнего источника его подпитки...

Такие осциллограммы есть всегда при слабой связи первички и вторички. скорость нарастания зависит от связи...
Есть ли там сверхъеденица- считается по энергиям заряда емкостей первички и вторички...
Такая осциллограмма получается из за того, что энергия передается путем вращения зарядов окружающей среды а не напрямую от проводов первички к проводам вторички. У меня например нарастание идет всего 1.5 периода..

Dynatron пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

юрий61 пишет: Вот эта осциллограмма с участком растущей амплитуды тока была получена мною в резонаторе именно при "невидимом" разряде. Ещё несколько лет назад, когда баловался с реализацией теории от Джонлиса. Что здесь работает на рост амплитуды ионный ветер или волновой резонанс - я не знаю. И то, и другое объяснение имеет шанс на существование. Но факт остается фактом. Для халявы нужно получить растущий по амплитуде процесс без внешнего источника его подпитки...

Такие осциллограммы есть всегда при слабой связи первички и вторички. скорость нарастания зависит от связи...
Есть ли там сверхъеденица- считается по энергиям заряда емкостей первички и вторички...
Такая осциллограмма получается из за того, что энергия передается путем вращения зарядов окружающей среды а не напрямую от проводов первички к проводам вторички. У меня например нарастание идет всего 1.5 периода..

Да, и мало того, нужно просто посмостреть теорию связанных контуров, там все эти нарастания после импульса давно описаны.

ziminv пишет:

DELAMORTO пишет: Схема съема с Теслы

Думаю никто спорить с этим не будет.

Теперь добавим к схеме ионный ветер. Генератор высокого напряжения, с регулируемым разрядником.Разряда быть не должно.
Только ионные короны на концах разрядника!
Получим вот такую схему.Теперь понимаете почему я большую катушку называл РЕЗОНАТОРОМ

В современных генераторах электроны по проводу двигают магнитом, я предлагаю использовать ионы как в батарейке, носителем электронов. Двигая ионы, будут двигаться электроны! Это способ двигать электроны в проводнике!

Схему собрал, резонатор 40м 2,5мм2 на 50 трубе, синее свечение.
с 8-ми витков съемного индуктора на лампочку 21вТ 12в тоже светится
синим при 20в 200ма. Потребление падает при нагрузке. Резонирует
на 32кГц емкость впослед 340пф 24кВ.
Теперь вопрос: как двигать ионы?

С уважением.

Надо видео глянуть что там на разряднике

Юр, киньте схематику по возможности.

Схема элементарная. Источник ВВ, кондер, регулируемый разрядник, резонатор из нескольких витков медной трубки. Ток в форме рыбки получался именно при отсутствии дуги в разряднике. Визуально в нем не было видно никаких телодвижений, но ток в резонаторе появлялся. Снимал осциллограмму петлей, расположенной рядом с резонатором.

Такие осциллограммы есть всегда при слабой связи первички и вторички. скорость нарастания зависит от связи...

Там не было нескольких контуров. Там был всего лишь один контур, называемый в ТТ - индуктором. Джонлис его называл резонатором. Никаких первичек и вторичек. Только медная спираль, одним концом подключенная к земле. Во второй конец бился разряд...




Если развернуть вышеприведенную осциллограмму, то за счет послесвечения люминофора ЭЛТ осциллографа видно, как развивается процесс роста амплитуды. Как СВ-на на картинках в учебниках.





Правда, если мне не изменяет память, такой эффект проявлялся только при последовательном соединении двух разрядников. В одном была голубая мягкая искра, во втором - только легкое шипение, без какого либо видимого излучения.

ну вот петля и дала такую картинку...

юрий61 пишет:

Юр, киньте схематику по возможности.

Схема элементарная. Источник ВВ, кондер, регулируемый разрядник, резонатор из нескольких витков медной трубки. Ток в форме рыбки получался именно при отсутствии дуги в разряднике. Визуально в нем не было видно никаких телодвижений, но ток в резонаторе появлялся. Снимал осциллограмму петлей, расположенной рядом с резонатором.

Такие осциллограммы есть всегда при слабой связи первички и вторички. скорость нарастания зависит от связи...

Там не было нескольких контуров. Там был всего лишь один контур, называемый в ТТ - индуктором. Джонлис его называл резонатором. Никаких первичек и вторичек. Только медная спираль, одним концом подключенная к земле. Во второй конц бился разряд...

Юрий, у меня к Вас два вопроса. Первый - как Вы контролировали отсутсвие искры (или других процессов) в разряднике вто время когда шло нарастание амплитуды колебаний?
Второй вопрос посложнее будет - почему (или чем) ограничивается рост амплитуды? По логике, он должен быть бесонечным

DELAMORTO пишет: У капанадзе нет ферритов, темой ошиблись, создайте тему и там занимайтесь магнитострикцией

Ну конечно здесь занимаются хождением по пустыне, а вы у нас пророк Моисей.
Мой комент относился больше к репликации от SR.
И откуда вам знать что было у Капанадзе, а чего не было?

Volkov_D пишет:

DELAMORTO пишет: У капанадзе нет ферритов, темой ошиблись, создайте тему и там занимайтесь магнитострикцией

Ну конечно здесь занимаются хождением по пустыне, а вы у нас пророк Моисей.
Мой комент относился больше к репликации от SR.
И откуда вам знать что было у Капанадзе, а чего не было?

Он сам говорил это раз.
Второе - они там нафиг не нужны.

Volkov_D пишет:

DELAMORTO пишет: У капанадзе нет ферритов, темой ошиблись, создайте тему и там занимайтесь магнитострикцией

Ну конечно здесь занимаются хождением по пустыне, а вы у нас пророк Моисей.
Мой комент относился больше к репликации от SR.
И откуда вам знать что было у Капанадзе, а чего не было?

Катушку Капанадзе, та, что "Железная банка", в свое время изучили от и до, перемеряли чуть ли не до миллиметра. Нет в ней никаких ферритов, только одни обмотки из медного провода, да картонный каркас.

Юрий, у меня к Вас два вопроса. Первый - как Вы контролировали отсутсвие искры (или других процессов) в разряднике вто время когда шло нарастание амплитуды колебаний?
Второй вопрос посложнее будет - почему (или чем) ограничивается рост амплитуды? По логике, он должен быть бесонечным

1. Если регулировать зазор в разряднике, то можно

- поймать видимый разряд и увидеть на осциллографе процессы в резонаторе. Как правило - полный хаос.
- задавить расстоянием между контактами разрядника какие либо пробойные процессы в нем. На осциллограмме не будет видно каких либо процессов в резонаторе.
= а можно поймать такой размер зазора, при котором визуально разряда не видно, а осциллограф показывает активность резонатора.

2. У любой резонансной системы, в том числе и волновой, есть предел её добротности. В нашем случае - это предел роста амплитуды в резонаторе, вызванный одним единственным импульсом.. После роста амплитуды колебаний до этого предела обязательно наступает насыщение и последующий спад. Это, повторюсь, от одного единственного внешнего импульса возбуждения. Наша задача - дождаться, когда амплитуда возрастет до максимума, и не дожидаясь, пока она начнет спадать - снять накопленную в резонаторе энергию. Далее - опять - импульс возбуждения - рост амплитуды - съем. И т.д.

DELAMORTO пишет:

Volkov_D пишет:

DELAMORTO пишет: У капанадзе нет ферритов, темой ошиблись, создайте тему и там занимайтесь магнитострикцией

Ну конечно здесь занимаются хождением по пустыне, а вы у нас пророк Моисей.
Мой комент относился больше к репликации от SR.
И откуда вам знать что было у Капанадзе, а чего не было?

Он сам говорил это раз.
Второе - они там нафиг не нужны.

Да он много чего говорил, а вы и уши развесили.
А если вспомнить схему "сапог", то становится все не однозначно.

Волков, в трансформаторе тесла феррит не используется.
Откройте свою ветку и обсуждайте .