ТЕМА:

Юр, киньте схематику по возможности.

Схема элементарная. Источник ВВ, кондер, регулируемый разрядник, резонатор из нескольких витков медной трубки. Ток в форме рыбки получался именно при отсутствии дуги в разряднике. Визуально в нем не было видно никаких телодвижений, но ток в резонаторе появлялся. Снимал осциллограмму петлей, расположенной рядом с резонатором.

Такие осциллограммы есть всегда при слабой связи первички и вторички. скорость нарастания зависит от связи...

Там не было нескольких контуров. Там был всего лишь один контур, называемый в ТТ - индуктором. Джонлис его называл резонатором. Никаких первичек и вторичек. Только медная спираль, одним концом подключенная к земле. Во второй конец бился разряд...




Если развернуть вышеприведенную осциллограмму, то за счет послесвечения люминофора ЭЛТ осциллографа видно, как развивается процесс роста амплитуды. Как СВ-на на картинках в учебниках.





Правда, если мне не изменяет память, такой эффект проявлялся только при последовательном соединении двух разрядников. В одном была голубая мягкая искра, во втором - только легкое шипение, без какого либо видимого излучения.

ну вот петля и дала такую картинку...

юрий61 пишет:

Юр, киньте схематику по возможности.

Схема элементарная. Источник ВВ, кондер, регулируемый разрядник, резонатор из нескольких витков медной трубки. Ток в форме рыбки получался именно при отсутствии дуги в разряднике. Визуально в нем не было видно никаких телодвижений, но ток в резонаторе появлялся. Снимал осциллограмму петлей, расположенной рядом с резонатором.

Такие осциллограммы есть всегда при слабой связи первички и вторички. скорость нарастания зависит от связи...

Там не было нескольких контуров. Там был всего лишь один контур, называемый в ТТ - индуктором. Джонлис его называл резонатором. Никаких первичек и вторичек. Только медная спираль, одним концом подключенная к земле. Во второй конц бился разряд...

Юрий, у меня к Вас два вопроса. Первый - как Вы контролировали отсутсвие искры (или других процессов) в разряднике вто время когда шло нарастание амплитуды колебаний?
Второй вопрос посложнее будет - почему (или чем) ограничивается рост амплитуды? По логике, он должен быть бесонечным

DELAMORTO пишет: У капанадзе нет ферритов, темой ошиблись, создайте тему и там занимайтесь магнитострикцией

Ну конечно здесь занимаются хождением по пустыне, а вы у нас пророк Моисей.
Мой комент относился больше к репликации от SR.
И откуда вам знать что было у Капанадзе, а чего не было?

Volkov_D пишет:

DELAMORTO пишет: У капанадзе нет ферритов, темой ошиблись, создайте тему и там занимайтесь магнитострикцией

Ну конечно здесь занимаются хождением по пустыне, а вы у нас пророк Моисей.
Мой комент относился больше к репликации от SR.
И откуда вам знать что было у Капанадзе, а чего не было?

Он сам говорил это раз.
Второе - они там нафиг не нужны.

Volkov_D пишет:

DELAMORTO пишет: У капанадзе нет ферритов, темой ошиблись, создайте тему и там занимайтесь магнитострикцией

Ну конечно здесь занимаются хождением по пустыне, а вы у нас пророк Моисей.
Мой комент относился больше к репликации от SR.
И откуда вам знать что было у Капанадзе, а чего не было?

Катушку Капанадзе, та, что "Железная банка", в свое время изучили от и до, перемеряли чуть ли не до миллиметра. Нет в ней никаких ферритов, только одни обмотки из медного провода, да картонный каркас.

Юрий, у меня к Вас два вопроса. Первый - как Вы контролировали отсутсвие искры (или других процессов) в разряднике вто время когда шло нарастание амплитуды колебаний?
Второй вопрос посложнее будет - почему (или чем) ограничивается рост амплитуды? По логике, он должен быть бесонечным

1. Если регулировать зазор в разряднике, то можно

- поймать видимый разряд и увидеть на осциллографе процессы в резонаторе. Как правило - полный хаос.
- задавить расстоянием между контактами разрядника какие либо пробойные процессы в нем. На осциллограмме не будет видно каких либо процессов в резонаторе.
= а можно поймать такой размер зазора, при котором визуально разряда не видно, а осциллограф показывает активность резонатора.

2. У любой резонансной системы, в том числе и волновой, есть предел её добротности. В нашем случае - это предел роста амплитуды в резонаторе, вызванный одним единственным импульсом.. После роста амплитуды колебаний до этого предела обязательно наступает насыщение и последующий спад. Это, повторюсь, от одного единственного внешнего импульса возбуждения. Наша задача - дождаться, когда амплитуда возрастет до максимума, и не дожидаясь, пока она начнет спадать - снять накопленную в резонаторе энергию. Далее - опять - импульс возбуждения - рост амплитуды - съем. И т.д.

DELAMORTO пишет:

Volkov_D пишет:

DELAMORTO пишет: У капанадзе нет ферритов, темой ошиблись, создайте тему и там занимайтесь магнитострикцией

Ну конечно здесь занимаются хождением по пустыне, а вы у нас пророк Моисей.
Мой комент относился больше к репликации от SR.
И откуда вам знать что было у Капанадзе, а чего не было?

Он сам говорил это раз.
Второе - они там нафиг не нужны.

Да он много чего говорил, а вы и уши развесили.
А если вспомнить схему "сапог", то становится все не однозначно.

Волков, в трансформаторе тесла феррит не используется.
Откройте свою ветку и обсуждайте .

Volkov_D пишет: А если вспомнить схему "сапог", то становится все не однозначно.

А чье авторство сего шедевра? До сих пор для меня это загадка. Архитектор, хоть и бывший, так рисовать не будет, у них с начертательной геометрией все нормально.

DELAMORTO пишет: Волков, в трансформаторе тесла феррит не используется.
Откройте свою ветку и обсуждайте .

В своем трансформаторе Тесла феррит конечно не использовал, но вам то это никто не запрещал.
Я например делал четверть,полу,и т.д. резонаторы с ферритами. Получались относительно низкие частоты без проблем.

Volkov_D пишет:

DELAMORTO пишет: Волков, в трансформаторе тесла феррит не используется.
Откройте свою ветку и обсуждайте .

В своем трансформаторе Тесла феррит конечно не использовал, но вам то это никто не запрещал.
Я например делал четверть,полу,и т.д. резонаторы с ферритами. Получались относительно низкие частоты без проблем.

Покажите-ка свои расчеты и практический результат.

Alfic пишет:

Volkov_D пишет:

DELAMORTO пишет: Волков, в трансформаторе тесла феррит не используется.
Откройте свою ветку и обсуждайте .

В своем трансформаторе Тесла феррит конечно не использовал, но вам то это никто не запрещал.
Я например делал четверть,полу,и т.д. резонаторы с ферритами. Получались относительно низкие частоты без проблем.

Покажите-ка свои расчеты и практический результат.

Какие там расчеты. Взял катушку, намотал сверху экран, засунул внутрь феррит вот тебе и трансформатор тесла на низкую частоту. Цель достигнута, практической пользы ноль.

Volkov_D пишет:

Alfic пишет:

Volkov_D пишет:

DELAMORTO пишет: Волков, в трансформаторе тесла феррит не используется.
Откройте свою ветку и обсуждайте .

В своем трансформаторе Тесла феррит конечно не использовал, но вам то это никто не запрещал.
Я например делал четверть,полу,и т.д. резонаторы с ферритами. Получались относительно низкие частоты без проблем.

Покажите-ка свои расчеты и практический результат.

Какие там расчеты. Взял катушку, намотал сверху экран, засунул внутрь феррит вот тебе и трансформатор тесла на низкую частоту. Цель достигнута, практической пользы ноль.

ну тогда всё понятно. ТВС для Вас наверное тоже трансформатор Тесла.

Volkov_D пишет:

Alfic пишет:

Volkov_D пишет:

DELAMORTO пишет: Волков, в трансформаторе тесла феррит не используется.
Откройте свою ветку и обсуждайте .

В своем трансформаторе Тесла феррит конечно не использовал, но вам то это никто не запрещал.
Я например делал четверть,полу,и т.д. резонаторы с ферритами. Получались относительно низкие частоты без проблем.

Покажите-ка свои расчеты и практический результат.

Какие там расчеты. Взял катушку, намотал сверху экран, засунул внутрь феррит вот тебе и трансформатор тесла на низкую частоту. Цель достигнута, практической пользы ноль.

это как сумма катетов равна гипотенузе
Это творение не то что к тесле- даже к чингачгуку близко ничего не имеет))