ТЕМА:

еще у меня гдето был мотор, очень древний, небольшой, размером примерно как от очень большой дрели. Но он низкооборотный. Примерно 60х годов выпуска. На нем еще есть дырочки - контакты, в которые вставляются П-образные скобы из меди, типа коммутатор обмоток.. на валу одет червяк.. при включении на 30 вольт, он вращается примерно 100 об/минуту всего.

maxic81 пишет:

Alfic пишет:

gluxar пишет: Вас смущает движок от пылесоса,любой, они все работают,как на постоянном ,так и на переменном токе,работают они, начиная с 5 вольт до220 вольт от вольтожа зависят, обороты и мощность.

Что то похожее конечно существует
1-thomas.ru/products...100372.jpg
но сомнения меня почему то не оставляют!

А мне напоминает отклонялку от старого цветного телика

Если честно мне тоже с самого начала напоминало отклонялку, да и щас напоминает больше чем движок от пылесоса.
Только нафига там отклонялка?!

Это очень хорошее видео, но опять никто ничего не заметил )))

Я механикой не особо интересуюсь.Но если бы...то выделил для себя следущее:
"отклонялка"?-не знаю,мне не попадались полностью закрытые корпуса.
Диски-аналог маховика еще чего-то в этом роде ,в крайнем случае бутафория.
А вот мотор потребляющий 1-2 миллиампера...т.е он переделан.Двигатель вроде как хороший источник реактивки.Т.е Капанадзе использует ее для питания движка,и подпитывает немного с генератора как-то так...

Вопрос ко всем знающим,умеющим, но не имеющим, вот вы посмотрели видео так называемого "гравитационного" двигателя, как вам и положено, каждый увадел что то от себя, в субтитрах сказано, что был ранний вариент меньшего размера и выдавал 1 киловатт мощности, так какого хрена здоровенный ящик еле зожигает лампочку от корманного фанаря и стартует от батареек, почему бы не механически раскрутить. Так и вопрос в следующем, зачем в этой механической версии большого полупрозрачного ящика так много скрытых полостей от посторонних глаз? Почему бы не сделать полностью прозрачным как аквариум? Хотя и электронная версия аквариума так же прячит в себе платы от глаз.

Принцип очень простой,по-этому приходиться маскировать хламом

Расскажешь???

Allset пишет: Принцип очень простой,по-этому приходиться маскировать хламом

видеомонтаж?

Расскажешь???

Я просто выдвинул вполне логичную версию на вопрос Binks
Тем более ТК сам говорил"Узнаете-будете смеятся"...

видеомонтаж?

Да нет же,"левые" платы,провода,коробочки,что бы запутать Re-инжинеров.

Конечно вопросы меня не касаются, но я все же отвечу.

Давайте это исправим!

Вопрос ко всем знающим,умеющим, но не имеющим, далее по тексту

к этой хрени подрубить теслу по типу понижающего трансформатора , лампочек на 5 кило точно засветит .
видимость СЕ на лицо

Срань не срать а граната то тогда на кой ? Если бы в девайсе капы присутствовал обычный трансформатор ( сварочный по заявленной мощности ) ,можно было бы говорить про 5 киловатт.

myrei пишет: Срань не срать а граната то тогда на кой ? Если бы в девайсе капы присутствовал обычный трансформатор ( сварочный по заявленной мощности ) ,можно было бы говорить про 5 киловатт.

....тут на фото просматривается три трансформатора..! не похоже что здесь используется магнетрон..!

myrei пишет: Срань не срать а граната то тогда на кой ? Если бы в девайсе капы присутствовал обычный трансформатор ( сварочный по заявленной мощности ) ,можно было бы говорить про 5 киловатт.

У Капы граната, это дроссель, в котором смешивается 2 независимые частоты для получения определенного резананса, только резананс этот не LC которым мы все пользуемся. При совмещении частот, одна от разрядника, другая от отдельного генератора, происходит дикая стабилизация, при которой искра в разряднике начинает (петь), импульсы на осциллограмме получаются незатухающими, однополярными, частота стоит как вкопаная.
Он сам говорил, я нашел резананс.

spaceon пишет:

wkaktuz пишет:

myrei пишет: Срань не срать а граната то тогда на кой ? Если бы в девайсе капы присутствовал обычный трансформатор ( сварочный по заявленной мощности ) ,можно было бы говорить про 5 киловатт.

У Капы граната, это дроссель, в котором смешивается 2 независимые частоты для получения определенного резананса, только резананс этот не LC которым мы все пользуемся. При совмещении частот, одна от разрядника, другая от отдельного генератора, происходит дикая стабилизация, при которой искра в разряднике начинает (петь), импульсы на осциллограмме получаются незатухающими, однополярными, частота стоит как вкопаная.
Он сам говорил, я нашел резананс.

Ты сделал? Показывай

А получилось примерно так:

rulevoy пишет:

hluxar пишет: ....тут на фото просматривается три трансформатора..! не похоже что здесь используется магнетрон..!

Товарищ, вы гоните! Под номером 3 след/пятно места от трансформатора под номером 1, который там был когда то приклеен на герметик и оргстекло покрылось пылью, а под трансом осталась чистота либо слой герметика от предыдущих презентаций (когда то оргстекло играло роль днища какого то предыдущего аквариума, в месте под цифрой 3 был тот самый транс под номером 1). Его перенесли с одного листа оргстекла на другой, ведь Тариэл собирал каждый раз по разному.

....уважаемый гоните это вы...! а я сказал прослеживается ещё один трансформатор..! на основе того что там стоит радиатор с транзистором и кучка деталей слеплены навесным монтажом под циферкой 2 и два электролитических конденсатора под циферкой 1..! по ходу это сделанный на скорую руку стабилизатор БП..! Капанадзе конечно чтоб за срать мозги всё путает как заяц в лесу следы..! может там и стоял трансформатор а может и стоит..! может он его перенёс в другой угол своей коробки..! положение это не меняет..!