ТЕМА:

xrom пишет: ох уж эти сказочки

"Ох уж эти сказочники."

eskander пишет: Доброго всем.
Многие слушали интервью Капанадзе,Гии.
Многие слышали все то, что они говорили.
Просто "рубаха парени", открыли секрет, указав на "базовый" элемент установки. Берите, творите и пользуйтесь!
В таком случае возникает вопрос - раз вы рассказали основное, и все прочее по сути должно быть мелочами, зачем вы скрываете элементы и блоки установки картонками и платами от старых телевизоров??
Все, что вам рассказали данные товарищи ни что иное как "катание по ушам".
Да, не боясь быть закиданным какашками поддержу Хрома - у Теслы не было сверх единичного устройства! Кто желает оспорить данное утверждение выкладываем документ по спорной теме без трепологии!

Трудно не согласиться.
Ну это ладно. Вопрос хочу задать искателям. Кто мотал плоские катушки, скажите вы видели на них нормальную накачку? Либо я не вижу импульс накачки либо это аномалия. Осцилл у меня с полосой до 50 МГц, я не мог пропустить...

Генри_Нильский пишет: ...Кто мотал плоские катушки, скажите вы видели на них нормальную накачку? Либо я не вижу импульс накачки либо это аномалия. Осцилл у меня с полосой до 50 МГц, я не мог пропустить...

Мотал цилиндрические, конические и плоские катушки для набора статистики. Проверяю возбуждение просто с одного конца и возбуждение витком, перемещаемым от края до края. Отклик и разные резонансы смотрю в полосе частот прибором
Х1-42 ( printsip.ru/catalog/...kh5/24024/ ) перемещая его высокоомную головку вдоль витков резонатора. Наблюдаются разные резонансы. Неожиданно для себя обнаружил, что коническая и плоская катушки со свободными концами имеют ЧЕТВЕРТЬ-волновой резонанс даже БЕЗ ЗЕМЛИ - на выводе с большего диаметра нет ВЧ напряжения - на выводе с меньшего диаметра - максимум.
Практический вывод - качер или Тесла с коническим или плоским резонатором могут работать без земли. А полуволновому или волновому резонатору приёмника или передатчика земля тоже не нужна.

Частоты четверть-волнового, полуволнового, волнового резонансов отличаются не в два раза.
Горчилин пишет -
gorchilin.com/calcul...CGND=0&v=b (внизу справа нажать ПОДРОБНО):
"Известно, что скорость распространения волны в катушке индуктивности для разных частот разная, и подчинена довольно сложным закономерностям, зависящим от её пропорций, абсолютных размеров и материала изготовления. Кроме того, в ней могут находиться несколько типов волн одновременно: LC-резонанса и стоячих волн. Если первый тип волн, учитывая особенности гармоник, можно рассчитать достаточно просто по формуле Томсона, то режим стоячих волн зависит от конструктивных особенностей катушки, и находится по куда более сложным закономерностям. Так например, отношение частот для полу и четвертьволнового режима будет находиться в диапазоне 1.3-1.8 раз..."

Если надо проверить какую-то катушку - давай данные, размеры, тип провода - намотаю и измеряю любые резонансы в полосе до 1200 МГц.
"...Осцилл у меня с полосой до 50 МГц..."- какой тип?

Alfic пишет:

dozor пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

gluxar пишет: Я обещял прокоментировать,анализ катушек генераторов КАПЫ.При встрече с сенсом,мы просмотрели это видео,он решил просканировать катушки этого видео

Я написал на бумаге интересуюшие меня вопросы по этим катушкам,он предложил мне прогулятся на часик, что бы у меня небыло ни каких сомнений, что я и сделал.Вот что, из его ответов на мои вопросы получилось в виде схемы.Я конечно был очень удивлен из того что получилось.

Очень интересная схемка получается типо ВВ ротовертор с самозапитом. Всё гиниальное просто. Сложение ВВ напряжения ТТ с НЧ током генератора. А для начала запускаем обычный двигатель на 12 в. от АКБ. В этом подходе что то есть.

Наконец то до людей начинает доходить, что у Капанадзе сложение ВВ ТТ с НЧ 50 Гц! Хоть какой то прогресс. Почему только раньше этого никто не принимал не понятно.

Alfic пишет: ...Наконец то до людей начинает доходить, что у Капанадзе сложение ВВ ТТ с НЧ 50 Гц! Хоть какой то прогресс. Почему только раньше этого никто не принимал не понятно.

Уже писал - strannik-2.ru/index....erator#249
там - strannik-2.ru/media/...j66610.doc
и здесь - yadi.sk/d/hE-ikuPj5fLGG

Только маленькое уточнение, в какой раз, с помощью ВН ТТ получается ток, а от 50 Гц берётся напряжение 220 Вольт! И никак не наоборот!

tokar_ev пишет:

Генри_Нильский пишет: ...Кто мотал плоские катушки, скажите вы видели на них нормальную накачку? Либо я не вижу импульс накачки либо это аномалия. Осцилл у меня с полосой до 50 МГц, я не мог пропустить...

Мотаю цилиндрические, конические и плоские катушки для набора статистики. Проверяю возбуждение просто с одного конца и возбуждение витком, перемещаемым от края до края. Отклик и разные резонансы смотрю в полосе частот прибором
Х1-42 ( printsip.ru/pribory-...item/h1-42 ) перемещая его высокоомную головку вдоль витков резонатора. Наблюдаются разные резонансы. Неожиданно для себя обнаружил, что коническая и плоская катушки со свободными концами имеют ЧЕТВЕРТЬ-волновой резонанс даже БЕЗ ЗЕМЛИ - на выводе с большего диаметра нет ВЧ напряжения - на выводе с меньшего диаметра - максимум.
Практический вывод - качер или Тесла с коническим или плоским резонатором могут работать без земли. А полуволновому или волновому резонатору приёмника или передатчика земля тоже не нужна.

Частоты четверть-волнового, полуволнового, волнового резонансов отличаются не в два раза.
Горчилин пишет -
gorchilin.com/calcul...CGND=0&v=b (внизу справа нажать ПОДРОБНО):
"Известно, что скорость распространения волны в катушке индуктивности для разных частот разная, и подчинена довольно сложным закономерностям, зависящим от её пропорций, абсолютных размеров и материала изготовления. Кроме того, в ней могут находиться несколько типов волн одновременно: LC-резонанса и стоячих волн. Если первый тип волн, учитывая особенности гармоник, можно рассчитать достаточно просто по формуле Томсона, то режим стоячих волн зависит от конструктивных особенностей катушки, и находится по куда более сложным закономерностям. Так например, отношение частот для полу и четвертьволнового режима будет находиться в диапазоне 1.3-1.8 раз..."

Если надо проверить какую-то катушку - давай данные, размеры, тип провода - намотаю и измеряю любые резонансы в полосе до 1200 МГц.
"...Осцилл у меня с полосой до 50 МГц..."- какой тип?

Женя, прибор который ты прислал - С1-65А, классный кстати ослик.
Бери картонный диск 100мм в диаметре и намотай на него обычным монтажным многожилом сечением 0,75 сразу в 2 провода. Заранее скажу, понадобится 2 таких тесловских бифилярки. Одну бифилярку возбуждай короткими импульсами, а вторую бифилярку положи сверху на первую и снимай все чудеса.
Как бы ты не подключил возбуждающую бифилярку ты там практически ничего не увидишь.
Очень скудные показания, частота (типа собственная) будет видна чутка. Но, если подключить съёмную как контур (параллельно подключить конденсатор) то появится сигнал. Сигнал будет мощный, намного превосходить накачку. Будут видны типа "бусы", в начале бусины будет ударный импульс. Понимаешь о чём я?
Вся энергия накачки уходит на возбуждение эфира. По этому мы там ничего не видим.!
Я к чему говорю всё это?
Есть предположение, что добавкой конденсатора мы поляризуем эфир, и это только начало. Если мы будем его не конденсатором направлять а доп. частотой с маленькой управляющей обмотки? Вот я к чему.

tokar_ev пишет: Неожиданно для себя обнаружил, что коническая и плоская катушки со свободными концами имеют ЧЕТВЕРТЬ-волновой резонанс даже БЕЗ ЗЕМЛИ - на выводе с большего диаметра нет ВЧ напряжения - на выводе с меньшего диаметра - максимум.
Практический вывод - качер или Тесла с коническим или плоским резонатором могут работать без земли. А полуволновому или волновому резонатору приёмника или передатчика земля тоже не нужна.

Вывод прост, пока сам не увидишь - слова твоих соратников искателей пустой звук. Поясняю, прогрессия диаметра это прогрессия погонной ёмкости, сл-но возникают условия для возникновения линейного-волнового резонанса, т.к. возникает уединённая ёмкость на толстом конце. Отсюда и максимумы тока и напряжения на соответствующих концах катушек.
Если интересно развить мыслю - смотри аналог линдэ от меня.
Сейчас я называю его ГСВ - генератор стоячей волны.
Есть такой вредный тип, Дракон-Лодр, так он до сих пор называет этот эффект - ГТ, "горячая точка". Да бог ему судья, он всё таки искатель....

DIMAG пишет:

Alfic пишет: Только маленькое уточнение, в какой раз, с помощью ВН ТТ получается ток, а от 50 Гц берётся напряжение 220 Вольт! И никак не наоборот!

НА айборот !

Наверное, будет в тему

maxic81 пишет:

Alfic пишет: Только маленькое уточнение, в какой раз, с помощью ВН ТТ получается ток, а от 50 Гц берётся напряжение 220 Вольт! И никак не наоборот!

Опять 25, Мишаня, ток берется от замыкания нагрузкой цепи, закон Ома никто не отменял, 2 источника ТТ и ИП 50гц-220в, они столько же сожрут, в сложении нет прибавки, есть только потери все опять с сентября начинают наступать на прошлогодние грабли, не надоело шишки собирать?

DIMAG пишет:

Alfic пишет: Только маленькое уточнение, в какой раз, с помощью ВН ТТ получается ток, а от 50 Гц берётся напряжение 220 Вольт! И никак не наоборот!

НА айборот !

Ню, ню ...

Вот засада у меня как раз эти модели, надо будет проверить на маленькой нагрузке.

Vasilius пишет:

berserk пишет:

maxic81 пишет: Всем искателям ВНИМАНИЕ!!!!
УПС типа APC-400,-500 не подходят, при снижения нагрузки, снижает выходное напряжение, что приводит к срыву самозапита

В смысле?
5 кВт тянет, а 100 Вт нет?

при малой нагрузке они снижают выходное напряжение. Мне попадался УПС, который снижал выходное напряжение до 120 вольт.

Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

gluxar с ваших слов не чего не понятно ЧТО вы считаете не правельным ..???

gluxar пишет: Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

а почему бы и нет..! может и можно скрестить ужа с ежоы таким способом..! если на пяти витках провода четыре квадрата он получит напряжение 220 вольт синус будет совпадать по фазе и частоте с напряжением на понижающем трансформаторе и напряжение 220 вольт не просядет под низкоомной нагрузкой может и получиться получить мощность на нагрузке..! тесла трансформатор тут будет как насос в пылесосе тянет снизу верх у которого есть дырка на ручке шланга для регулировки разряжения на конце трубы со щёткой..!

hluxar пишет:

gluxar пишет: Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

а почему бы и нет..! может и можно скрестить ужа с ежоы таким способом..! если на пяти витках провода четыре квадрата он получит напряжение 220 вольт синус будет совпадать по фазе и частоте с напряжением на понижающем трансформаторе и напряжение 220 вольт не просядет под низкоомной нагрузкой может и получиться получить мощность на нагрузке..! тесла трансформатор тут будет как насос в пылесосе тянет снизу верх у которого есть дырка на ручке шланга для регулировки разряжения на конце трубы со щёткой..!

Я тоже думаю, а почему бы и нет...! Delomorto в своих постах тоже писал: "...включи трансформатор в разрыв между катушкой ТТ и заземлением..."