ТЕМА:

hluxar пишет:

gluxar пишет: Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

а почему бы и нет..! может и можно скрестить ужа с ежоы таким способом..! если на пяти витках провода четыре квадрата он получит напряжение 220 вольт синус будет совпадать по фазе и частоте с напряжением на понижающем трансформаторе и напряжение 220 вольт не просядет под низкоомной нагрузкой может и получиться получить мощность на нагрузке..! тесла трансформатор тут будет как насос в пылесосе тянет снизу верх у которого есть дырка на ручке шланга для регулировки разряжения на конце трубы со щёткой..!

...а как Вы думаете, что будет на входе маломощного транса (220В) при включении ВЧ?

...да я кагБе и не йорничал, а константировал...

Не квадрат пишет:

hluxar пишет:

gluxar пишет: Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

а почему бы и нет..! может и можно скрестить ужа с ежоы таким способом..! если на пяти витках провода четыре квадрата он получит напряжение 220 вольт синус будет совпадать по фазе и частоте с напряжением на понижающем трансформаторе и напряжение 220 вольт не просядет под низкоомной нагрузкой может и получиться получить мощность на нагрузке..! тесла трансформатор тут будет как насос в пылесосе тянет снизу верх у которого есть дырка на ручке шланга для регулировки разряжения на конце трубы со щёткой..!

...а как Вы думаете, что будет на входе маломощного транса (220В) при включении ВЧ?

Если не будет заземления и нагрузки ВЧ угробит всё... и я думаю не надо вам рассказывать где и почему на схеме находится катушка 5 вит. х 4 кв. на ТТ...

Тор пишет:

Не квадрат пишет:

hluxar пишет:

gluxar пишет: Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

а почему бы и нет..! может и можно скрестить ужа с ежоы таким способом..! если на пяти витках провода четыре квадрата он получит напряжение 220 вольт синус будет совпадать по фазе и частоте с напряжением на понижающем трансформаторе и напряжение 220 вольт не просядет под низкоомной нагрузкой может и получиться получить мощность на нагрузке..! тесла трансформатор тут будет как насос в пылесосе тянет снизу верх у которого есть дырка на ручке шланга для регулировки разряжения на конце трубы со щёткой..!

...а как Вы думаете, что будет на входе маломощного транса (220В) при включении ВЧ?

Если не будет заземления и нагрузки ВЧ угробит всё... и я думаю не надо вам рассказывать где и почему на схеме находится катушка 5 вит. х 4 кв. на ТТ...

А вот теперь представьте, что электронов, как таковых, нет и не было никогда. Это плод воображения.
И??? И куда вы эти все верёвки засуните???

Foco пишет:

Тор пишет:

Не квадрат пишет:

hluxar пишет:

gluxar пишет: Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

а почему бы и нет..! может и можно скрестить ужа с ежоы таким способом..! если на пяти витках провода четыре квадрата он получит напряжение 220 вольт синус будет совпадать по фазе и частоте с напряжением на понижающем трансформаторе и напряжение 220 вольт не просядет под низкоомной нагрузкой может и получиться получить мощность на нагрузке..! тесла трансформатор тут будет как насос в пылесосе тянет снизу верх у которого есть дырка на ручке шланга для регулировки разряжения на конце трубы со щёткой..!

...а как Вы думаете, что будет на входе маломощного транса (220В) при включении ВЧ?

Если не будет заземления и нагрузки ВЧ угробит всё... и я думаю не надо вам рассказывать где и почему на схеме находится катушка 5 вит. х 4 кв. на ТТ...

А вот теперь представьте, что электронов, как таковых, нет и не было никогда. Это плод воображения.
И??? И куда вы эти все верёвки засуните???

а мне пофиг что не будет электронов... Буду ловить нейтрино... А если серьезно, то электрон не единственный кто является носителем заряда...

Тор пишет:

Foco пишет:

Тор пишет:

Не квадрат пишет:

hluxar пишет:

gluxar пишет: Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

а почему бы и нет..! может и можно скрестить ужа с ежоы таким способом..! если на пяти витках провода четыре квадрата он получит напряжение 220 вольт синус будет совпадать по фазе и частоте с напряжением на понижающем трансформаторе и напряжение 220 вольт не просядет под низкоомной нагрузкой может и получиться получить мощность на нагрузке..! тесла трансформатор тут будет как насос в пылесосе тянет снизу верх у которого есть дырка на ручке шланга для регулировки разряжения на конце трубы со щёткой..!

...а как Вы думаете, что будет на входе маломощного транса (220В) при включении ВЧ?

Если не будет заземления и нагрузки ВЧ угробит всё... и я думаю не надо вам рассказывать где и почему на схеме находится катушка 5 вит. х 4 кв. на ТТ...

А вот теперь представьте, что электронов, как таковых, нет и не было никогда. Это плод воображения.
И??? И куда вы эти все верёвки засуните???

а мне пофиг что не будет электронов... Буду ловить нейтрино... А если серьезно, то электрон не единственный кто является носителем заряда...

А носителем вашей массы, роста(длины) кто является??? Вы??? И как, носить-то не тяжело??? Носильщик вы наш.

Foco пишет:

Тор пишет:

Foco пишет:

Тор пишет:

Не квадрат пишет:

hluxar пишет:

gluxar пишет: Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

а почему бы и нет..! может и можно скрестить ужа с ежоы таким способом..! если на пяти витках провода четыре квадрата он получит напряжение 220 вольт синус будет совпадать по фазе и частоте с напряжением на понижающем трансформаторе и напряжение 220 вольт не просядет под низкоомной нагрузкой может и получиться получить мощность на нагрузке..! тесла трансформатор тут будет как насос в пылесосе тянет снизу верх у которого есть дырка на ручке шланга для регулировки разряжения на конце трубы со щёткой..!

...а как Вы думаете, что будет на входе маломощного транса (220В) при включении ВЧ?

Если не будет заземления и нагрузки ВЧ угробит всё... и я думаю не надо вам рассказывать где и почему на схеме находится катушка 5 вит. х 4 кв. на ТТ...

А вот теперь представьте, что электронов, как таковых, нет и не было никогда. Это плод воображения.
И??? И куда вы эти все верёвки засуните???

а мне пофиг что не будет электронов... Буду ловить нейтрино... А если серьезно, то электрон не единственный кто является носителем заряда...

А носителем вашей массы, роста(длины) кто является??? Вы??? И как, носить-то не тяжело??? Носильщик вы наш.

Ну коли Вы меня спрашиваете не тяжело ли мне? значит Вы уже знаете и носили... свидомый Вы наш... Ну, а на счет носителей заряда я могу подсказать Вам если вы не знали - есть еще носитель заряда из подвижных частиц - это ион... ну а если капнуть глубже: есть еще и квазичастицы которые способны переносить заряд это - "дырка" в полупровидниках...

А кто нибудь повторял эту идею от САДА? Может есть какие результаты?

Тор пишет: Если не будет заземления и нагрузки ВЧ угробит всё... и я думаю не надо вам рассказывать где и почему на схеме находится катушка 5 вит. х 4 кв. на ТТ...

Да, земля нужна как нулевая точка, а уже от неё потенциал в 220в надо подбирать числом витков или накачкой. Думаю ВЧ там не полезет далеко. Хотя парочку трансформаторов я уже так угробил.
Может добавить конденсатор на выход, создать РК на 50Гц? тогда и проблем с ВЧ не будет.

Генри_Нильский где можно посмотреть ранее упомянутый вами ГСВ?
Спасибо!

Генри_Нильский пишет: А кто нибудь повторял эту идею от САДА? Может есть какие результаты?

На днях пытался рассчитать трансформаторы под описание САДА на сердечниках от ТВС и частоту 50кГц, получается, что на первичку того транса с "четырех витков вторички, которого нужно поиметь 216В" (я правда до 31 витка поднял) нужно подавать 4000В. Пока не решился проверить.

Не квадрат пишет:

hluxar пишет:

gluxar пишет: Всем привет. На форуме была выложена эта схема и размышление SADA

Я считаю, что это не правильное направление,высокое напряжение служит для открытия канала,между эфиром и землей и по этому каналу и подается напряжение, которое вам не обходимо для усиления тока,но напруга эта должна быть в импульсе с такой частатой которая вам не обходима,да эти импульсы бьют по заземлению,а ответка бьет по нагрузке.ВСЕГО ХОРОШЕГО.

а почему бы и нет..! может и можно скрестить ужа с ежоы таким способом..! если на пяти витках провода четыре квадрата он получит напряжение 220 вольт синус будет совпадать по фазе и частоте с напряжением на понижающем трансформаторе и напряжение 220 вольт не просядет под низкоомной нагрузкой может и получиться получить мощность на нагрузке..! тесла трансформатор тут будет как насос в пылесосе тянет снизу верх у которого есть дырка на ручке шланга для регулировки разряжения на конце трубы со щёткой..!

...а как Вы думаете, что будет на входе маломощного транса (220В) при включении ВЧ?

трансформатор для ВЧ будет как фильтр..! что останется на нагрузке после него можно посмотреть на осциллографе..! можно по пробовать включить нагрузку по другому пусть ВЧ подавляется на нагрузке..!

gluxar пишет: Я обещял прокоментировать,анализ катушек генераторов КАПЫ.При встрече с сенсом,мы просмотрели это видео,он решил просканировать катушки этого видео

Я написал на бумаге интересуюшие меня вопросы по этим катушкам,он предложил мне прогулятся на часик, что бы у меня небыло ни каких сомнений, что я и сделал.Вот что, из его ответов на мои вопросы получилось в виде схемы.Я конечно был очень удивлен из того что получилось.

Глюксарь, схема расположение катушек абсолютно правильная, и тут можно увидеть основной принцип, если вы его еще не увидели.

Капа говорил: "я нашел резонанс между первичной и вторичной катушкой." - это буквально означает, если по схеме: между облучающей пластиной от ТТ и замкнутой заземленной катушкой.

Теперь представте что облучающая пластина это плюс, а замкнутая и заземленная катушка - минус, то есть резонанс между плюсом и минусом, там огромный ток будет, кто не понял читайте Дональда Смита.

Потом процитирую нужный фрагмент...

hluxar пишет: трансформатор для ВЧ будет как фильтр..! что останется на нагрузке после него можно посмотреть на осциллографе..! можно по пробовать включить нагрузку по другому пусть ВЧ подавляется на нагрузке..!

от перемены мест слогаемых ,,сумма не меняется...)))))

Allset пишет: Генри_Нильский где можно посмотреть ранее упомянутый вами ГСВ?
Спасибо!

Постоянно выкладываю. Видимо есть ещё интерес у людей.
Аналог линдэ мотается в несколько слоёв в одном направлении на всю длину каркаса проводом с прогрессией диаметра. Например первый слой ПЭВ-2 0,5мм - 300 витков. Второй слой ПЭВ-2 1,0мм - 150 витков. Третий слой жила сетевого кабеля в изоляции сечение провода 0,5 квадрата 80 витков. Четвёртый слой - монтажный провод сечением 1,5 квадрата 40 витков. И с наружи можно поставить индуктор.
Затем конец каждой обмотки подключается к началу следующей обмотки. Свободный конец самой многовитковой обмотки будет излучающим, а индуктор служит для возбуждения. Вот вам два варианта использования ГСВ.