ТЕМА:

Простой анализ слов и принципа показал что нарисованная схема не имеет никакого отношения к видео.
На видео четко видно что есть трансформатор и диодный мост, а на схеме мы не видим моста, диоды раскиданы где им вздумается. Слова по настройке также расходятся со схемой, начинается все с трансформатора и его резонансной частоты.
Потом сообщается что ОЭДС надо перед контуром затормозить. Но опять эти слова не сходятся со схемой.
Простой анализ выявил что схема и видео - две разные вещи.
И тогда я начал эксперименты, которые вывели меня на правильную схему, теперь все сходилось и слова о настройки и видео, а главное это начало работать!
Я подготовил видео, но покажу его тем кому это интересно, можно даже тему открыть, так как оригинальность ее зашкаливает!

Дел ради тебя только зарегился здесь - скинь если можешь!

DELAMORTO пишет: Земля нафиг не нужна! Есть простейший способ получать без земли энергию!

Вадим, земля нужна в схемах с рабочей средой-воздух, при использовании других "рабочих сред" можно и без земли. У Пантюхова, Акулы - феррит, есть у Акулы также - медь.

это милливаты или 1-2 ватта макс - это я и из хоть откуда возьму!

я из магнетрона извлекал мощность гораздо выше подаваемой

DELAMORTO пишет: Простой анализ слов и принципа показал что нарисованная схема не имеет никакого отношения к видео.
На видео четко видно что есть трансформатор и диодный мост, а на схеме мы не видим моста, диоды раскиданы где им вздумается. Слова по настройке также расходятся со схемой, начинается все с трансформатора и его резонансной частоты.
Потом сообщается что ОЭДС надо перед контуром затормозить. Но опять эти слова не сходятся со схемой.

У Пантюхова были 2 схемы и они разные:
1. использовался транс-дроссель на ферритовых кольцах
2. использовался отдельный дроссель на выходе

Возможно была еще схема.

Rivaros пишет:

DELAMORTO пишет: Простой анализ слов и принципа показал что нарисованная схема не имеет никакого отношения к видео.
На видео четко видно что есть трансформатор и диодный мост, а на схеме мы не видим моста, диоды раскиданы где им вздумается. Слова по настройке также расходятся со схемой, начинается все с трансформатора и его резонансной частоты.
Потом сообщается что ОЭДС надо перед контуром затормозить. Но опять эти слова не сходятся со схемой.

У Пантюхова были 2 схемы и они разные:
1. использовался транс-дроссель на ферритовых кольцах
2. использовался отдельный дроссель на выходе

Возможно была еще схема.

Я в свое время изучил обе, и в обоих грубейшие ошибки.

Вадик! А может он кинул по периметру вч контур и ходил и наслаждался? у меня например так светодиодная лента на кухне работает!

igorek пишет: Вадик! А может он кинул по периметру вч контур и ходил и наслаждался? у меня например так светодиодная лента на кухне работает!

Нет там фокусов, как начнете собирать поймете.

Думаю надо тему открыть, назову ее Качелька...там и обсудим цхемэ

В гидромеханическом генераторе Капа ни чего нового нет, это не изобретение. Он только объединил те изобретения которые уже были придуманы до него. Заслуга его в том что он додумался соединить эти разные дивайсы в одно целое, извлечь из этого симбиоза электричество. Расширения масла,кавитация,вращение турбины от давления масла и так далее и что здесь нового?

Есть и другие пути!

Орбит 2 пишет: В гидромеханическом генераторе Капа ни чего нового нет, это не изобретение. Он только объединил те изобретения которые уже были придуманы до него. Заслуга его в том что он додумался соединить эти разные дивайсы в одно целое, извлечь из этого симбиоза электричество. Расширения масла,кавитация,вращение турбины от давления масла и так далее и что здесь нового?

Ну собери и ты , если все так просто!

Ну собери и ты , если все так просто![/quote]

Простого ни чего нет!!! Капа решил эту задачу так как ему было на данном этапе удобно, понятно и может даже выгодно. Другие идут по другим дорогам но, у всех у них есть одна и та же цель, что их объединяет, что то закрутить и и что бы оно крутилось не прекращаясь и выработывалось ляктричество. Но Капа обречен на неудачу.
Так же как и его последователи!

vasmus пишет: Не выдержал.
Да не отражать энергию от земли!
А настроить резонансный поток от земли, мать вашу.
Без потока хрен вы что запустите. Нет потока , нет энергии и уж потом утилизация.

Василий, можете объяснить про резонансный поток от земли, это ведь не волновой резонанс?

Всем привет.Как кто то, чтото выложить толковое, так сразу налетают умники,и начинается выстебеш.
Вылаживаю свою точку зрения, я все таки придерживаюсь принципа аналогии инжекции свободных эллектронов с помощю импульсов и разряда их на нагрузку по принципу молнии, исходя из своих эксов.
Для понятия выкладываю структурную схему, может кому то и поможет понять принцип работу генераторов
КАПЫ.