ТЕМА:

hluxar пишет:

Bronepoezd пишет: Ходили слухи, что Вадик даже смог получить самозапитку на ней.

....а что остановило от дальнейшего внедрения этой темы в массы народа...?

Схема в народ как вошла, так и вышла. Не работала видимо как у Вадика.

Хороший тут модератор! Правильно, все удалить проще, чем головой думать! Ни себе, ни людям! Почему посты удалили!? Думайте!!! Ели еще способны думать и делать выводы!

Valavd пишет: см. в "Бредовые идеи".

Что-то чужое можно обозвать бредом только в том случае, если у обзывающего есть в наличии полностью рабочая установка и известен принцип ее работы!

Зачем Степанова сюда приписали, у него другой принцип, к Капанадзе не относится, вот его и убрали.

diod пишет: Что-то чужое можно обозвать бредом только в том случае, если у обзывающего есть в наличии полностью рабочая установка и известен принцип ее работы!

Как можно иметь полностью рабочую установку если известный по патенту "принцип ее работы" бредовый??
Если степанов как грит diod скрыл то что позволяет этой установке работать, то значит патент получен уже на совсем другую и заведомо не рабочую установку!
К тому же из этого автоматом вытекает что вариант сложения тока и напряжения в этой и подобных ей схемах является в принципе нерабочим не только с точки зрения электротехники...

ЗЫ. Не теряйте время на изучение современных патентов, если только это не ваш патент или не вашего конкурента!

Так давайте обсудим Капанадзе, у кого какие мысли?

Я выкладывал ,снесли в бредовые .
а по сути все искатели писали про то что заземлению приходит кирдык и очень быстро .
не от туда ли энергия ?

myrei пишет: Я выкладывал ,снесли в бредовые .
а по сути все искатели писали про то что заземлению приходит кирдык и очень быстро .
не от туда ли энергия ?

Это про химическую реакцию превращения медного радиатора в гидроксид?

Тогда правильно сделали...

Valavd пишет:

myrei пишет: Я выкладывал ,снесли в бредовые .
а по сути все искатели писали про то что заземлению приходит кирдык и очень быстро .
не от туда ли энергия ?

Если верить Капанадзе, что он и без заземления может сделать "это", тогда точно не оттуда...

А кто видел хоть одну установку у него без заземления?

Valavd пишет:

myrei пишет: Я выкладывал ,снесли в бредовые .
а по сути все искатели писали про то что заземлению приходит кирдык и очень быстро .
не от туда ли энергия ?

Если верить Капанадзе, что он и без заземления может сделать "это", тогда точно не оттуда...

В первую очередь необходимо создать условия для того, что бы источник не видел нагрузку, а для этого нужен контур с точкой опоры, который в свою очередь отвязан от цепи питания, в качестве которой и работает земля, можно обойтись и без земли, тут 2 варианта, либо использовать массивный кусок метала, либо собрать еще одну небольшую цепочку, которая и будет выполнять роль точки опоры

Всем привет. Всех провославных с праздником. А теперь к теме,Нагрузку трясти не надо, ее кормить надо.Одна нагрузка много кушает,другая мало,а вот биф. Без индуктивную, токовую, трясти надо,и не просто трясти, а правильно трясти,а что с нее нужно стрясти?Быстро накапливающие на ней заряженные электроны(+)знаком,а где вэять электроны(-)знаком, ну конечно у матушки земли,потревожив ее тем же импульсом который тревожил и стряхивал биф.без.инд.катушку.Эта катушка находясь в зоне эффективного эл.поля, и играет роль усилителя тока,
Много электронов-большой ток.Мало электронов-ммалый ток. У многих возникает вопрос? Как подключена нагрузка относительно земли? а вот так. Установка- нагрузка- земля. Возникает сразу другой вопрос,а как тогда заработает нагрузка? Об этом в следующий раз.

А почему все уверены что это именно катушка индуктивности ?

gluxar пишет: Всем привет. Всех провославных с праздником. А теперь к теме,Нагрузку трясти не надо, ее кормить надо.Одна нагрузка много кушает,другая мало,а вот биф. Без индуктивную, токовую, трясти надо,и не просто трясти, а правильно трясти,а что с нее нужно стрясти?Быстро накапливающие на ней заряженные электроны(+)знаком,а где вэять электроны(-)знаком, ну конечно у матушки земли,потревожив ее тем же импульсом который тревожил и стряхивал биф.без.инд.катушку.Эта катушка находясь в зоне эффективного эл.поля, и играет роль усилителя тока,
Много электронов-большой ток.Мало электронов-ммалый ток. У многих возникает вопрос? Как подключена нагрузка относительно земли? а вот так. Установка- нагрузка- земля. Возникает сразу другой вопрос,а как тогда заработает нагрузка? Об этом в следующий раз.

Разве существуют электроны со знаком (+)?

myrei пишет: А почему все уверены что это именно катушка индуктивности ?

Да в том то и дело, что это катушка, но не индуктивности, можно и пластину,но сней не удобно,конструктивно. А катушка, это и масса и увеличенная площадь и длинная линия,то чтонадо.

Разве существуют электроны со знаком (+)?[/quote]

Нет не сушествуют,это я так для понятия, переборшил.электроды,да,электроны,нет.