ТЕМА:

Судя по схеме, даже намека нет!

DELAMORTO пишет: Судя по схеме, даже намека нет!

Сделай сначала, а потом говори!

Bronepoezd пишет:

DELAMORTO пишет: Судя по схеме, даже намека нет!

Сделай сначала, а потом говори!

Ну вот и делай эту хрень сам , потом расскажешь .

Valavd пишет: Прибавка не из, но благодаря сердечнику. И атомы не должны беситься. Они должны дружно, по команде, исполнять массовый танцевальный флешмоб. Это совсем не по акуличьи.

Дети что такое Земная ось? ОС ЭТО БОЛЬШОЙ ПОЛОСАТЫЙ МУХ!
У СР был сердечник. А вот у Капы и не было и было в два варианта. У Акулы без сердечника но сложно.
Все дело во вращении. У Капы как то получилось вызвать раскрутку пространства. Хорошо видно в первом аквариуме. Он вначале подхлестывает пространство, а по мере набора энергии хлысты сокращаются. У меня пока так не получается.

кто вам сказал что у капы не было сердечника ..??? холяву можно получить, 15 способов выбирай любой, хоть на железе хот на меди хоть на люминии ИТД

chiksat пишет: кто вам сказал что у капы не было сердечника ..??? холяву можно получить, 15 способов выбирай любой, хоть на железе хот на меди хоть на люминии ИТД

Ух ты, аж 15 способов!!!!! Опиши хоть один! Будь ласка!

не, не знаю, это не я сказал, это Бондаренко Олег Евгеньевич говорил. не помню на какой минуте, вроде с 22мин

Этот фуфел к Капанадзе даже близко не относится.
Открывай тему и там подсказывай.


Ps. Я одного не пойму, зачем электрическую схему раскрашивать в разные цвета?! У кого то радуга всегда перед глазами, или когда курнут рисовать начинают ? Так значек в углу Акулыша добавить охота.....

Боня запомни, где много витков к земле- там тока нет!

DELAMORTO пишет: Боня запомни, где много витков к земле- там тока нет!

Вадим, ты выбыл из статуса гуры, поэтому ты не можешь давать советы подобного рода. Сечешь о чем я?

Всем привет.У меня вопрос к знатокам.Каким,практическим,простым методом мможно определить электрическое поле и его интесивность,напряженность? Заранее блогодарен.

gluxar пишет: Всем привет.У меня вопрос к знатокам.Каким,практическим,простым методом мможно определить электрическое поле и его интесивность,напряженность? Заранее блогодарен.

1. Неонка, ЛДС
2. Более чувствительные индикаторы , вилка Авраменко
3. Точные приборы: ionization.ru/ru/izm...polya.html - www.ntm.ru/products/44/7265

По схеме ув Глухарь гораздо корректней будет схема формирования импульсов БЕЗ применения конденсатора Др-от ЛДС40 В качестве ключа-мост на быстрых диодах с 460 в диагонали плюс ген 494 Получаю любую скважность и любую частоту нарезки Когда прояснится характер нагрузки- можно будет упростить Пока неясно что там происходит в незамкнутой вроде бы по нагрузке цепи Автор даёт оч расплывчатые пояснения- но и на том спасибо-делится человек На омической нагрузке\лампа\ осцылом наблюдаю чистую нарезку 300В

gluxar пишет: Всем привет.У меня вопрос к знатокам.Каким,практическим,простым методом мможно определить электрическое поле и его интесивность,напряженность? Заранее блогодарен.

Да ладно! Чо думаешь все здесь лохи.
Первым прибором был электроскоп. По отклонению пластин можно было вычислить интенсивность эл поля. В конце концов вычислили. что есть не делимый заряд и назвали его электрон. Это было еще в 19-м веке.
.

gluxar пишет: Всем привет.У меня вопрос к знатокам.Каким,практическим,простым методом мможно определить электрическое поле и его интесивность,напряженность? Заранее блогодарен.

Есть приборы просты. Вопрос не серьезный.