ТЕМА:

maxic81 пишет:

Alfic пишет:

maxic81 пишет:

goga пишет:

Russo пишет: ...Руссо единственный кто задал вопрос, почему Капа померил клещами ток на АКБ, как так ему это удалось, там же постоянка????

А че? разве постоянку нельзя измерить клещами? www.testers.ru/catal...ENT_ID=175

Макс,явно что то знает но стесняется сказать

Russo пишет: В установке с банкой какая форма сигнала на нагрузке: синус или что-то импульсное? На видео Капа говорит – тут ноль (показывает на заземление), тут фаза (показывает на катуху).

На нагрузке может быть меандр 50 герц, который идёт от инвертора. Потому что тот инвертор вряд ли будет синус выдавать.

Russo пишет: А как он замеряет ток клещами не переключая режимов работы, ведь на инверторе -переменка, на акууме -постоянка, на лампах -хрен знает что.

Если у трансформатора стоит диодный мост и нет зглаживающего конденсатора (или его ёмкость слишком маленькая), то на акумулятор будет идти пульсирующая постоянка, а это уже клещи смогут замерить.

alkb пишет:

Russo пишет: В установке с банкой какая форма сигнала на нагрузке: синус или что-то импульсное? На видео Капа говорит – тут ноль (показывает на заземление), тут фаза (показывает на катуху).

На нагрузке может быть меандр 50 герц, который идёт от инвертора. Потому что тот инвертор вряд ли будет синус выдавать.

Нет. Забываете инерцию после отключения питания. Частота в банке задается.

DELAMORTO пишет:

alkb пишет:

Russo пишет: В установке с банкой какая форма сигнала на нагрузке: синус или что-то импульсное? На видео Капа говорит – тут ноль (показывает на заземление), тут фаза (показывает на катуху).

На нагрузке может быть меандр 50 герц, который идёт от инвертора. Потому что тот инвертор вряд ли будет синус выдавать.

Нет. Забываете инерцию после отключения питания. Частота в банке задается.

Может и в банке, но там тогда нужны мощьные транзисторы, а в банке и так ТВС, там влезут ли эти транзисторы? Им же ещё радиаторы нужны и охлаждение может, а в банку сувать тогда не целесообразно. И какая частота на выходе тогда?
Вот не понятно, что те два диода выполняют, которые на радиаторах.

Может примерно такая схема? Колебательный контур на 300 герц, он же резонатор, он и звенит может, когда он отключает питание. Диоды нарисованные пунктиром, это те два диода ,что на чёрных радиаторах. Я не уверен, куда их ставить, поэтому пунктиром. Они может делают постоянный пульсирующий ток на выходе.

черкес пишет: Собрал посты Harpa ,почитаем.

Это вложение скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Окультурил текст.
Схему пока не могу нарисовать та что есть чёрти что





Harp
Заряды одного знака отталкиваются (работа не затрачивается), но заряды двигаются, а значит есть ток. Два заряда одной полярности физически расталкиваются в пространстве! и чем выше градиент поля тем с большей скоростью. В схеме электроны одной цепи разгоняются электронами другой цепи посредством влияния электрического поля. Таким образом создайте замкнутую цепь, а за тем при помощи электрического поля заставьте электроны двигаться с высокой скоростью в нужном вам направлении (не затрачивая на это энергии, кроме как на перезаряд емкости жила-оплетка).


- опыты показали что если вектор магнитного поля совпадает с направлением движения тока, то происходит увеличение напряжения на нагрузке.

Для начала пустите достаточный ток с малым напряжением через центральную жилу коаксиала, а за тем с высокой частотой начните на крайние выводы коаксиала подавать ВВ потенциал, таким образом чтобы он вытеснял заряды из центрального проводника.

Обкладки такого коаксиального конденсатора заряжаются постоянно пульсирующим ВВ напряжением только для того чтобы создать градиент электрического поля. Поле центральной жилы коаксиала в котором протекает ток в несколько вольт нужно перезарядить высоковольтными импульсами ОЭДС в несколько сотен вольтов.

Средняя обкладка обладает активным сопротивлением и потенциал на ней изменяется от минуса к плюсу, но при воздействии электрического поля этот плюс будет выдавлен из обкладки вы изменяете условия! вы проводник с активным сопротивлением превращаете в сверхпроводник, мало того еще обладающий свойствами диода. Также средняя обкладка, это индуктивность, активным сопротивлением эта индуктивность будет обладать в моменты когда конденсатор полностью разряжен, а в моменты заряда конденсатора её сопротивление будет стремиться к нулю. Что в свою очередь приводит к выдавливанию из средней обкладки одноименных зарядов по знаку таких же что на крайних обкладках которые в виде тока пройдут через нагрузку!

Антон
ты точно не переборщил ?
насос он и в Африке насос , когда есть что качать он качает .

myrei пишет: Антон
ты точно не переборщил ?
насос он и в Африке насос , когда есть что качать он качает .

Да и я вот о том же что это решение вопроса в лоб, максимум что с этого выйдет это вольтодобавка, хотя идея интересная, но было бы все так просто!

что могу сказать если делать выводы из собственных опытов, чтобы получить СЕ необходим РЕЗОНАНС хоть убей а без резонанс ничего не когда не будет больше 1.

но вопрос в другом что это за резонанс, точно можно сказать что это не:

LC-резонанс и не волновой резонанс (стоячие волны. биения и всякая другая херня) все это болтанки то есть переливания из одного стакана в другой с потерями.

Как проявляет себя этот РЕЗОНАНС, ему не нужна земля и источник высокого напряжения для раскачки или поддержания условий. но в высоковольтном электрическом поле этот РЕЗОНАНС чувствует себя более увереннее и больше дает выхлопа, то есть речь идет о повышении энергетичность участка в пространства в котором работает установка, на этом функция ВВ потенциала заканчивается.

как получить этот резонанс?

надо подавать импульсы с нужной частотой в нужной фазе, аналог качель.

обязательное условие это БИФИЛЯР.

и еще питальник нужно отключать чтобы выделевшаяся энергия не перла куда не попадя.

Антон
а ты аналогию между механическим и электронным " насосом " не рассматривал ?
по сути должен быть поршень , ёмкость и клапана . и естественно если поршень будет трепыхатся очень быстро а ёмкость не будет успевать заполнятся , качать он не будет .
ни этот ли резонанс ты имел в виду ?

myrei пишет: Антон
а ты аналогию между механическим и электронным " насосом " не рассматривал ?
по сути должен быть поршень , ёмкость и клапана . и естественно если поршень будет трепыхатся очень быстро а ёмкость не будет успевать заполнятся , качать он не будет .
ни этот ли резонанс ты имел в виду ?

Я не знаю что это за резонанс, но должен быть бифиляр.

ну если предполагается связь по ёмкости а не по индуктивности , то почему бы и нет .

gyrator.ru/circuitry...hing-sinus
как забацать синус без охрененного трансформатора .