ТЕМА:

черкес пишет: Удивляет фраза Харпа "- опыты показали что если вектор магнитного поля совпадает с направлением движения тока, то происходит увеличение напряжения на нагрузке."
Допустим , имеем колебательный контур : катушку с подключенным к ней конденсатором , c собственной частотой f . Продеваем внутрь катушки ортогонально виткам провод по которому пускаем ток на нагрузку с частотой 2f . Параметрически раскачали катушку. Ее магнитное поле совпадает с направлением тока в проводе. Получим увеличение мощности на нагрузке?

нет конечно, не все так просто.

даже если и получится то запаришься с синхронизауией f и 2f . сначало будут биения. потом еще какае то хрень вылезет. и так до посинения.

Will пишет: ....

нет конечно, не все так просто.

даже если и получится то запаришься с синхронизауией f и 2f . сначало будут биения. потом еще какае то хрень вылезет. и так до посинения.

Тогда ,так. При разряде конденсатора (заряженного коаксиала) магнитное поле сдвинуто от электрического на 90 град. и совпадает с направлением тока по центральной жиле ?

если честно я нефига не понял что хотел ХААРП ,

но получается что он хотел воспользоватся на халяву тем что одноименные заряды оттталкиваются без затраты энергии и этим способом расталкивать ток в проводе.

maxic81 пишет:

черкес пишет:

maxic81 пишет:

черкес пишет: Максим. Я уже выкладывал на старом страннике
....
В чем отличие вашей установки?

Уж точно не в этой фигне )))
Как однажды сказал Тигр, нужен источник дополнительных электронов ))) у него ураний, а у меня секрет )))

Ну , тогда ураний вам заменяет трансформатор Тесла ..... Ново и оригинально.
Заряды из земли- в картинке что я выложил . А , может, вы греете медь? То же , в книгах пишут- увеличивает количество свободных зарядов.
... Нет ..не угадал? Ну не страшно . Не всем же быть изобретателями.

Заряды из земли, количество свободных электронов на 5 кВт ))))
А если нет земли, то где заряды брать из эфира, теслой? ))) там их по больше можно и 100кВт собрать, а у Капы в импульсе Меговат был, я представил мысленно ТТ на добычу кефира в 1Меговат ))) и от земли он может уйти собрав вторую "катушку"
Все, не думаете вы ни о чем!
Рома Акула если читаешь, накидай им фонариков, пусть делом займутся )))

Дело в том что Тесла либо ТДКС с умножителем и разрядник прилепленный сббоку как у Капы в аквариуме с гранатой это все для того чтобы повысить энергетичность участка пространства в котором работает установка и все, то есть без высокого установка будет выдавать скажем 200 ватт, так как энергетичная нассыщеннсть участка пространства в котормо работает установка низкая, с источниками ВВ мы тупо поавышаем энергетичность участка пространства за счет высокого потенциала вблизи работоющего источника ВВ, и уже с устанвоки мы имеет не 200 ватт а 500,1кВт и так далее.

то есть никакие заряды с земли и фитонки. тупо повышение энергетического насыщения пространства, даже можно сказать воздуха там где работает установка, в горах она будет работать еще лучше .

Высоковольтные , неиспользуемые конденсаторы на трансформаторных станциях закорачивают от самозаряда

черкес пишет:

maxic81 пишет:

черкес пишет: Максим. Я уже выкладывал на старом страннике
....
В чем отличие вашей установки?

Уж точно не в этой фигне )))
Как однажды сказал Тигр, нужен источник дополнительных электронов ))) у него ураний, а у меня секрет )))

Ну , тогда ураний вам заменяет трансформатор Тесла ..... Ново и оригинально.
Заряды из земли- в картинке что я выложил . А , может, вы греете медь? То же , в книгах пишут- увеличивает количество свободных зарядов.
... Нет ..не угадал? Ну не страшно . Не всем же быть изобретателями.

....да уж! вот и я думаю где у Капанадзе в установке плодятся заряды чтоб получить нам необходимое количество движущихся электронов в проводнике (нужные для нас киловатты установки) и как эти заряды получают необходимую для нас разность потенциалов в проводнике..?

jay80 пишет:

hluxar пишет:

jay80 пишет: ЗаеПал этот вопрос...
s019.radikal.ru/i618...1e92ec.jpg

....конкретный ответ..! как в том анекдоте про еврея когда его спросили где ты деньги берёшь..? а он сказал из тумбочки..!

че с лампочкой понятней будет???,фотки опять не вставляются

...понятно что из тумбочки...! схему нарисуй и обоснуй откуда прёт энергия..! я тоже так могу..! даже на катушки ниток у меня энергия по прёт Коперфильд отдыхает) ..! стрелка амперметра загнётся от количества ляктронов...!

Откуда такая уверенность в том что там постоянка? Это вам сам Капа сказал? Фантазеры.

Резонанс в резонансе,сплошная реактивка
Капа не врет,вы посмотрите на его" честное "вырожение лица

mishail71 пишет: Резонанс в резонансе,сплошная реактивка
Капа не врет,вы посмотрите на его" честное "вырожение лица

..с честным выражением лица могут и лапшу на уши повесить..! врятли на резонансных контурах получишь прибавку СЕ..! сколько вложишь..! столько получишь за вычетом потерь..! выделить сигнал, отфильтровать или с кривого импульса сделать синус можно но не больше..!

hluxar пишет:

mishail71 пишет: Резонанс в резонансе,сплошная реактивка
Капа не врет,вы посмотрите на его" честное "вырожение лица

..с честным выражением лица могут и лапшу на уши повесить..! врятли на резонансных контурах получишь прибавку СЕ..! сколько вложишь..! столько получишь за вычетом потерь..! выделить сигнал, отфильтровать или с кривого импульса сделать синус можно но не больше..!

hluxar, ты забыл роспись и печать поставить

hluxar пишет:

mishail71 пишет: Резонанс в резонансе,сплошная реактивка
Капа не врет,вы посмотрите на его" честное "вырожение лица

..с честным выражением лица могут и лапшу на уши повесить..! врятли на резонансных контурах получишь прибавку СЕ..! сколько вложишь..! столько получишь за вычетом потерь..! выделить сигнал, отфильтровать или с кривого импульса сделать синус можно но не больше..!

Это стеб!
Не надо так серьезно воспринимать написанное.
Там же слово честное,намеренно выделенно

А еще и в цвете разрисовать. Все схемы рисуем в цвете, так красиво!

enjoykin2017 пишет:

Странно конечно! Тут ведь много важного для СЕ. Но важное не доминирует над вредным. И об этом - ни слова нет.
- Почему не взвесить то, что над чем и как должно доминировать? Иначе и Айвазовского мало, - а это значит - опять рассматривать и только квадрат Малевича.

Да транзисторы там на радиаторах и капа сам о этом говорил.