ТЕМА:

goga пишет:

Юрий м пишет:

Rakarskiy пишет:

Электроны в неподвижном проводнике могут приводиться в движение только электрическим полем.
Это электрическое поле порождается изменяющимся во времени магнитным полем.
Его называют вихревым электрическим полем. Представление о вихревом электрическом поле было введено в физику великим английским физиком Дж. Максвеллом в 1861 году

А что электрическое поле только магнитное поле создает. Или .....

магнитное или статическое поле это и есть электрическое поле. ничё не создаётся оно уже есть, что так что наоборот

Это как понять? Значит в конденсаторах и в катушках индуктивности происходит один и тот же процесс?

Фиг его знает то емкостной транс работает по алгоритму обычного, я имею виду сопротивление вторички, первичка визит как бабка наврочила. Вот как вихревое поле конденсатора отражается в сопротивлении фиг его знает.
ФОТО (измеряем емкость ёмкостной обмотки с разомкнутыми индуктивными обмотками и с закороченными и смотрим как изменяется сопротивление.
Вообщем включил я эту байду в емкость резонансную емкостной обмоткой, а индуктивную одну закоротил вторую в нагрузку.
На холостом ходу РК от источника 0,5А с нагрузкой в цепи емкостного транса 0,95А
Транс выполнил на сердечнике от ТВС.

Rakarskiy пишет: Фиг его знает то емкостной транс работает по алгоритму обычного, я имею виду сопротивление вторички, первичка визит как бабка наврочила. Вот как вихревое поле конденсатора отражается в сопротивлении фиг его знает.
ФОТО (измеряем емкость ёмкостной обмотки с разомкнутыми индуктивными обмотками и с закороченными и смотрим как изменяется сопротивление.
Вообщем включил я эту байду в емкость резонансную емкостной обмоткой, а индуктивную одну закоротил вторую в нагрузку.
На холостом ходу РК от источника 0,5А с нагрузкой в цепи емкостного транса 0,95А
Транс выполнил на сердечнике от ТВС.

Без схемы как то не понятно Но емкостный транс, это последовательный резонанс и для раскачки требуется ток. Соответственно при подключении нагрузки увеличивается потребление тока. Вообще то, идеальный конденсатор не должен иметь индуктивность. для него индуктивность - побочное явление... Вот берём советский конденсатор 20 мкф, включаем в сеть через амперметр и смотрим... Амперметр показывает ток 1,4 Ампер, а дисковый счетчик не крутится... Потом подключаем импортный конденсатор, круглый, пластмассовом корпусе. Ток опять 1,4 Ампер а счетчик крутится. Вот и думай, в чем дело?

goga пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Rakarskiy пишет: Фиг его знает то емкостной транс работает по алгоритму обычного, я имею виду сопротивление вторички, первичка визит как бабка наврочила. Вот как вихревое поле конденсатора отражается в сопротивлении фиг его знает.
ФОТО (измеряем емкость ёмкостной обмотки с разомкнутыми индуктивными обмотками и с закороченными и смотрим как изменяется сопротивление.
Вообщем включил я эту байду в емкость резонансную емкостной обмоткой, а индуктивную одну закоротил вторую в нагрузку.
На холостом ходу РК от источника 0,5А с нагрузкой в цепи емкостного транса 0,95А
Транс выполнил на сердечнике от ТВС.

Без схемы как то не понятно Но емкостный транс, это последовательный резонанс и для раскачки требуется ток. Соответственно при подключении нагрузки увеличивается потребление тока. Вообще то, идеальный конденсатор не должен иметь индуктивность. для него индуктивность - побочное явление... Вот берём советский конденсатор 20 мкф, включаем в сеть через амперметр и смотрим... Амперметр показывает ток 1,4 Ампер, а дисковый счетчик не крутится... Потом подключаем импортный конденсатор, круглый, пластмассовом корпусе. Ток опять 1,4 Ампер а счетчик крутится. Вот и думай, в чем дело?

Какая схема ZVS драйвер с двумя дросселями Индуктивность и набор конденсаторов в этот набор включена емкостная обмотка. Суммарная емкость составила 200 нФ. к слову ток в закоротке это 1/16 тока в контуре. при этот отбор остается на уровне ХХ. А как вешаем нагрузки сразу ток о источника растет. Но тут есть пару моментов которые стоит проверить. Ток вырос при нагрузке резистор 10 кОм 0,25Вт к слову в момент перекалился но не сгорел. Источник на эту бяку сразу отреагировал. пока сжег все свои навороты. Но факт остается фактом. Индуктивные обмотки влияют на ESR конденсатора и предметно влияют.Включать их в рез контур как бі не с руки А вот в обічную цепь проверим.

chiksat пишет:

Alfic пишет:

maverik пишет: Вот последняя схема зеленой банки. Инфа 100% внутри маломощный повышающий транс одним концом в оранжевую обмотку, второй конец ХЗ куда идет.

В катушках выходных 23А получается.

Maverik, а для чего в данном варианте вообще катушки? Можно же было сделать проще, просто два провода или если нужно увеличить площадь значит взять две пластины или что то подобное. Для чего катушки и индуктор если всё так банально?!

Алфик маверик Чипа нарисовал на 23 минуте

У чипа как всегда бред, скалярные волны, торсионные поля, слова значение которых он вообще не знает. Я так игрался в третьем классе, нравились непонятные слова и их комбинации
Но схема и объяснение чипа не подходит под идею маверика.

Alfic пишет: Maverik, а для чего в данном варианте вообще катушки? Можно же было сделать проще, просто два провода или если нужно увеличить площадь значит взять две пластины или что то подобное. Для чего катушки и индуктор если всё так банально?!

Схему не я придумал я взял ее с аквариума 2012 там все видно. Зеленый трехфазный транс в этой установке перед катушкой стоит. Логично предположить что в зеленой банке находиться тоже повышающий маломощный трансформатор по мимо источника высокого напряжения. Такой трансформатор дает гальваническую развязку с транзисторами и сразу задает нужный вольтаж хоть 220в хоть 380в.

maverik пишет:

Alfic пишет: Maverik, а для чего в данном варианте вообще катушки? Можно же было сделать проще, просто два провода или если нужно увеличить площадь значит взять две пластины или что то подобное. Для чего катушки и индуктор если всё так банально?!

Схему не я придумал я взял ее с аквариума 2012 там все видно. Зеленый трехфазный транс в этой установке перед катушкой стоит. Логично предположить что в зеленой банке находиться тоже повышающий маломощный трансформатор по мимо источника высокого напряжения. Такой трансформатор дает гальваническую развязку с транзисторами и сразу задает нужный вольтаж хоть 220в хоть 380в.

Начнём с того, что вы её с видео не взяли, а придумали! Далее, в аквариуме на который вы ссылаетесь есть полный комплект электроники, а в гринбоксе инвертор и ЗУ для АКБ не находятся в самом гринбоксе! Следующее, 380 Вольт (3 фазы) получают, в основном, не с помощью трёх трансформаторов (или одного 3-х фазного), а по типу частотника.
И самое главное вопрос был в необходимости двух катушек и индуктора. Зачем они, если всё так банально?!

Банально что? Ты видишь что ампераж до катушек не сходится с амперажем после. А значит весь эффект как раз в этих катушках.
Или ты предпочитаешь еще тысячу лет на фотографию колокола смотреть?! Такими темпами глядишь и до качелей дорастешь
Про три фазы вообще не уместное замечание, речь шла не о фазах, а о том что легко можно получить любое напряжение и любую частоту на выходе.
Повторяю для танкистов схема не из головы, а из указанного видео всё просматривается.

Alfic пишет: Начнём с того, что вы её с видео не взяли, а придумали! Далее, в аквариуме на который вы ссылаетесь есть полный комплект электроники, а в гринбоксе инвертор и ЗУ для АКБ не находятся в самом гринбоксе! Следующее, 380 Вольт (3 фазы) получают, в основном, не с помощью трёх трансформаторов (или одного 3-х фазного), а по типу частотника.
И самое главное вопрос был в необходимости двух катушек и индуктора. Зачем они, если всё так банально?!

Частотник можно нагрузить на катушку с приличной индуктивностью. Или на двигатель. Для однофазного частотника потребуется 2 катушки, для 3-х фазного три... с общей точкой и кондером ("саединили звездой и земля не потребовалась"). Регулятор частоты у Тариэла есть в обеих его заявках на патент. Может весь прикол в частотнике, а не в "усилителе тока" который все ищут?

maverik пишет: Банально что? Ты видишь что ампераж до катушек не сходится с амперажем после. А значит весь эффект как раз в этих катушках.
Или ты предпочитаешь еще тысячу лет на фотографию колокола смотреть?! Такими темпами глядишь и до качелей дорастешь
Про три фазы вообще не уместное замечание, речь шла не о фазах, а о том что легко можно получить любое напряжение и любую частоту на выходе.
Повторяю для танкистов схема не из головы, а из указанного видео всё просматривается.

Ты я смотрю уникум!
Многие уже не один год рассматривают этот генератор, рисуют варианты схем, но никто не утверждает на 100% что это и есть схема оригинал. Я так понимаю по твоему уникальному мнению все танкисты.
Попробую ещё раз задать вопрос. Для чего именно катушки? Если на твоей схеме индуктор указан просто как электрод под высоким напряжение, то для чего две катушки на которые, по твоему, воздействует этот электрод? Вместо них можно ведь просто взять два прямых провода! Катушки нужны для индуктивной связи, а в данном варианте схемы этого нет!
Зачем именно катушки и индуктор?

Alexol пишет:

Alfic пишет: Начнём с того, что вы её с видео не взяли, а придумали! Далее, в аквариуме на который вы ссылаетесь есть полный комплект электроники, а в гринбоксе инвертор и ЗУ для АКБ не находятся в самом гринбоксе! Следующее, 380 Вольт (3 фазы) получают, в основном, не с помощью трёх трансформаторов (или одного 3-х фазного), а по типу частотника.
И самое главное вопрос был в необходимости двух катушек и индуктора. Зачем они, если всё так банально?!

Частотник можно нагрузить на катушку с приличной индуктивностью. Или на двигатель. Для однофазного частотника потребуется 2 катушки, для 3-х фазного три... с общей точкой и кондером ("саединили звездой и земля не потребовалась"). Регулятор частоты у Тариэла есть в обеих его заявках на патент. Может весь прикол в частотнике, а не в "усилителе тока" который все ищут?

Ну-у..., тема спорная. Я не видел в патентах Капанадзе частотника, а вот усилитель тока указан явно.

Alfic пишет: Ты я смотрю уникум!
Многие уже не один год рассматривают этот генератор, рисуют варианты схем, но никто не утверждает на 100% что это и есть схема оригинал. Я так понимаю по твоему уникальному мнению все танкисты.
Попробую ещё раз задать вопрос. Для чего именно катушки? Если на твоей схеме индуктор указан просто как электрод под высоким напряжение, то для чего две катушки на которые, по твоему, воздействует этот электрод? Вместо них можно ведь просто взять два прямых провода! Катушки нужны для индуктивной связи, а в данном варианте схемы этого нет!
Зачем именно катушки и индуктор?

Откуда я знаю, ты у Тарика спроси его установка. Я тебе нарисовал то что видно на видео, а ты брыкаешься. Естественно это не полная схема, а только то что видно.

Всем привет. У Вас тут , такие споры и неочем. Сперва разберитесь, что такое усил.тока и как он работает и нужен ли ему Т.Т для усиления тока, если нужен то каким боком,если нет,то для чего Т.Т. в устройствах КАПЫ, какую роль оно выполняет. Еще хочу добавить в одно фазных устр.КАПЫ частотников нет,а в трех фазных есть,он стоить перед усилителями тока, на каждую фазу свой ус. тока. Всего хорошего.

Юрий м пишет:

Rakarskiy пишет: Вот как вихревое поле конденсатора отражается в сопротивлении фиг его знает.

да потому что оэдс это и есть сопротивление проводника именно оэдс вызывает закручивание поля и выход его с проводника, если нет оэдс поля вокруг проводника отсутствует . оно внутри проводника и движется прямо, вот это называется сверх проводимость

Юра как работает конденсатор и как работает обмотка катушки. Какое противоэдс в закороченной обмотке.
Юра сопротивление конденсатора вырастает не реактивное а можно сказать омическое ESR вообще знаешь что такое
zen.yandex.ru/media/energofiks...da0d8276f600b33b363d

Alfic пишет:

maverik пишет: Банально что? Ты видишь что ампераж до катушек не сходится с амперажем после. А значит весь эффект как раз в этих катушках.
Или ты предпочитаешь еще тысячу лет на фотографию колокола смотреть?! Такими темпами глядишь и до качелей дорастешь
Про три фазы вообще не уместное замечание, речь шла не о фазах, а о том что легко можно получить любое напряжение и любую частоту на выходе.
Повторяю для танкистов схема не из головы, а из указанного видео всё просматривается.

Ты я смотрю уникум!
Многие уже не один год рассматривают этот генератор, рисуют варианты схем, но никто не утверждает на 100% что это и есть схема оригинал. Я так понимаю по твоему уникальному мнению все танкисты.
Попробую ещё раз задать вопрос. Для чего именно катушки? Если на твоей схеме индуктор указан просто как электрод под высоким напряжение, то для чего две катушки на которые, по твоему, воздействует этот электрод? Вместо них можно ведь просто взять два прямых провода! Катушки нужны для индуктивной связи, а в данном варианте схемы этого нет!
Зачем именно катушки и индуктор?

Алфик если судить из рисунка Маверика. то течения тока в этой катушке будет создовать переменый магнит, а значит есть индуктивная связь,, также есть и ёмкосная связь,,, НО емкост маленькая для 23А на 50 герц,,А вот если резонатор (бифиляр) будет звенеть на мегагерце,, то возможно этой ёмкости и хватит, для такого тока..,,получается на выходе этакий ПАРАЛЕЛЬНЫЙ КОНТУР, с нагрузкой и током в 23 А а раскачивают его два источника маломошный тран, и ВЧ индуктор..ИМХО

maverik пишет:

Alfic пишет: Maverik, а для чего в данном варианте вообще катушки? Можно же было сделать проще, просто два провода или если нужно увеличить площадь значит взять две пластины или что то подобное. Для чего катушки и индуктор если всё так банально?!

Схему не я придумал я взял ее с аквариума 2012 там все видно. Зеленый трехфазный транс в этой установке перед катушкой стоит. Логично предположить что в зеленой банке находиться тоже повышающий маломощный трансформатор по мимо источника высокого напряжения. Такой трансформатор дает гальваническую развязку с транзисторами и сразу задает нужный вольтаж хоть 220в хоть 380в.

Умный, что не пишешь про 2 железный транс в углу???