ТЕМА:

Юрий м пишет: противо эдс это и есть сопротивление, я уже гдето писал различные материалы серебро медь нихром..... обладают различным противо эдс что обуславливает их сопротивление ,

Охренеть... Парен, ты в натуре путаешь активное и реактивное сопротивление между собой

goga пишет: А, как появляется реактивное сопротивление в катушке индуктивности?.... Это ты Юре спроси о чем он говорит, про обратный ЭДС или про противо ЭДС?

а что знак минус у же с формуле ЭДС пустое место? нам нужен специальный термин dЕ = -dФ/dt
У Юры обострение, (с каждым случается) иногда нужно посочувствовать.

Rakarskiy пишет:

goga пишет:

Юрий м пишет: goga, разговор шол об оэдс а не сверх проводимости при которой оэдс нету

При чем тут сверх проводимость? Индуктивность не может работать без пр. ЭДС-а. Если сопротивление первички трансформатора составляет например 44 ома, то, без противо ЭДС-а, без тормоза как ты говоришь, будет потреблять 5 Ампер, а, без фантазии потребляет всего 50 мили ампер. А это заслуга именно противо ЭДС-а...

Что вы имеете за противЭДС, в электромеханике есть реактивное сопротивление индуктивной катушки и реактивная ЭДС, а что подразумеваете за против ЭДС?
Например в импульсных моторах, где позволяет место в катушке я делаю КЗ виток поверх катушки из медной ленты или несколько таких витков (с учетом расчета сечения) и реактивное сопротивление кудЫсь девается и реактивной ЭДС кот напракал.

Как у Задорнова: "Стоит мужик в магазине и никак не может выбрать спиртное. Продавщица ему говорит: "Давай бери и уходи!" Мужик: "Не понял, брать или давать?"
Так и у вас: " за противЭДС "!
Так за или против?
Что бы не было подобных коллизий есть общепринятые обозначения, например ОЭДС! Так и пользуйтесь ими, а не извращайтесь!

Alfic пишет: Как у Задорнова: "Стоит мужик в магазине и никак не может выбрать спиртное. Продавщица ему говорит: "Давай бери и уходи!" Мужик: "Не понял, брать или давать?"
Так и у вас: " за противЭДС "!
Так за или против?
Что бы не было подобных коллизий есть общепринятые обозначения, например ОЭДС! Так и пользуйтесь ими, а не извращайтесь!

Альфик ты же дипломированный, найди в справочнике толкование ОЭДС это не более чем жаргон, такой же как ПЭДС
У инженеров конструкторов занимающихся силовыми конструированием нет такого понятия, реактивное сопротивление индуктивности есть и реактивная ЭДС тоже есть. И главное точные понятия что это такое. Мне в мои за 50 сии прописные истины куда более моложе спецы указали. (они не СЕшники они просто инженеры-конструкторы)
У вас и радиант со средой вполне жаргон без лица и адреса.

Alfic пишет:

Rakarskiy пишет:

goga пишет:

Юрий м пишет: goga, разговор шол об оэдс а не сверх проводимости при которой оэдс нету

При чем тут сверх проводимость? Индуктивность не может работать без пр. ЭДС-а. Если сопротивление первички трансформатора составляет например 44 ома, то, без противо ЭДС-а, без тормоза как ты говоришь, будет потреблять 5 Ампер, а, без фантазии потребляет всего 50 мили ампер. А это заслуга именно противо ЭДС-а...

Что вы имеете за противЭДС, в электромеханике есть реактивное сопротивление индуктивной катушки и реактивная ЭДС, а что подразумеваете за против ЭДС?
Например в импульсных моторах, где позволяет место в катушке я делаю КЗ виток поверх катушки из медной ленты или несколько таких витков (с учетом расчета сечения) и реактивное сопротивление кудЫсь девается и реактивной ЭДС кот напракал.

Как у Задорнова: "Стоит мужик в магазине и никак не может выбрать спиртное. Продавщица ему говорит: "Давай бери и уходи!" Мужик: "Не понял, брать или давать?"
Так и у вас: " за противЭДС "!
Так за или против?
Что бы не было подобных коллизий есть общепринятые обозначения, например ОЭДС! Так и пользуйтесь ими, а не извращайтесь!

Согласен на 100пр. Непонятно,зачем придумывать какие-то дополнительные разъяснения через Ж...

Rakarskiy пишет:

Alfic пишет: Как у Задорнова: "Стоит мужик в магазине и никак не может выбрать спиртное. Продавщица ему говорит: "Давай бери и уходи!" Мужик: "Не понял, брать или давать?"
Так и у вас: " за противЭДС "!
Так за или против?
Что бы не было подобных коллизий есть общепринятые обозначения, например ОЭДС! Так и пользуйтесь ими, а не извращайтесь!

Альфик ты же дипломированный, найди в справочнике толкование ОЭДС это не более чем жаргон, такой же как ПЭДС
У инженеров конструкторов занимающихся силовыми конструированием нет такого понятия, .

Ты чё? Прикалываешься что ли? А вообще то, как говорят мудрые люди - "Не стыдись учиться в зрелом возрасте: лучше научиться поздно, чем никогда"

Юрий м пишет:

goga пишет:

Юрий м пишет: противо эдс это и есть сопротивление, я уже гдето писал различные материалы серебро медь нихром..... обладают различным противо эдс что обуславливает их сопротивление ,

Охренеть... Парен, ты в натуре путаешь активное и реактивное сопротивление между собой

goga, это для вас
electrosam.ru/glavnaja/jelektr...ivnoe-soprotivlenie/
а теперь объясните принцип возникновения реактивки, что происходит. откуда она берётся
я вам рассказываю что происходит в проводе, отчего он имеет сопротивление,
насчёт сопротивления с вами всё понятно, вы думаете так

И?.... Как проявляется ваш противоЭДС или ОЭДС в активном сопротивлении? Сопротивление нагревается и нет никакой зависимости от частоты. Только чистый закон ома, U, I, R... А в трансформаторе (в инуктивности) ток уменьшается... Разницу чувствуешь? Запомни: Противо ЭДС, уменьшает ТОК в цепы и нечего не нагревается.... А твой файл писал дурачок,он точно не понимает что такое пр. ЭДС и ОЭДС, у него "горе от ума"

Юрий м пишет: goga, разный спектр частот имеет свою среду распространения, вот свет не может распространяться в проводнике а вот частоты тока и напряжения про проводнику свободно передаются колебания и вот если проводник сделан с металла типа нихрома. вольфрама в котором больше возникает эта оэдс которая сбивает эти колебания, вот это и есть сопротивление проводника, оэдс выталкивает поле из проводника, вылетев из проводника поле перестаёт колебаться, вылетает как бы остановленное - замороженное поле мы его видим в виде силовых линий..... выж вот говорите во рту у вас звук колеблется, вылетев со рта колебания прекращаются

Давайте по простому, без всяких не доказанных гипотез. Что такой ЭДС, это всем понятно, А что означает потиво ЭДС в цепы?

Один мудозвон в вел в резонанс другого мудозвона и получился резонансный мудазвон,засрали всю ветку.ю

gluxar пишет: Один мудозвон в вел в резонанс другого мудозвона и получился резонансный мудазвон,засрали всю ветку.ю

как раз все в тему. Самоиндукция или на жаргоне СЕ "ОЭДС", механизмы восприятия и заблуждений, а самое главное у каждого свой винегрет.
Я же предпочитаю версию инженерную - расчетную, а не "физиков" натуралистов
О новый термин для всех нас Физик натуралист СЕ (ФНСЕ)

jay80 пишет: Умный, что не пишешь про 2 железный транс в углу???

Полагаю это транс самозапитки

gluxar пишет: Один мудозвон в вел в резонанс другого мудозвона и получился резонансный мудазвон,засрали всю ветку.ю

Усилитель тока, усилителям тока, усилителями тока, усиления тока..... На хер Капе сдался твой усилитель тока

Rakarskiy пишет:

gluxar пишет: Один мудозвон в вел в резонанс другого мудозвона и получился резонансный мудазвон,засрали всю ветку.ю

как раз все в тему. Самоиндукция или на жаргоне СЕ "ОЭДС", механизмы восприятия и заблуждений, а самое главное у каждого свой винегрет.
Я же предпочитаю версию инженерную - расчетную, а не "физиков" натуралистов
О новый термин для всех нас Физик натуралист СЕ (ФНСЕ)

Rakarskiy, СЕ тут не при чем. Катушка индуктивности,(реактивная нагрузка) при подаче тока генерирует противо ЭДС, который в начале импульса ограничивает ток в цепы, Время действия зависит от индуктивности катушки... Активная нагрузка, резистор, нагревательный спираль, не могут создать ЭДС Соответственно не будет и противо ЭДС в цепы....

goga пишет:

Rakarskiy пишет:

gluxar пишет: Один мудозвон в вел в резонанс другого мудозвона и получился резонансный мудазвон,засрали всю ветку.ю

как раз все в тему. Самоиндукция или на жаргоне СЕ "ОЭДС", механизмы восприятия и заблуждений, а самое главное у каждого свой винегрет.
Я же предпочитаю версию инженерную - расчетную, а не "физиков" натуралистов
О новый термин для всех нас Физик натуралист СЕ (ФНСЕ)

Rakarskiy, СЕ тут не при чем. Катушка индуктивности,(реактивная нагрузка) при подаче тока генерирует противо ЭДС, который в начале импульса ограничивает ток в цепы, Время действия зависит от индуктивности катушки... Активная нагрузка, резистор, нагревательный спираль, не могут создать ЭДС Соответственно не будет и противо ЭДС в цепы....

Цитата:

При протекании переменного тока I в катушке, магнитное поле создаёт в её витках ЭДС, которая препятствует изменению тока.
При увеличении тока, ЭДС отрицательна и препятствует нарастанию тока, при уменьшении - положительна и препятствует его убыванию, оказывая таким образом сопротивление изменению тока на протяжении всего периода.

кратко и понятно ЭДС одна, реакция разная. при нарастании и при убывании

tel-spb.ru/rea.html

вот поясни что такое противоЭДС, например в генераторной фазе, которая обрабатывается внешним магнитным потоком.

Нет двух напряжений, а есть сила равная отрицательному напряжению, и сила эта соответствует силе сопротивления в проводнике.
Достаточно сделать равную вторую обмотку и закоротить ее, эти силы будут скомпенсированы и получим эффект отсутствия реактивного сопротивления.

Rakarskiy пишет:
Цитата:

При протекании переменного тока I в катушке, магнитное поле создаёт в её витках ЭДС, которая препятствует изменению тока.
При увеличении тока, ЭДС отрицательна и препятствует нарастанию тока, при уменьшении - положительна и препятствует его убыванию, оказывая таким образом сопротивление изменению тока на протяжении всего периода.

кратко и понятно ЭДС одна, реакция разная. при нарастании и при убывании

вот поясни что такое противоЭДС, например в генераторной фазе, которая обрабатывается внешним магнитным потоком.

Это кажется что реакция разная, Ты смотришь с разных сторон. Вроде как "Сзади пионерка, спереди пенсионерка" Надо рассмотреть импульсный ток в катушке. Так легче можно понять....