ТЕМА:

Mehanikc пишет:

drugiy.druzhe пишет: эффект театральности присутствует в любой демонстрации ...... , МЕХАНИКС ...мы-то должны рассуждать немного не о цирковых извращениях,мы должны думать о технических возможностях , вот вы например ничего не сказали о моей последней версии ?если вам нельзя , я не настаиваю ...

Вот именно! Театралы!!!! Так что тут можно думать и обсуждать? Цирк, и есть цирк!!!
Секрет капы прост! Фаза вместо земли!

Дико извеняюсь за"фазу" там не одна фаза! А двухжильный провод с фазой и нолем. А может и две фазы. Так помощьней будет! Но скрученые 2 провода просматриваются.

mmc- а нука я вашим оружием и против вас... , а покажите нам ,хрен с ним не нам , а всем остальным чем вы можете блеснуть ?? что вас так злит , ну подумаешь очередной безумец ляпнул что-то не в попад , стоит -ли так возмущаться , вы-же свою нервную систему рискуете порвать в клочья , а оно вам это надо? ...ну отмолчитесь и всего делов-то ...мало-ли было здесь таких выскочек ...???одним больше одним меньше , цените себя...и главное берегите...

Mehanikc пишет:

Mehanikc пишет:

drugiy.druzhe пишет: эффект театральности присутствует в любой демонстрации ...... , МЕХАНИКС ...мы-то должны рассуждать немного не о цирковых извращениях,мы должны думать о технических возможностях , вот вы например ничего не сказали о моей последней версии ?если вам нельзя , я не настаиваю ...

Вот именно! Театралы!!!! Так что тут можно думать и обсуждать? Цирк, и есть цирк!!!
Секрет капы прост! Фаза вместо земли!

Дико извеняюсь за"фазу" там не одна фаза! А двухжильный провод с фазой и нолем. А может и две фазы. Так помощьней будет! Но скрученые 2 провода просматриваются.

так давайте просмотрим ещё раз в самом месте присоединения около самого бетона эти самые две жилы скручены вместе и подложены под одну гайку ...разве нет ?

Bezant пишет:

Alfic пишет: На фото 3 искровика и каждый бьёт в свою точку!
И нехрен умничать если смотрите в книгу, а видите фигу!

И как вы считаете, зачем было сначала повышать напряжение а потом понижать? Что это дает?

Это несколько ступеней преобразований вверх, а потом одна ступень (предполагаю) для преобразования вниз (для получения тока).
Первое рез. преобразование - получение как можно большего тока в контуре при как можно меньше потреблении от источника, второе - получение ВН с как можно большим выхлопом, то есть использование не только трансформации но и резонанса и возможно (желательно) стоячей волны (хотя она даёт не большой прирост).

mmc пишет:

drugiy.druzhe пишет:

Mehanikc пишет:

drugiy.druzhe пишет: эффект театральности присутствует в любой демонстрации ...... , МЕХАНИКС ...мы-то должны рассуждать немного не о цирковых извращениях,мы должны думать о технических возможностях , вот вы например ничего не сказали о моей последней версии ?если вам нельзя , я не настаиваю ...

Вот именно! Театралы!!!! Так что тут можно думать и обсуждать? Цирк, и есть цирк!!!
Секрет капы прост! Фаза вместо земли!

и я тоже неоднократно приходил к такому выводу , но смущал один вопрос ,если фаза вместо земли ,то что вместо самой земли ,вы подумайте несколько раз что такое земля и что такое фаза ,одно без второго -это не о чём ... сидеть столько лет ради этого ,столько лет и ломать голову ,чтобы потом так просто разводить простой народ?...а смысл? ...всегда ищи кому выгодно... а теперь перенеси эти мысли на те годы , какая была тогда выгода от такого выброса информации? что можно было с этого поиметь кроме проблем и тут должны приходить нормальные мысли ,от чего оно (электричество вообще берётся ? ...а что все несут в этой ветке и на всех подобных форумах ??? ...да всё что угодно но не разу не приближаются к обычным вариантам ...и над этим тоже стоит задуматься ...кому выгодно??...а в любом обычном динамо ,или генераторе есть магнит ,или электромагнит , и есть съёмные катушки и их двигают , либо магниты перед катушками , либо катушки перед магнитами , и ведь это все знают и понимают , но об этом не кто упорно не желает говорить , были и утопичные варианты , понятно что по причине их утопичности они тоже массово мусируются , ...это железные заслонки , якобы экраны магнитного поля ??...ну смех и только ...а я вам поясню что не сами магниты являются источником , магнит -это всего-лишь линза на пути световых лучей , этакий концентратор через эту линзу эти самые лучи фокусируются ,от сюда и весь эффект , что перед магнитом эта энергия более проявлена и всякий раз пересекая этот сконцентрированный лучь в проводнике возникает этот самый искомый ТОК .и этот луч не прикрыть простой железной заслонкой , не прикрыть вообще не чем , но раз он концентрируется перед магнитом ,то вполне возможно перед магнитом создать кратковременный магнит в позиции на отталкивание и все магнитные линии основного магнита отклонятся в стороны от центра и потом снова вернутся, а вслед за ними и будут двигаться те лучи которые мы ищем , не ужели трудно представить магнит от обычного динамика , этакий бублик лежит и на нём лежит плоская катушка и от центра к переферии импульсом подаётся постоянный ток , по закону ампера в проводнике протекает постоянный ток а рядом возникает магнетизм и если правильно всё организовать то этот магнетизм будет направлен против поля магнита (на отталкивание )и тем самым этот кратковременный импульс постоянного тока раскатывает магнитное поле магнита от центра к краям , но так как он кратковременный то магнитное поле сразу-же возвращается , но все магнитные лучи успевают сделать своё дело пересечь все витки перед собой...mmc- я понимаю что вы мне не товарищ и вы то меня поняли ,я уверен но жаба вас уже давит что на ровне с вами могли понять и многие другие ...а жаба очень свирепое животное ....берегите себя ...я за вас очень волнуюсь...

......Сударь не стройте из себя не признаного гения....таким как ВЫ.я не только не товарищ..а жабу жалко..из земноводного...сделать "свирепое"животное..это надо суметь..

Доброго Алекскандр, не делайте себе нервы, это своего рода маслоед - чем больше внимания тем больше китча...

splash- сам ты маслоед ... легко на других тыкать ,за собой смотри , хочешь сказать ,скажи по теме , чё наедаешь на меня , я то понимаю , твоё(ваше общее,групповое) желание вызвать у меня вспышку агрессии , потом неадекватные действия ,а потом чтоб меня просто забанили , это ваша стратегия мы тоже уже учённые , так что курите нервно в сторонке если не чего сказать , просто читайте и учитесь , не нравится , ну так пролистывайте , в чём проблема.... я же не заставляю не кого отвечать ....ну ведь всё очень просто ...

Mehanikc пишет:

Mehanikc пишет:

drugiy.druzhe пишет: эффект театральности присутствует в любой демонстрации ...... , МЕХАНИКС ...мы-то должны рассуждать немного не о цирковых извращениях,мы должны думать о технических возможностях , вот вы например ничего не сказали о моей последней версии ?если вам нельзя , я не настаиваю ...

Вот именно! Театралы!!!! Так что тут можно думать и обсуждать? Цирк, и есть цирк!!!
Секрет капы прост! Фаза вместо земли!

Дико извеняюсь за"фазу" там не одна фаза! А двухжильный провод с фазой и нолем. А может и две фазы. Так помощьней будет! Но скрученые 2 провода просматриваются.

..Вы нет правы..там нет двужильного провода не земле там обыкнавенная оплетка..такая в щитах идет на соеденение с контуром..

Alfic пишет:

Bezant пишет:

Alfic пишет: На фото 3 искровика и каждый бьёт в свою точку!
И нехрен умничать если смотрите в книгу, а видите фигу!

И как вы считаете, зачем было сначала повышать напряжение а потом понижать? Что это дает?

Это несколько ступеней преобразований вверх, а потом одна ступень (предполагаю) для преобразования вниз (для получения тока).
Первое рез. преобразование - получение как можно большего тока в контуре при как можно меньше потреблении от источника, второе - получение ВН с как можно большим выхлопом, то есть использование не только трансформации но и резонанса и возможно (желательно) стоячей волны (хотя она даёт не большой прирост).

..я бы обьяснил по другому....но боюсь мое обьяснение..будет воспринято как полная безграмотность..

да ладно красный валяй уже всё одну кучу спишется , тут уж всякие версии звучали , подумаешь сделаешь пару шагов за флажки ,обещаяю даже не пинать ...просто интересно какие ещё можно выдвинуть идеи и на сколько мои безумны .в сравнении с общим мышлением ...

Mehanikc пишет: Секрет капы прост! Фаза вместо земли!

А нейтрал откуда берётся?

Alfic пишет: использование не только трансформации но и резонанса и возможно (желательно) стоячей волны (хотя она даёт не большой прирост).

Только с последним соглашусь. Именно стояк, на него и настрой. И снимает он ТОК у самой нижней точки тока пучностей, а их на катушке может быть множество....так как НАПРЯЖЕНИЕ он снимает с резонатора.
Катушка что с наружи банки- работает на ТОК, катушка что внутри банки, она же резонатор, работает на НАПРЯЖЕНИЕ. Внизу пучности тока, вверху пучности напряжения, съем одной катушкой, но в двух местах.

drugiy.druzhe пишет: да ладно красный валяй уже всё одну кучу спишется , тут уж всякие версии звучали , подумаешь сделаешь пару шагов за флажки ,обещаяю даже не пинать ...просто интересно какие ещё можно выдвинуть идеи и на сколько мои безумны .в сравнении с общим мышлением ...

..извините,Сударь,а какое отношение ,Вы,имеете к леди которая задала этот вопрос??Ваши обещания мне глубоко до одного места..ваши идеи..правильно-безумны..поэтому я и интересовался вашим здоровьем..душевным здоровьем..по моему, Вы, полный неадекват..

Ещё вопрос инерцию в 6кВт как обеспечить кондерами?тогда сколько надо их?

PALICH79 пишет: Ещё вопрос инерцию в 6кВт как обеспечить кондерами?тогда сколько надо их?

и чем их разрядить на низкоомную нагрузку?и как удлинить импульс разряда во времени..иначе от мерцания нагрузки не избавится

mmc пишет:

PALICH79 пишет: Ещё вопрос инерцию в 6кВт как обеспечить кондерами?тогда сколько надо их?

и чем их разрядить на низкоомную нагрузку?и как удлинить импульс разряда во времени..иначе от мерцания нагрузки не избавится

Саш, если на тиристорном ключе, то там легко можно менять и длительность импульса и частоту и полку горизонтальную и экспоненциальный спад.....