ТЕМА:

drugiy.druzhe пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

drugiy.druzhe пишет: Альфик - а мне очень понравилась последняя моя версия , она вполне объясняет всё что мы видим на видео с банкой ,а многие согласятся ,что это самое простое и видимо самое обективное видео по которому хоть как-то можно что-то восстановить и если принять что под словами ...сгорел электромагнит ...принять что КАПА применил простую релюшку питая её переменкой и обозвал её электромагнитом то многое вполне объяснимо , и применение столь дохлого (по току) тумблера на банке ,и для чего идёт сетевое 220- вольт в банку и гудение ,банка резонировла вполне реальный звук от релюхи и его слова что очень нужны электроньщики ....и аквариум , снова ?? он прямо говорит ...сгорел ЧИП ...и мы сделали по механике и снова то-же гудение ...

То есть гудящий транс это вчерашний день раз можно тоже самое собрать в электронном варианте! Согласны?!
Так какого всё упёрлись в гул трансформатора?!
Скорее всего он там нужен только для получения высокого напряжения, так получайте его электронным способом!
Гудение транса не самое главное в установке.

ну вот и снова , не чего не было и вот снова , а теперь кто всё путает? я сказал что используется зумер , по сути это реле от авто но запитано это реле ,(его катушка) от переменного тока всё это и само реле и понижающий трансформатор в банке , тумблером включается , контакты этого реле управляют транзистором , транзистор является основным ключём разрывания цепи ,ЕЩЁ РАЗ гудит РЕЛЕ ...в аквариуме ,у них сгорел чип ,и они сделали так как он делал раньше ,предположительно имено в варианте с банкой ,Альфик не говори больше про гудящий транс ,я буду считать что ты специально издеваешься

Похоже ты перепутал с обращением!
Ты это Del'у скажи. Я что ли начал этот бред про гудящий транс?!

DELAMORTO пишет: Не надо путать, я про гудящий трансформатор не говорил, я говорил что звук от электромагнитного прерывателя! А про трансформатор ты начал бред нести! Теперь на меня это сваливаешь....

Нет никакого смысла ты, я, бестолковый спор ни о чём.
Это просто вариант получения высокого напряжения и всё!

Парни, ну что вы так бездарно растрачиваете свой творческий потенциал, ну не о том вы.
Хочу поделится, меня тут посетило:
При замыкании ключа напряжение L2Тр2 (U=70в-100в.), будет приложено к Др. длина провода Др=3м. кратна длине БИФа. В момент высоковольтного пробоя разрядника, высокое напряжение на «С» (U=1,5-3кВ) будет приложено к ИНДуктору, длина провода ИНД=3м. кратна длине БИФа. Возбуждение в Др и в ИНД однозначно передастся БИФу. Мы имеем ВЧ Трансформатор с двумя ПЕРВИЧКАМИ, два ИНДУКТОРА, расположенные в пространстве под разными углами по отношению к БИФу, с общей точкой соединения на заземление, смотрим фото, и каждый из них передаст возбуждение под своим углов (свой вектор). И самое интересное они не мешают друг другу, между ними 90гр., взаимодействие минимально. По мимо LC – резонанса в БИФе, похоже мы должны получить Волновой резонанс.
Здесь предположение ДЕЛАМОРТО актуально, а перематывал ли трансы КАПА. В установке 2004г – ДА, и обмотки рядом, а в аквариуме – НЕТ, вообще стоит трехфазный.
И предложение WILLа, о надобности второго конденсатора, здесь С2 – становится даже помехой.
Есть слабые места, 1- биение частот ИНД и БИФа. 2- каким должен быть съём, где и как установить Rn правильней, возможно что съём вообще придётся пересмотреть. Время покажет.
Поправляйте и дополняйте, если есть интерес.

privet пишет: Парни, ну что вы так бездарно растрачиваете свой творческий потенциал, ну не о том вы.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Хочу поделится, меня тут посетило:
При замыкании ключа напряжение L2Тр2 (U=70в-100в.), будет приложено к Др. длина провода Др=3м. кратна длине БИФа. В момент высоковольтного пробоя разрядника, высокое напряжение на «С» (U=1,5-3кВ) будет приложено к ИНДуктору, длина провода ИНД=3м. кратна длине БИФа. Возбуждение в Др и в ИНД однозначно передастся БИФу. Мы имеем ВЧ Трансформатор с двумя ПЕРВИЧКАМИ, два ИНДУКТОРА, расположенные в пространстве под разными углами по отношению к БИФу, с общей точкой соединения на заземление, смотрим фото, и каждый из них передаст возбуждение под своим углов (свой вектор). И самое интересное они не мешают друг другу, между ними 90гр., взаимодействие минимально. По мимо LC – резонанса в БИФе, похоже мы должны получить Волновой резонанс.
Здесь предположение ДЕЛАМОРТО актуально, а перематывал ли трансы КАПА. В установке 2004г – ДА, и обмотки рядом, а в аквариуме – НЕТ, вообще стоит трехфазный.
И предложение WILLа, о надобности второго конденсатора, здесь С2 – становится даже помехой.
Есть слабые места, 1- биение частот ИНД и БИФа. 2- каким должен быть съём, где и как установить Rn правильней, возможно что съём вообще придётся пересмотреть. Время покажет.
Поправляйте и дополняйте, если есть интерес.

Вложенный файл:

Имя файла: Длина.docx
Размер файла:1,014 KB

ты просил схему, а не вид города))), вот тебе схема, только не показано как запитан кадуцей, но кадуцей выполняет все те маниуляции с замыканием питающего транса - накоротко с какой то выбранной частатой...





задайся вопросом почему питание на однотактник идёт через НЧ LC контур, а не напрямую например...

Alfic пишет:

mishail71 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

mishail71 пишет: Ну какой смысл спорить, не сталкивались с таким молчите.
Разбирать и собирать транс через задницу, что бы доказать Вам никто не будет.[/color]

Задача...Как передать мощность, во вторичную обмотку, без влияния нагрузки на первичную цепь(обмотку)?
Никак!

А тут и доказывать нечего!!!
Просто надо знать как работает транс,работающий в режиме насыщения. И тут дело даже не в плохо собранном сердечнике..

Я ему про Фому, а он про Ерёму...
Да при чём тут насыщение, если он может гудеть и без него?!

Так,давайте в таком случае определимся...
Вы хотите сказать, что транс может так гудеть и на ХХ?

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Либо не в насыщении, а под нагрузкой?

Естественно. Почему нет? Переменка подана, ток хоть и маленький есть, все условия созданы.

Вы серьезно?
Сила тока, как видно для вас не имеет никакого значения...
Я понял, был не прав!!!

Повторю фразу SR

Обратите внимание напряжение снимается с "катушек" напрямую...

Катушек в кавычках. Что это значит? Катушка как обкладка?

Да похоже на, то что выходная катушка как обкладка кондёра выступает.
Земля остается нейтральной, а вот в съемной катушке на конце электроны должны то в одну сторон двигаться, то в другую.

Торнадо пишет: а если отвлеченно представить , что выходная катушка это катушка в которой происходит основной "замес", ну если хотите "разгонная" катушка ....

Ну зачем же отвлеченно? Да, там основной "замес". Я только не понимаю, что значит "разгонная"?

Как увеличить плотность магнитного поля с помощью нескольких катушек?! Однонаправленные поля явно будут складываться.

Сегодня пробовал доить вот такую катушку.

paul smith пишет: 110 вольт от инвертора идет на ....

Почему 110 вольт...?!?!

Торнадо, тема с пальцем это прикол такой! Там нет разряда, он просто сунул палец в лопасти кулера

paul smith пишет: 110 вольт от инвертора идет на высоковольтный трансформатор и катушку с ферритовым сердечником. долбим киловольтами по катушке(трансформатору)-на выходе амперы.-амперы идут на коденсатор а затем на транзисторы -в банке торроидальный трансформатор.

Сломано!

Рассказываю как работает установка, там есть тумблер его щелкают и установка работает

А если серьезно то в этих словах есть зерно. Потребление 40Вт куда они идут?
Нарисуйте схему как по вашему получаются амперы и как они в кондер попадают, интересно глянуть

Gonchar пишет:

paul smith пишет: 110 вольт от инвертора идет на ....

Почему 110 вольт...?!?!

Потому что он Смита перечитал. Передозировка. Смит в США жил, там 110 в розетке. А Смит тупо повторяет за Смитом.

SS358 пишет:

Gonchar пишет:

paul smith пишет: 110 вольт от инвертора идет на ....

Почему 110 вольт...?!?!

Потому что он Смита перечитал. Передозировка. Смит в США жил, там 110 в розетке. А Смит тупо повторяет за Смитом.

Ну почему же...
Я например тоже думаю, чтр установка питаеться от 110 вольт...
Но мне был интересен ответ Смита.....

SS358 пишет:

Gonchar пишет:

paul smith пишет: 110 вольт от инвертора идет на ....

Почему 110 вольт...?!?!

Потому что он Смита перечитал. Передозировка. Смит в США жил, там 110 в розетке. А Смит тупо повторяет за Смитом.

Ну почему же...
Я например тоже думаю, чтр установка "банка" питаеться от 110 вольт...
Хотя это не принципиально
Но мне был интересен ответ Смита.....