ТЕМА:

Для начала практикам, думаю придётся повторить ЧИПа и (или) довести до ума MIRWу, прежде чем понять КАПУ. Потому что здесь, немного проще и понятней, и ЧИП и MIRWа это попытка понять раннего КАПУ. Как по мимо LC-резонанса в БИФе, получить (Тесловский) волновой.
Как то MIRWа сказал: «Док я как то собирал одну вещицу после макетной сборки и настройки был в восторге от её работы разобрав и положив на полку спустя время решил продолжить я увяз в настройке и еслибы я незнал что эта штука работает всё смял бы и в мусорку.» Мене сдаётся он просто случайно наткнулся на некий эффект, не поняв не осознав его до конца. У ЧИПа та же история. Но от попытки всё объяснить (по умничать, произвести впечатление ) возникло много путаницы, а по сему, что они говорят слушать не обязательно или очень аккуратно.
spaceon, я с тобой согласен, на счёт диода а цепи съёма. А по этому снова выкладываю MIRWу, здесь не только расписан съём. Мене сдаётся он говорит «Доктор(у)» именно об одной из этих схем.

а вот ПРИВЕТА не кто не позорит , ну вы-же С ПРИВЕТОМ ...Привет- ну посмотрел я твой предложенный ДОК ну что ,ты там подрисуй на выходе при лампочке ,ну типа снова получилось 50-Гц , а то как-то скользко , Капа показывал частотомером что частота примерно 50-Гц на выходе и гудит с такой частотой ,не серьёзно .хотите разводить ,так хоть старайтесь...

ну умеете вы придраться к слову , хорошо я вам изменю немного термины , конденсатор является посредником и передаёт энергию ,смысл не изменён ,но ясность внесена , думаю что сторонники Капанадзе скажут ,что-то типа ....ну можьно и так выразиться если там придераться к каждому слову то там хватает ПЁРЛОВ ...но я вас уверяю не надо искать к чему придраться ,ведь у нас другие задачи ...

privet пишет: Для начала практикам, думаю придётся повторить ЧИПа и (или) довести до ума MIRWу, прежде чем понять КАПУ. Потому что здесь, немного проще и понятней, и ЧИП и MIRWа это попытка понять раннего КАПУ. Как по мимо LC-резонанса в БИФе, получить (Тесловский) волновой.
Как то MIRWа сказал: «Док я как то собирал одну вещицу после макетной сборки и настройки был в восторге от её работы разобрав и положив на полку спустя время решил продолжить я увяз в настройке и еслибы я незнал что эта штука работает всё смял бы и в мусорку.» Мене сдаётся он просто случайно наткнулся на некий эффект, не поняв не осознав его до конца. У ЧИПа та же история. Но от попытки всё объяснить (по умничать, произвести впечатление ) возникло много путаницы, а по сему, что они говорят слушать не обязательно или очень аккуратно.
spaceon, я с тобой согласен, на счёт диода а цепи съёма. А по этому снова выкладываю MIRWу, здесь не только расписан съём. Мене сдаётся он говорит «Доктор(у)» именно об одной из этих схем.

Вложенный файл:

Имя файла: MIRW.docx
Размер файла:230 KB

Привет, большая просьба отвечать на вопросы которые Вам задают по Вашим схемам. И ещё большая! просьба не приплетать сюда чипа, Романова и прочую лабуду!

Это же всё меняет! Пазл складывается. В таком ключе я еще не рассуждал.
Вторичная катушка работает на 2х частотах. В патенте есть два устройства фрегенси аджестеры первый и второй это ничто иное как обычные генераторы один высокочастотный для ТТ и другой 50гц. И вообще весь его патент просто блок-схема.
А теперь главное. Усиление тока фрегенси стабилизер есть у меня мысли, пока не буду озвучивать, чтобы не сглазить. проведу эксперименты потом отпишусь. Вторичная катушка это самое главное

maverik пишет: Это же всё меняет! Пазл складывается. В таком ключе я еще не рассуждал.
Вторичная катушка работает на 2х частотах. В патенте есть два устройства фрегенси аджестеры первый и второй это ничто иное как обычные генераторы один высокочастотный для ТТ и другой 50гц. И вообще весь его патент просто блок-схема.
А теперь главное. Усиление тока фрегенси стабилизер есть у меня мысли, пока не буду озвучивать, чтобы не сглазить. проведу эксперименты потом отпишусь. Вторичная катушка это самое главное

Мысль верная. В период самоиндукции вторички (раскачивается дополнительной катушкой), первичкой (индуктором) постараться поднять четвертьволны во вторичке. Горячий конец вторички замкнут на большой кондёр, энергия которого затем дополнительной катушкой вновь отправляется на вторичку, наводя самоиндукцию
От самоиндукции вторички контур получает ток, а наводя в ней же четвертьволну - разность потенциалов. Таким образом из вторички получается источник с низким внутренним сопротивлением и высоким потенциалом

Alfic, ты толи требуешь, толи спрашиваешь, не пойму: А где объяснение от какой балды брались длины катушек?
Вопрос задан правильный. Заостряю вопрос, длина БИФа=L1+L2=24м. в каком месте происходить должен переход от L1 к L2, как определить точку перехода, критерии. Можно спросить у братвы, но боюсь упереться в тишину. Расскажу своё видение, как мотаются гранаты такого типа, если что поправите.
На листе бумаги рисую линию, в начале ставлю ноль, в конце 24м. Затем рисую волну, получаю УЗЕЛ, отмечаю 12м. Затем кратные гармоники, короче 24/2/2/2/2=1,5м., отмечаю всё узлы. Разворот провода с L1 на L2 должен проходить в узле в нашем случае это L1=10,5м. L2=13,5м. У того кто начнёт мотать, будут вопросы, поверти они не сложные.

Набрал в поиске - схема Ср-а Капанадзе и вот что нашлось. Кто что скажет? =))

Может у кого осталось переписка полная с SR там у него спрашивали можно ли использовать сетевой трансформатор от сети чтобы получить синус для повторителя, он ответил что нельзя и написал почему.

privet пишет: Alfic, ты толи требуешь, толи спрашиваешь, не пойму: А где объяснение от какой балды брались длины катушек? И просьба не называй альтернативщиков словом «всякая лабуда», тебе так нельзя.
Вопрос задан правильный. Заостряю вопрос, длина БИФа=L1+L2=24м. в каком месте происходить должен переход от L1 к L2, как определить точку перехода, критерии. Можно спросить у братвы, но боюсь упереться в тишину. Расскажу своё видение, как мотаются гранаты такого типа, если что поправите.
На листе бумаги рисую линию, в начале ставлю ноль, в конце 24м. Затем рисую волну, получаю УЗЕЛ, отмечаю 12м. Затем кратные гармоники, короче 24/2/2/2/2=1,5м., отмечаю всё узлы. Разворот провода с L1 на L2 должен проходить в узле в нашем случае это L1=10,5м. L2=13,5м.
На этом этапе можно внести изменения в схему (исправить ошибку). У того кто начнёт мотать, будут вопросы, поверти они не сложные. Всегда прошу и сейчас, если кто видит или подозревает ошибку, поправляйте.

Частота в этих L1 и L2?

spaceon пишет: Набрал в поиске - схема Ср-а Капанадзе и вот что нашлось. Кто что скажет? =))

Рабочая базовая схема но важно индуктор с съемной правильно выполнить и хорошую землю.
разрядник можно из двух свечей как у реда конденсатор тоже от микроволновки.
затрат минимум

STR пишет:
Он писал что будет КЗ если на ферит с трансформатора от сети 50Гц но это и столяру ясно.

Блин ну ты вот сейчас прямо застрелил меня из ножа. Делаем вывод что преобразование идет на ВЧ.
Не благодарите, ваш кэп!
Получается нужно защитить от КЗ, как вариант трубка, отделяющая феррит от обмотки с 50гц.

П.С. позже скину вчерашние опыты с высоким.

Сначала хорошие новости - ура она горит наконец то



А вот и схема


Любимые ферритовые кольца, внутри медная трубка. Выход с трубки подключен к обмотке сверху на кольцах. Далее через лампу уходит в ТВС.

Замеры:
Лампа 15Вт , горит в половину накала не больше.
Потребление 12в. 0,8А.
Если диод перевернуть лампа светит тусклее. Потребление становится 12в 1,2А.

Сам диод в любое место схемы ставишь ничего не меняется. Даже за лампу выносил всё остается по прежнему. Менял местами подключение ТВС и обмотки тоже ничего не дало всё тоже самое. Но потом решил вообще отказаться от колец и обмоток. Оставил лампу диод и твс. Лампа снова светит как и прежде.
Вывод: Не получился у меня насос, за то без диода лампа не в какую не хотела работать.

Еще Капанадзе в интервью говорил, что установка полностью повторяет принцип рычага:

Alfic, попробуй провести «Предварительный Тест БИФа» с заземлением,, без нагрузки, затем с нагрузкой Rn=60-200-300Вт., а затем пусти нагрузку через диод. Появится картина и будет видно, как она меняется, и останется только понять что откуда. Это будет ответ на твой вопрос, и не только.

privet пишет: ...
Ниже схема, в ней нет законченности, поэтому ни знаю, надо это кому или нет, ...

Вложение не найдено

Коль законченности нет, privet, конечно НЕТ. Закончи схему, и тогда мы дружно скажем наше ДА.