ТЕМА:

user_bad пишет: Так итог по схеме РЕДа, работает или нет как устройство СЕ?

Присоединяюсь к данному вопросу.

пан Дора пишет: Так вот о чем я:

Само собой там ни какая ни батарея, но там источник тока. При этом, в таком положении этот прибор (источник тока) будет подвергаться уничтожающим импульсам высокого напряжения потенциалом, пожалуй, более 30 кВ. Но эти импульсы нужны для обеспечения процесса разделения зарядов.

Для того что бы нивелировать разность потенциалов необходима еще одна аналогичная обмотка. Теперь при синфазной работе катушек разность напряжений импульсов, поступающих на прибор (источник тока), будут близки к нулю. Но при этом из-за высокого внутреннего сопротивления прибора (до его запуска) на каждой из его сторон будут ионизирующие импульсы напряжением, пожалуй, более 30 кВ.

Дровишки то откуда7. Сотни страниц не о чем...

Но разность напряжений импульсов, поступающих на прибор (источник тока) с катушек близкая к нулю совершенно ни к чему. Все же необходимо создать разность потенциалов, которая обеспечит протекание самостоятельного процесса по разделению зарядов. А для этого необходимо добавить подстроечную обмотку. Именно эта обмотка обеспечит создание анодного напряжения, оно же будет и выходным. Т.е., когда на горячем конце катушке 8 отрицательные импульсы будут составлять 30 кВ, то на горячем конце катушки 12 отрицательные импульсы, к примеру, будут 29,77 кВ, где 30 кВ - 29,77 кВ = 230В.

К стати, я не первый, кто изображает такую схему на этом форуме. Ранее такую схему изображал Elec. Это можно найти в самом начале его темы "БТГ как аналог аппарата Carl von Linde". В тексте он упомянул об электролампе, но на рисунке прикрыл ее синим прямоугольничком.
А катуха ничего не напоминает?

пчела пишет: Дровишки то откуда7. Сотни страниц не о чем...

Без дровишек работает. Кефир надо заливать

Про шунт трансформатор может он должен стоять в схеме на резонансной частоте или частоте заполнения

Земленой провод идет на один из выводов нагрузки, и больше ни куда!

jay80 пишет: Земленой провод идет на один из выводов нагрузки, и больше ни куда!

Как у Барбозы!

diod пишет:

jay80 пишет: Земленой провод идет на один из выводов нагрузки, и больше ни куда!

Как у Барбозы!

В видео с банкой видно белый провод уходящий в катушку, в видео с грин боксом земленой провод тупо проходит через катушку, и от него ни каких ответвлений не видно

drugiy.druzhe пишет: ТРА - вы что-нибудь слышали о законе Ома ? ...а как вы понимаете саму нагрузку ?,в смысле её увеличение это уменьшение сопротивления цепи?или увеличение сопротивления цепи ? я просто пытаюсь понять причину вашего не понимания ???....чем выше нагрузка -тем меньше сопротивление цепи и ток больше и не спорьте ...просто откройте ....ЗАКОН Ома

Если нагрузка это потребление, то естественно, чем больше, тем меньше сопротивление цепи, мне это понятно..
Ток не безграничен, он зависит от мощности источника и от сечения проводника и это понятно.
Что вы хотите кому то доказать?
Добавлю, то что в проводнике и есть ток.
Земля как проводник, значит и там есть ток, мне это тоже понятно, но понятно ли вам?

matros пишет:

TPA пишет:
Все будит работать, только прибавки не будет.

Ну, а пояснений почему не будет, не будет тоже, я так понимаю?

Матрос, какие пояснения.
Нижний открыли, зарядили, верхний открыли разрядили.
Время заряда и разряда от внутреннего сопротивления перехода, значит при большом напряжении два утюга.
Что вы хотите выжать из этой схемы.
Закрытая система работает на себя что зарядили то и получили, с плюсом выделения тепла на переходах ключей.

пан Дора пишет:

пан Дора пишет: Так вот о чем я:

Само собой там ни какая ни батарея, но там источник тока. При этом, в таком положении этот прибор (источник тока) будет подвергаться уничтожающим импульсам высокого напряжения потенциалом, пожалуй, более 30 кВ. Но эти импульсы нужны для обеспечения процесса разделения зарядов.

Для того что бы нивелировать разность потенциалов необходима еще одна аналогичная обмотка. Теперь при синфазной работе катушек разность напряжений импульсов, поступающих на прибор (источник тока), будут близки к нулю. Но при этом из-за высокого внутреннего сопротивления прибора (до его запуска) на каждой из его сторон будут ионизирующие импульсы напряжением, пожалуй, более 30 кВ.

Вы сами проверяли, что так уверенно заявляете?

пан Дора пишет: Но разность напряжений импульсов, поступающих на прибор (источник тока) с катушек близкая к нулю совершенно ни к чему. Все же необходимо создать разность потенциалов, которая обеспечит протекание самостоятельного процесса по разделению зарядов. А для этого необходимо добавить подстроечную обмотку ("хвостик"). Именно эта обмотка обеспечит создание анодного напряжения, оно же будет и выходным. Т.е., когда на горячем конце катушке 8 отрицательные импульсы будут составлять 30 кВ, то на горячем конце катушки 12 отрицательные импульсы, к примеру, будут 29,77 кВ, где 30 - 29,77 = 230В.

К стати, я не первый, кто изображает такую схему на этом форуме. Ранее такую схему изображал Elec. Это можно найти в самом начале его темы "БТГ как аналог аппарата Carl von Linde". В тексте он упомянул об электролампе, но на рисунке прикрыл ее синим прямоугольничком.
Посмотрите на мою аватарку (вы ее видели много раз): Аладдин держит лампу, из которой вылетает грозный Джин.
А катуха ничего не напоминает?

Вы все умеете рисовать схемки.
Если такие умники, подскажите каким образом или каким устройством, можно преобразовать колебания с частотой от 25 до 50кГц, что бы подав ее на вход на выходе получить постоянное напряжение.
Только не предполагать, а показать как на практике это сделать, главное что бы была чистая постоянка, без синуса.

jay80 пишет: Земленой провод идет на один из выводов нагрузки, и больше ни куда!

Идет еще на толстый кусок кабеля и входит в катушку.

Кто нибудь из вас пробовал соединить переменку с постоянкой и что в результате получим?
?