ТЕМА:

DELAMORTO пишет:

Берем картинку из видео банка с катушкой змеевиком.
Форма спирали для чего? Почему не стакан, не штырь, а именно спираль вокруг катушки?!
Да все просто, электрическое поле во время пробоя крутится по этому змеевику вокруг катушки, создавая переменное поле закручивая вокруг кое что.
Так у него переменка формируется и усиление тока за счет привлечения энергии из вне.Среда захватывается и закручивается- усиление потока(тока).
Вы на осциллографе видите синус, а в реале это спираль. Капа архитектор, он пространственно думает и делает.
Не берет он с розети ни частоту ни напряжение, все формируется в его катушке простейшим геометрическим способом!
В стакане воду размешайте и посмотрите сколько будет по кругу поток крутиться? Вот со средой тоже самое.
Этот поток имеет инерцию, поэтому лампочки и горят какое то время, как отключают первичный источник!
Вся суть в установке это не щекнуть разрядником, а создать и закрутить этот поток, так как энергия основная берется из этого потока, а не от разряда накопленной статики- это то что Альфик и другие никак вкурить не могут, ну не архитекторы вы, что поделать!

А если ты ошибаешься?
Что крутить, если электрическое поле статично.
Может это сделано для распределение зарядов по всему диаметру одновременно?
То. что снимается никакого отношения к тому,что в индукторе не имеет, но потенциал и частота соответствует начальному возбуждению.
Это понятно?

Долго мусолили тему, что в нутри трубка с разрезом, а может не трубка, а 2 половины???
По цвету похоже на алюминий.

Это не важно! Важно, что общего у сварочного аппарата Капанадзе и Будиного! Он идеально подходит для этой цели. Не сказать, что он готов. Нетрудно запомнить из вышесказанного! Добавлю еще опыт CP193. Это так просто, что вы расхохотаетесь!

TPA пишет:

DELAMORTO пишет:

Берем картинку из видео банка с катушкой змеевиком.
Форма спирали для чего? Почему не стакан, не штырь, а именно спираль вокруг катушки?!
Да все просто, электрическое поле во время пробоя крутится по этому змеевику вокруг катушки, создавая переменное поле закручивая вокруг кое что.
Так у него переменка формируется и усиление тока за счет привлечения энергии из вне.Среда захватывается и закручивается- усиление потока(тока).
Вы на осциллографе видите синус, а в реале это спираль. Капа архитектор, он пространственно думает и делает.
Не берет он с розети ни частоту ни напряжение, все формируется в его катушке простейшим геометрическим способом!
В стакане воду размешайте и посмотрите сколько будет по кругу поток крутиться? Вот со средой тоже самое.
Этот поток имеет инерцию, поэтому лампочки и горят какое то время, как отключают первичный источник!
Вся суть в установке это не щекнуть разрядником, а создать и закрутить этот поток, так как энергия основная берется из этого потока, а не от разряда накопленной статики- это то что Альфик и другие никак вкурить не могут, ну не архитекторы вы, что поделать!

А если ты ошибаешься?
Что крутить, если электрическое поле статично.
Может это сделано для распределение зарядов по всему диаметру одновременно?
То. что снимается никакого отношения к тому,что в индукторе не имеет, но потенциал и частота соответствует начальному возбуждению.
Это понятно?

Оно статично пока напряжение его не превысит сопротивление разрядника, при пробое это поле побежит в землю по змеевику .

DELAMORTO пишет:

Берем картинку из видео банка с катушкой змеевиком. ... Этот поток имеет инерцию, поэтому лампочки и горят какое то время, как отключают первичный источник!

А я, глядя со своей колокольни, вижу совершенно иную картину: Лампочки продолжают гореть еще некоторое время, т.е. генерация продолжается, ни после того, как отключают первичный источник (его вообще не отключают), а после манипуляций с тумблером. Тумблером всего лишь отключается (и включается тоже) накал катода. После того, как накал катода отключен, эмиссия с разогретого катода до его остывания еще некоторое время продолжается, генерация поддерживается - лампочки горят.

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

Берем картинку из видео банка с катушкой змеевиком. ... Этот поток имеет инерцию, поэтому лампочки и горят какое то время, как отключают первичный источник!

А я, глядя со своей колокольни, вижу совершенно иную картину: Лампочки продолжают гореть еще некоторое время, т.е. генерация продолжается, ни после того, как отключают первичный источник (его вообще не отключают), а после манипуляций с тумблером. Тумблером всего лишь отключается (и включается тоже) накал катода. После того, как накал катода отключен, эмиссия с разогретого катода до его остывания еще некоторое время продолжается, генерация поддерживается - лампочки горят.

А ха ха ! Видео в студию, где он тубмлером щелкает и лампочки горят!

DELAMORTO пишет:

TPA пишет:

DELAMORTO пишет:

Берем картинку из видео банка с катушкой змеевиком.
Форма спирали для чего? Почему не стакан, не штырь, а именно спираль вокруг катушки?!
Да все просто, электрическое поле во время пробоя крутится по этому змеевику вокруг катушки, создавая переменное поле закручивая вокруг кое что.
Так у него переменка формируется и усиление тока за счет привлечения энергии из вне.Среда захватывается и закручивается- усиление потока(тока).
Вы на осциллографе видите синус, а в реале это спираль. Капа архитектор, он пространственно думает и делает.
Не берет он с розети ни частоту ни напряжение, все формируется в его катушке простейшим геометрическим способом!
В стакане воду размешайте и посмотрите сколько будет по кругу поток крутиться? Вот со средой тоже самое.
Этот поток имеет инерцию, поэтому лампочки и горят какое то время, как отключают первичный источник!
Вся суть в установке это не щекнуть разрядником, а создать и закрутить этот поток, так как энергия основная берется из этого потока, а не от разряда накопленной статики- это то что Альфик и другие никак вкурить не могут, ну не архитекторы вы, что поделать!

А если ты ошибаешься?
Что крутить, если электрическое поле статично.
Может это сделано для распределение зарядов по всему диаметру одновременно?
То. что снимается никакого отношения к тому,что в индукторе не имеет, но потенциал и частота соответствует начальному возбуждению.
Это понятно?

Оно статично пока напряжение его не превысит сопротивление разрядника, при пробое это поле побежит в землю по змеевику .

Ты себя обманываешь.
В землю бежит из сети, когда пробивает изоляцию.
Нужно, что бы бежало от земли и к земле.

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

Берем картинку из видео банка с катушкой змеевиком. ... Этот поток имеет инерцию, поэтому лампочки и горят какое то время, как отключают первичный источник!

А я, глядя со своей колокольни, вижу совершенно иную картину: Лампочки продолжают гореть еще некоторое время, т.е. генерация продолжается, ни после того, как отключают первичный источник (его вообще не отключают), а после манипуляций с тумблером. Тумблером всего лишь отключается (и включается тоже) накал катода. После того, как накал катода отключен, эмиссия с разогретого катода до его остывания еще некоторое время продолжается, генерация поддерживается - лампочки горят.

Это может быть из за электролитического конденсатора большой емкости, в цепи питания..

Схема у меня ест на етот инвертер которой у капанадзе. Там большие кондензаторов стоят . Виход из его меандр.

Вадим, если смотрел мой перевод видео банки, там есть такой момент:

"Но, что больше всего интересно, он (указывает на катушку) тратит мизер...
Это 400 ваттный преобразователь, но получаем 5 киловатт. 400 ватт нам не нужен полностью, мы берем где-то 0.4 ампер,
...
Ну 5 киловатт в принципе достаточно. Берем где-то 0.4 ампер и это дает 24 ампер. Вот это, как говорится, и есть секрет моего устройство"

То есть с преобразователя он берет всего 88 ватт.

elisagroup пишет:

Вадим, если смотрел мой перевод видео банки, там есть такой момент:

"Но, что больше всего интересно, он (указывает на катушку) тратит мизер...
Это 400 ваттный преобразователь, но получаем 5 киловатт. 400 ватт нам не нужен полностью, мы берем где-то 0.4 ампер,
...
Ну 5 киловатт в принципе достаточно. Берем где-то 0.4 ампер и это дает 24 ампер. Вот это, как говорится, и есть секрет моего устройство"

То есть с преобразователя он берет всего 88 ватт.

Еще один... но дает он сколько на выходе? Мля вы что не опохмелялись все чтоли, тупеж груповой!

Прежде всего успокойся...
Установка тратит всего 88 ватт, значит накопительный кондер на входе (если он там есть) будет разряжатся на такую нагрузку (88 ватт). Это просто ответ на "хотя бы прогулги какой емкости должен быть конденсатор, чтобы 5 квт так светило".

Где именно видишь тупеж? укажи

Вадик, будешь хамить и оскорблять, буду удалять, без перемещения во флуд!

elisagroup пишет:

Прежде всего успокойся...
Установка тратит всего 88 ватт, значит накопительный кондер на входе (если он там есть) будет разряжатся на такую нагрузку (88 ватт). Это просто ответ на "хотя бы прогулги какой емкости должен быть конденсатор, чтобы 5 квт так светило".

Где именно видишь тупеж? укажи

Грузинский понимаешь? Что говорит Капанадзе на ролике выдергивая вилку из преобразователя, наверно -"у меня в банке огромная емкость" ? Выдумываете то чего нет!

DELAMORTO пишет:

А ха ха ! Видео в студию, где он тубмлером щелкает и лампочки горят! ...

Ага, вот ты о чем! Посрамлен Признаю свою вину, меру, степень, глубину Согласен с тобой. Согласен в том (и только в том), что отключает от источника питания, а лампочки горят еще некоторое время, а когда клацает тумблером, то гаснут быстро.
Но все равно:

goga пишет:

Это может быть из за электролитического конденсатора большой емкости, в цепи питания..

И взирая на полемику, разгоревшуюся во флуде добавлю: кондер для этого большой не нужен, поскольку на питание тратится всего лишь 40-50 (уже не знаю, не помню сколько точно) ватт.