ТЕМА:

пан Дора пишет:

... Начну перечислять: 1. Электромагнитные волны. Мало. 2. Статика в воздухе. Очень мало. 3. Свет звезды по имени Солнце. Может быть. 4. Электротоки в Земле. Может быть. Еще?...

Я не знаю как эта нужная "рыбная субстанция" правильно называется, но я вижу, что её явно в этом списке нет.
То, что она есть я знаю.
Это видно по конструкциям якобы церквей, только не современный а старых, там где не удалили некоторые интересные элементы.
Фото я как-то выкладывал, на том страннике.
Это видно по конструкциям звёздных крепостей, там где открыт доступ и можно походить по волноводам и излучателям.
Фото тоже выкладывал.
Это видно по некоторым описаниям у Морея.
Это видно по некоторым моментам у Грея.
Это видно по некоторым моментам у Капы.
И с этими "страностями" я сталкивался когда повторял некоторые опыты по антеннам Харченко...

Я знаю, что в этом направлении надо идти.
Я знаю, что эта "рыба" не совсем простая, она с одной стороны скоротечная и вместе с тем медленная...
И целиком зависит от геометрии и применяемых материалов...
И очень подозревают, что может кусаться, поэтому Капа и применяет оргстекло...

Да, я знаю об этой мифической "рыбе". Я много еще чего могу добавить в Ваш, Gonchar, перечень, например: пирамиды (и не только египетские), пагоды, огромных размеров колокола (тот же Царь-колокол), дольмены, но боюсь, что все это, или многое из того, к теме энергетики притянуто за уши.
А вот свою концепцию попробую объяснить еще раз, другими словами:
Вот, к примеру, солнечные панели: поток квантовых частиц падает на полупроводник, где преобразуется в электрический ток (опускаю подробности, они в данном случае неважны). Те же квантовые частицы содержатся в элементарных частицах электронах. Наибольшее количество содержится в электронах проводимости, т.е. в тех, которые представляют собой электрический ток. Чисто гипотетически: Изымаем квантовую частицу из электрона и прикладываем ее энергию к полупроводнику. по аналогии с работой солнечной панели. В результате получаем электрический ток. С электроном ничего плохого не происходит, он не разрушается, а всего лишь переходит на более низкий энергетический уровень - становится более электроотрицательным. Да, я знаю, что у электрона величина заряда постоянна .... Эту туфту я знаю. Вот так, я думаю, и работали генераторы Капанадзе, с той только разницей, что применялся не полупроводник ... (а может позже и полупроводник тоже). Высокоэнергетические ("горячие") электроны брались из провода заземления, энергия из них изымалась и в усилителе тока создавала электрический ток, а выхолощенные ("холодные") электроны снова тут же перезаряжались квантовой энергией из Земли. Наносит ли такой электрогенератор вред окружающей среде? Думаю, что нет, пока светит солнце - нет. В своих экспериментах я пытаюсь получать электроэнергию именно так, с той только разницей, что я использую не фотополупроводник, а вакуумную лампу.

Первое на что надо обрашать внимание, это то что при демонстрации генератора, между заземлением и девайсом всегда поддерживается расстояние L.. Это же не спроста?

goga пишет:

Первое на что надо обрашать внимание, это то что при демонстрации генератора, между заземлением и девайсом всегда поддерживается расстояние L.. Это же не спроста?

Не знаю. Думаю, что это принципиального значения не имеет.
Если исходить из моей концепции, то важно, чтобы генератор был подключен к массивному электропроводящему телу (к примеру у Н.Тесла автомобиль Pierce-Arrow), или к электропроводящей плоскости (лист металла), освещенному светом, или в идеале планета Земля. В любом случае: хоть тело, хоть лист, а хоть Земля, их постоянная подпитка квантовой энергией необходима. Ну в Земле то ее пруд пруди.

goga пишет:

Первое на что надо обрашать внимание, это то что при демонстрации генератора, между заземлением и девайсом всегда поддерживается расстояние L.. Это же не спроста?

Конечно неспроста.
Я в опытах применяю вариометр.

goga пишет:

Первое на что надо обрашать внимание, это то что при демонстрации генератора, между заземлением и девайсом всегда поддерживается расстояние L.. Это же не спроста?

Не имеет значения!!!

goga пишет:

Первое на что надо обрашать внимание, это то что при демонстрации генератора, между заземлением и девайсом всегда поддерживается расстояние L.. Это же не спроста?

Как думаете, для чего?

Gonchar пишет:

goga пишет:

Первое на что надо обрашать внимание, это то что при демонстрации генератора, между заземлением и девайсом всегда поддерживается расстояние L.. Это же не спроста?

Конечно неспроста.
Я в опытах применяю вариометр.

Вариометр? А зачем вариометр, измерять скорость набора высоты или скорость падения с нее? Вам удалась левитация?

пан Дора пишет:

Gonchar пишет:

goga пишет:

Первое на что надо обрашать внимание, это то что при демонстрации генератора, между заземлением и девайсом всегда поддерживается расстояние L.. Это же не спроста?

Конечно неспроста.
Я в опытах применяю вариометр.

Вариометр? А зачем вариометр, измерять скорость набора высоты или скорость падения с нее? Вам удалась левитация?

Хватит флудить!
В данном случае, вариометр это переменная индуктивность.

Alfic пишет:

goga пишет:

Первое на что надо обрашать внимание, это то что при демонстрации генератора, между заземлением и девайсом всегда поддерживается расстояние L.. Это же не спроста?

Как думаете, для чего?

Чтобы расположить девайс в удобном для демонстрации месте: в доме, во дворе, посредине комнаты, а ни под деревом, ни в закутку двора, где кран водопровода, ни на улице впритык к углу дома, ни в сарае у стенки ... Я так думаю.

Alfic пишет:

goga пишет:

Первое на что надо обрашать внимание, это то что при демонстрации генератора, между заземлением и девайсом всегда поддерживается расстояние L.. Это же не спроста?

Как думаете, для чего?

Давайте так, пока СЭ не будем трогать Представим такой пример, в длинном проводе проходит переменный ток, несколко килогерц. Как мы можем снять энергию не разрезая провод? Есть два способа, первый - непосредственно подключаемся к двум точкам, и вторы - организуем емкостный связь с одным из точек. И чем далеко будут эти точки расположени друг от друга, тем болше будет падение напряжении на участке L .

goga пишет:

Первое на что надо обрашать внимание, это то что при демонстрации генератора, между заземлением и девайсом всегда поддерживается расстояние L.. Это же не спроста?

goga подозреваю я что у тебя есть дар предвидения правильного решения....давай проверим.....на твоем рисунке есть зеленая коробочка (пруд) не задумываясь и не рассуждая скажи, какая "рыба" находится в этой коробке.....электрическая или магнитная.. давай быстрее отвечай..выбери только одну.

павел_А пишет:

goga пишет:

Первое на что надо обрашать внимание, это то что при демонстрации генератора, между заземлением и девайсом всегда поддерживается расстояние L.. Это же не спроста?

goga подозреваю я что у тебя есть дар предвидения правильного решения....давай проверим.....на твоем рисунке есть зеленая коробочка (пруд) не задумываясь и не рассуждая скажи, какая "рыба" находится в этой коробке.....электрическая или магнитная.. давай быстрее отвечай..выбери только одну.

Я написаль уже, там может находиться колебвтельный контур последовательного резонанса...

goga пишет:

павел_А пишет:

goga пишет:

Первое на что надо обрашать внимание, это то что при демонстрации генератора, между заземлением и девайсом всегда поддерживается расстояние L.. Это же не спроста?

goga подозреваю я что у тебя есть дар предвидения правильного решения....давай проверим.....на твоем рисунке есть зеленая коробочка (пруд) не задумываясь и не рассуждая скажи, какая "рыба" находится в этой коробке.....электрическая или магнитная.. давай быстрее отвечай..выбери только одну.

Я написаль уже, там может находиться колебвтельный контур последовательного резонанса...

ну началось....просто скажи какую бы ты рыбу поместил в коробку ...электрическую или магнитную.....не задумываясь

павел_А пишет:

goga пишет:

павел_А пишет:

goga пишет:

Первое на что надо обрашать внимание, это то что при демонстрации генератора, между заземлением и девайсом всегда поддерживается расстояние L.. Это же не спроста?

goga подозреваю я что у тебя есть дар предвидения правильного решения....давай проверим.....на твоем рисунке есть зеленая коробочка (пруд) не задумываясь и не рассуждая скажи, какая "рыба" находится в этой коробке.....электрическая или магнитная.. давай быстрее отвечай..выбери только одну.

Я написаль уже, там может находиться колебвтельный контур последовательного резонанса...

ну началось....просто скажи какую бы ты рыбу поместил в коробку ...электрическую или магнитную.....не задумываясь

Я не понимаю твой вопрос, мы говорим о разных вещах