ТЕМА:

изюм пишет:

experienced2 абратка тама есть.....это знак....подали +, прервали цепь и получили уже минус......подали минус и после обрыва цепи абязательна получите плюс..... и только так и никак иначе! поэтому и назвали обратной эдс

А осциллограф, вот дурак то, показывает, после прерывания тока в цепи знак не только не меняется, у него еще и амплитуда возростает

experienced2 пишет:

изюм пишет:

experienced2 абратка тама есть.....это знак....подали +, прервали цепь и получили уже минус......подали минус и после обрыва цепи абязательна получите плюс..... и только так и никак иначе! поэтому и назвали обратной эдс

А осциллограф, вот дурак то, показывает, после прерывания тока в цепи знак не только не меняется, у него еще и амплитуда возростает

Все там миняется, смотреть нужно еще уметь и на харошем запаминающем осцилле! Если па твоему не миняется то попробуй подать на индуктивность например плюс и после обрыва цепи слить обратку на плюс электролитического кандера!

Я, так понимаю, осциллографа у Вас нет и как им пользоваться, Вы не знаете.

experienced2 пишет:

Я, так понимаю, осциллографа у Вас нет и как им пользоваться, Вы не знаете.

Я знаю. больше, чем вы можите сибе представить!

Тогда опишите механизм этого как Вы выразились, "слива". Объясните, что там происходит.

изюм пишет:

experienced2 пишет:

Я, так понимаю, осциллографа у Вас нет и как им пользоваться, Вы не знаете.

Я знаю. больше, чем вы можите сибе представить!

Изюм, ты откуда и какое у тебя образование?

Alfic пишет:

изюм пишет:

experienced2 пишет:

Я, так понимаю, осциллографа у Вас нет и как им пользоваться, Вы не знаете.

Я знаю. больше, чем вы можите сибе представить!

Изюм, ты откуда и какое у тебя образование?

Михаил, неужто и вы будете оспаривать смену знаков при ключевании индуктивности!? Вообще-то я не "изюм".......

изюм пишет:

Alfic пишет:

изюм пишет:

experienced2 пишет:

Я, так понимаю, осциллографа у Вас нет и как им пользоваться, Вы не знаете.

Я знаю. больше, чем вы можите сибе представить!

Изюм, ты откуда и какое у тебя образование?

Михаил, неужто и вы будете оспаривать смену знаков при ключевании индуктивности!? Вообще-то я не "изюм".......

Сейчас модно все оспаривать, земля плоская, ОЭДС не того знака и т.д. Это все от скуки, развлекаются так. Некоторым свободный доступ в инет ваще мозги выварачивает...как выяснилось дурачков то большинство в мире, придется прислушиваться к их мнению!!!

изюм пишет:

Alfic пишет:

изюм пишет:

experienced2 пишет:

Я, так понимаю, осциллографа у Вас нет и как им пользоваться, Вы не знаете.

Я знаю. больше, чем вы можите сибе представить!

Изюм, ты откуда и какое у тебя образование?

Михаил, неужто и вы будете оспаривать смену знаков при ключевании индуктивности!? Вообще-то я не "изюм".......

Меня мало интересуют ваши споры (тем более, что они ни о чём), меня интересует Ваше образование в связи с Вашим правописанием.
Я не встречал образованных людей с такими ошибками.

Alfic пишет:

изюм пишет:

Alfic пишет:

изюм пишет:

experienced2 пишет:

Я, так понимаю, осциллографа у Вас нет и как им пользоваться, Вы не знаете.

Я знаю. больше, чем вы можите сибе представить!

Изюм, ты откуда и какое у тебя образование?

Михаил, неужто и вы будете оспаривать смену знаков при ключевании индуктивности!? Вообще-то я не "изюм".......

Меня мало интересуют ваши споры (тем более, что они ни о чём), меня интересует Ваше образование в связи с Вашим правописанием.
Я не встречал образованных людей с такими ошибками.

а я раньше писал вообще без ошибок, еще и других поправлял! хахахааааа.....

Elec пишет:

У кого какие мысли- почему вторика ТТ посередине помечена цветной изолентой, и почему в этой области расположена 3-я- выходная катушка?

Вложение не найдено

Все что явно лежит на виду, все муляж и полное фуфло для доверчивых !

Все очень просто. Просто так, что Вам и не снилось. Простата кроется в ТР. Мельниченко. Однако Не принцип Мельниченко, а СМЕКАЛКА!!!!!!!!!!!! Вы когда нибудь в детстве качали друг друга на качелях? Да конечно. А вы пользовались массой своего тела. что бы продолжить инерцию качание без воздействия из вне? Да конечно. Так СКА идите во двор и качайтесь))))))))))))))))))))))))

DELAMORTO пишет:

Джедай мне 3 трафа предложил от UPS , чтобы я собрал свою схему, но сдулся ..... В планах есть ее собрать, как будет из чего )))

Вадик, если я правильно понял, то для строительства БТГ тебе не хватает три транса от ИБП, так?
Гамно вопрос!
Давай мне в личку номер карты сбера или привязанный телефон, я переведу тебе полторы тысячи на три приличных ИБП, например, вот эти
www.avito.ru/novosibirsk/orgte...457?slocation=660630
Ты закажешь эти ИБП, выдерешь с них трансы, спаяешь БТГ и к ноябрю представишь его вместе со схемой в студию.
Идет?

Тр. Мельниченко и работает, как маятник Ньютона, а между кернами работают поля ФАРАДЕЯ. Все очень просто. Посадите Ома в качели, и заставьте Ньютона их качнуть в присутствии Фарадея. Я уверен, что Фарадей в силу лени будет Ома поддерживать одним пальцем в качелях. Ом перестанет о чем либо думать, а Ньютон наблюдая со стороны придет к единому мышлению)))))))))) Шутка, но...............))))))))))))))))

Silvi1971 пишет:

Все очень просто. Просто так, что Вам и не снилось. Простата кроется в ТР. Мельниченко. Однако Не принцип Мельниченко, а СМЕКАЛКА!!!!!!!!!!!! Вы когда нибудь в детстве качали друг друга на качелях? Да конечно. А вы пользовались массой своего тела. что бы продолжить инерцию качание без воздействия из вне? Да конечно. Так ... идите во двор и качайтесь))))))))))))))))))))))))

Это параметрический резонанс . Человек в качелях меняет параметр системы, и система раскачивается.
Про это наверное?