ТЕМА:

Фантазер....

jay80 пишет:

что так трудно посмотреть ролик,перемножить замеры???
смотрим в книгу,видим фигу.

А ты не пробовал в машине замерить напряжение с катушек зажигания и ток с аккумулятора и перемножить их, или что ты там делаешь с ними ... Не важно ведь, что и куда подключено, главное это есть в машине ...

В общем последний раз я оставляю здесь твой бред!
В дальнейшем или четкие объяснения , где и что ты увидел и откуда взял, или в мусорку!

Альфик!
Как я понимаю, в девайсе есть проходная катушка по которой подаётся в нагрузку определённая энергия (ток, напряжение)???

novator75 пишет:

Альфик!
Как я понимаю, в девайсе есть проходная катушка по которой подаётся в нагрузку определённая энергия (ток, напряжение)???

Скажем так, не просто катушка, а схема через которую подаётся НЧ.

Alfic пишет:

jay80 пишет:

что так трудно посмотреть ролик,перемножить замеры???
смотрим в книгу,видим фигу.

А ты не пробовал в машине замерить напряжение с катушек зажигания и ток с аккумулятора и перемножить их, или что ты там делаешь с ними ... Не важно ведь, что и куда подключено, главное это есть в машине ...

В общем последний раз я оставляю здесь твой бред!
В дальнейшем или четкие объяснения , где и что ты увидел и откуда взял, или в мусорку!

Миша, отнесись к людям с пониманием.
Верить внешнему виду устройств Капы не стоит.
Народ хочет видеть искрилку, вот он ее вынес на передний план, а главные предметы спрятал от думающих, сам об этом говорил.

Как капанадзе складывает нч напругу и ток с резонатора и есть его секрет.

Миша ты сказал выдать блок схему с объяснениями, так она будет похожа на патент Капы и снова будит непонятной.
Миша счетчики на 3-ф замеряют обратку по сети, а это реактивная мощность, если с ней борятся, может пора задуматься, что это и откуда она берется.

DELAMORTO пишет:

Как капанадзе складывает нч напругу и ток с резонатора и есть его секрет.

Вадим твои мысли, как блуждающие токи.
Тысячу раз говорил про резонанс или вернее свойства резонанса, все, ушел в астрал?

Alfic пишет:

novator75 пишет:

Альфик!
Как я понимаю, в девайсе есть проходная катушка по которой подаётся в нагрузку определённая энергия (ток, напряжение)???

Скажем так, не просто катушка, а схема через которую подаётся НЧ.

Я понимаю что не просто катушка.
Ведь в общей схеме есть узел "реактор" где вся энергия от двух контуров смешивается. Напряжение низкое или высокое идёт через проходную (часть реактора) катушку?

TPA пишет:

Миша ты сказал выдать блок схему с объяснениями, так она будет похожа на патент Капы и снова будит непонятной.
Миша счетчики на 3-ф замеряют обратку по сети, а это реактивная мощность, если с ней борятся, может пора задуматься, что это и откуда она берется.

Я не сказал выдать, я просил показать.
Вот только не понятно почему она должна быть похожа на патент Капы. У Капы резонанс, у тебя нет, значит должны быть отличия.

novator75 пишет:

Alfic пишет:

novator75 пишет:

Альфик!
Как я понимаю, в девайсе есть проходная катушка по которой подаётся в нагрузку определённая энергия (ток, напряжение)???

Скажем так, не просто катушка, а схема через которую подаётся НЧ.

Я понимаю что не просто катушка.
Ведь в общей схеме есть узел "реактор" где вся энергия от двух контуров смешивается. Напряжение низкое или высокое идёт через проходную (часть реактора) катушку?

НЧ 230 Вольт проходит через схему. Не знаю высокое это или нет. Для некоторых высокое это кВольты, а для некоторых низкое десятки Вольт так, что выбирать самим.
Схему плазмореза посмотри, там треть части схемы.

Миша, ты имеешь в виду схему которую Вадим недавно показал?

novator75 пишет:

Миша, ты имеешь в виду схему которую Вадим недавно показал?

Да. Но там сам принцип сложения, реализация не верная, нет развязок и фильтров и т. п.

Alfic пишет:

novator75 пишет:

Миша, ты имеешь в виду схему которую Вадим недавно показал?

Да. Но там сам принцип сложения, реализация не верная, нет развязок и фильтров и т. п.

Миша, если не брать во внимание фильтра, развязки - сам "реактор" где всё замешивается, как Ты видишь???

novator75 пишет:

Alfic пишет:

novator75 пишет:

Миша, ты имеешь в виду схему которую Вадим недавно показал?

Да. Но там сам принцип сложения, реализация не верная, нет развязок и фильтров и т. п.

Миша, если не брать во внимание фильтра, развязки - сам "реактор" где всё замешивается, как Ты видишь???

Не очень понял вопрос.
Если в установке "банка" то в банке, если в гринбоксе, то в гринбоксе. )