ТЕМА:

DELAMORTO пишет:

Есть форум, который открылся после того, как его админ видео посмотрел и вдохновился настолько простотой установки и мощностью ее "выхлопа". Кстате она работала на самозапите...
Это видео как раз по такой схеме, а форум называется Проект Заряд.
То что твои слова "не будет работать", тут роли не играют....увы я бы перефразировал- не могут сделать так же!

DELAMORTO не нервничай, я знаю, что ты вспыльчивый ... Мне бы тоже хотелось, что бы это, да и многое другое работало, и это бы всем нам упростило жизнь, но к сожалению ... Ты изучи: как работает лампа бегущей волны, вникни, осознай, тогда сам поймешь почему твоя идея, вот так как ты ее описал, нереализуема. И это при том, что ЛБВ не только не самозапитная, а еще потребляет электроэнергию. Кстати ЛБВ придумал тоже архитектор. И ты не ответил на вопрос: какие такие заряды в воздухе? Ты не первый раз о них упоминаеш. DELAMORTO, не обманывайся, нет таких зарядов повсеместно в пределах доступности и в достаточном количестве. Да, иногда складываюся подходящие условия, например: перед грозой, когда идет снег и др., но это в редких случаях. Нужно что-то другое ...
Я сейчас занимаюсь с постоянными магнитами (ну только не "подвигать мертвое поле"), пытаюсь ими толкать электроны в проводниках... Да, я знаю и о силе Ампера, и о свойствах силы Лоренца, и о том, что она изменяет направления движения электрона, но не добавляет ему кинетической энергии ... Но ничего другого я уже не вижу, пожалуй все проверено и перепробовано.

Ион как и электрон - являются носителями заряда.. ЗАРЯДА! Проект ЗАРЯД поэтому так и назвали.
Ты толком не понимаешь как электроны заряды в проводе переносят, что там зарядов так много что лампочки например горят? А про ионы как носители зарядов я вообще молчу. Давай не будем спорить- установка была, это факт и работала как я описал, нравится тебе это или нет.

DELAMORTO пишет:

Ион как и электрон - являются носителями заряда.. ЗАРЯДА! Проект ЗАРЯД поэтому так и назвали.
Ты толком не понимаешь как электроны заряды в проводе переносят, что там зарядов так много что лампочки например горят? А про ионы как носители зарядов я вообще молчу. Давай не будем спорить- установка была, это факт и работала как я описал, нравится тебе это или нет.

Мда я так думаю, здесь все запущенно)))))))))))))))))

Silvi1971 пишет:

DELAMORTO пишет:

Ион как и электрон - являются носителями заряда.. ЗАРЯДА! Проект ЗАРЯД поэтому так и назвали.
Ты толком не понимаешь как электроны заряды в проводе переносят, что там зарядов так много что лампочки например горят? А про ионы как носители зарядов я вообще молчу. Давай не будем спорить- установка была, это факт и работала как я описал, нравится тебе это или нет.

Мда я так думаю, здесь все запущенно)))))))))))))))))

Поясни!

DELAMORTO пишет:

Поясни!

DELAMORTO, давай я тебе попробую пояснить: ты там написал чушь. У тебя какая то своя физика.
Но этим не только ты грешишь. Вот смотри, это с параллельного форума из "патента", который сегодня там выложили: "Сущность заявленного изобретения достигается способом генерации электрической энергии, основанным на возбуждении импульсным генератором 1 с присоединенными к нему модулятором 2 и первичной обмоткой 3 трансформатора Тесла волн заряженных частиц - ионов воздуха и паров воды (далее «ионов воздуха») ... но она принимает волны ионов с частотой fм. Сравнительно медленные волны ионов ... " Ты понимаешь, что все что там написано о волнах ионов - это бредятина?

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

Поясни!

DELAMORTO, давай я тебе попробую пояснить: ты там написал чушь. У тебя какая то своя физика.
Но этим не только ты грешишь. Вот смотри, это с параллельного форума из "патента", который сегодня там выложили: "Сущность заявленного изобретения достигается способом генерации электрической энергии, основанным на возбуждении импульсным генератором 1 с присоединенными к нему модулятором 2 и первичной обмоткой 3 трансформатора Тесла волн заряженных частиц - ионов воздуха и паров воды (далее «ионов воздуха») ... но она принимает волны ионов с частотой fм. Сравнительно медленные волны ионов ... " Ты понимаешь, что все что там написано о волнах ионов - это бредятина?

Какие волны ионов, какой ТТ, какой модулятор?! Что ты такое несешь?

DELAMORTO пишет:

Какие волны ионов, какой ТТ, какой модулятор?! Что ты такое несешь?

Цитата отсюда: realstrannik.com/forum/attachment/52078?download=1

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

Какие волны ионов, какой ТТ, какой модулятор?! Что ты такое несешь?

Цитата отсюда: realstrannik.com/forum/attachment/52078?download=1

Ну а это причем тут вообще?! Левый патент в другую тему.

DELAMORTO пишет:

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

Какие волны ионов, какой ТТ, какой модулятор?! Что ты такое несешь?

Цитата отсюда: realstrannik.com/forum/attachment/52078?download=1

Ну а это причем тут вообще?! Левый патент в другую тему.

Патент о том же, что и твоя идея. Вернись на 3 - 4 дня назад.

DELAMORTO пишет:

Продолжаю размышлять как привлекать энергию из окружающей среды
... Другое дело другие носители зарядов- ионы! Их можно по воздуху распространять, чем и попробуем воспользоваться. ... Так вот ионы при движении вполне могут увлекать за собой заряды из воздуха, просто потому что в нем двигаются даже. Пропускаем высокое напряжение по катушке, типа резонатора, но не коротим его , а создаем разрядником такое растояние, чтобы была "корона" а не дуга. Тогда ионы будут свободно пролетать вокруг катушки, захватывая и заряды из воздуха, наводя ЭДС. ...

DELAMORTO, ты включаешь дурака. Мне надоело, я не намерен продолжать бессмысленный и бесперспективный разговор.

Добавлю: Пойми ты: вот если бы ионов (зарядов) в окружающем воздухе было бы столько, что аж волосы бы дыбом на голове стояли, то твоя идея с извлечением энергии из ионов имела бы смысл.
Лучше продолжи общение с Альфиком, похоже, что он готов был с тобой поделиться своими знаниями (или догадками) о генераторе Капанадзе, но ты съехал с разговора.
И еще добавлю, что в "установку", которая была, но которой теперь нет, я не верю. Ее потому и нет, что все это вранье.

Кончай за ухи притягивать всякое гавно! Ничего там не так- вообще! Принципы разные, то что я описывал не имеет ТТ или качера , обычное ВВ с кондером НИЗКОЧАСТОТНОЕ!!! Суть ты не понимаешь, поэтому не надо хрень писать!
Про заряды в воздухе- запомни раз и навсегда, в нем все уравновешано, + и - , поэтому волосы (если они у тебя еще есть) не торчат....хотя смотря где в природе!


Я уже показывал видео с двумя мужиками, которые кусками оргалита хлопали и разряды получали, откуда мля энергия у них?! Разрядили- все нету ничего, а неетт с каждым клопком щелкает. Любой дизбаланс в воздухе вызывает накопление разрядов другого потенциала, в итого закономерный разряд молнии.

Вадим, неужели тебе тяжело ответить на мой вопрос!!!!!!

novator75 пишет:

Вадим, неужели тебе тяжело ответить на мой вопрос!!!!!!

Сути не понимаю вопроса. Не завелось...все, опыта не хватило, понятия не имел про условия запуска.

DELAMORTO пишет:

novator75 пишет:

Вадим, неужели тебе тяжело ответить на мой вопрос!!!!!!

Сути не понимаю вопроса. Не завелось...все, опыта не хватило, понятия не имел про условия запуска.

Благодарю за ответ.

novator75 пишет:

DELAMORTO пишет:

Есть форум, который открылся после того, как его админ видео посмотрел и вдохновился настолько простотой установки и мощностью ее "выхлопа". Кстате она работала на самозапите...
Это видео как раз по такой схеме, а форум называется Проект Заряд.
То что твои слова "не будет работать", тут роли не играют....увы я бы перефразировал- не могут сделать так же!

"БТГ достался юзеру с ником DELAMORTO по его словам от колхозников в те славные времена, когда детали еще были большими, об СЕ мало кто слышал. Фото сохранилось с тех времен, видео к сожалению не сохранилось. Схема у БТГ достаточно простая.
БТГ питал тены, потребляя весьма незначительную мощность, то есть был вполне рабочим. Позже DELAMORTO сделал по образцу и подобию свой БТГ, но оно "не завелось".
Комментарий автора: блок питания питает автогенератор на транзисторе, тот заряжает конденсатор, который разряжается через длинную бобину, создавая в ней волну захвата окружающей энергии.
На бобине 2 катушки, та, что выше и длиннее на нагрузку, та, что внизу и маленькая, это самозапит."

Вадим!
Что значит "не завелось"? Не было генерации на нагрузку или не работал самозапит?

Схема с исправлениями как ответ, на заданный вопрос.

TPA пишет:

novator75 пишет:

DELAMORTO пишет:

Есть форум, который открылся после того, как его админ видео посмотрел и вдохновился настолько простотой установки и мощностью ее "выхлопа". Кстате она работала на самозапите...
Это видео как раз по такой схеме, а форум называется Проект Заряд.
То что твои слова "не будет работать", тут роли не играют....увы я бы перефразировал- не могут сделать так же!

"БТГ достался юзеру с ником DELAMORTO по его словам от колхозников в те славные времена, когда детали еще были большими, об СЕ мало кто слышал. Фото сохранилось с тех времен, видео к сожалению не сохранилось. Схема у БТГ достаточно простая.
БТГ питал тены, потребляя весьма незначительную мощность, то есть был вполне рабочим. Позже DELAMORTO сделал по образцу и подобию свой БТГ, но оно "не завелось".
Комментарий автора: блок питания питает автогенератор на транзисторе, тот заряжает конденсатор, который разряжается через длинную бобину, создавая в ней волну захвата окружающей энергии.
На бобине 2 катушки, та, что выше и длиннее на нагрузку, та, что внизу и маленькая, это самозапит."

Вадим!
Что значит "не завелось"? Не было генерации на нагрузку или не работал самозапит?

Схема с исправлениями как ответ, на заданный вопрос.

corrected scheme is missing components name of top right side.

anyone tried this ? works ?