ТЕМА:

spaceon пишет:

Ты бы схему показал, а то со слов могут не все понять. Например я Я как раз думаю что бы такого сделать.

Ее Альфик во флуд сольет, скажет металлоискатель. Описания достаточно чтобы делать, иначе зачем вообще СЕ искательством заниматься, если только кнопки давить!

DELAMORTO пишет:

spaceon пишет:

Ты бы схему показал, а то со слов могут не все понять. Например я Я как раз думаю что бы такого сделать.

Ее Альфик во флуд сольет, скажет металлоискатель. Описания достаточно чтобы делать, иначе зачем вообще СЕ искательством заниматься, если только кнопки давить!

Не надо на меня всё валить, хотел бы выложил. Я и предыдущие твои файлы не удалял, а закинул во флуд.

Всё дело в том, что резонатор это не сердечник!

Alfic пишет:

DELAMORTO пишет:

spaceon пишет:

Ты бы схему показал, а то со слов могут не все понять. Например я Я как раз думаю что бы такого сделать.

Ее Альфик во флуд сольет, скажет металлоискатель. Описания достаточно чтобы делать, иначе зачем вообще СЕ искательством заниматься, если только кнопки давить!

Не надо на меня всё валить, хотел бы выложил. Я и предыдущие твои файлы не удалял, а закинул во флуд.

Всё дело в том, что резонатор это не сердечник!

Резонатором может быть все что реагирует на колебания, даже твоя голова! Тесла здания разрушал с помощью резонанса! В данном случае это резонатор, осцилятор и еще он частоту резонанса понижает в контуре.

DELAMORTO пишет:

Alfic пишет:

DELAMORTO пишет:

spaceon пишет:

Ты бы схему показал, а то со слов могут не все понять. Например я Я как раз думаю что бы такого сделать.

Ее Альфик во флуд сольет, скажет металлоискатель. Описания достаточно чтобы делать, иначе зачем вообще СЕ искательством заниматься, если только кнопки давить!

Не надо на меня всё валить, хотел бы выложил. Я и предыдущие твои файлы не удалял, а закинул во флуд.

Всё дело в том, что резонатор это не сердечник!

Резонатором может быть все что реагирует на колебания, даже твоя голова! Тесла здания разрушал с помощью резонанса! В данном случае это резонатор, осцилятор и еще он частоту резонанса понижает в контуре.

В общем понимании да, но в данном случае резонатор это не сердечник и тем более не моя голова )) .

Добрый день.
Схема которую выкладываю, ни какого отношения к Тариэлю К. не имеет. Но в ней просматривается рабочая идея. Есть и видео, выложу как ни будь, если кто не видел.

Вот ещё вариант, он немного сложней. Схему наверняка многие уже видели. Но это только пол схемы. Вторая, не достающая часть это качер. И этот качер, устанавливается во внутрь 110мм трубы. Синхронизация, качер должен включатся в момент появления положительной полуволны ТОКа в контуре, токи КОНТУРОВ в противофазе так что разобраться будет не сложно. И второе, длины проводов должны быть кратны. Так же длины проводов на НЧ кратны длинам на ВЧ, тут вроде тоже не сложно для понимания.
Это схемное решение ни какого отношения к Тариель Капанадзе не имеет, но за то он становится понятен.

Для теоретического разбора, для лучшего понимания Тариеля Капанадзе. Немного добавил от себя.
На первый взгляд вроде тоже ни какого отношения к Тариэлю не имеет, но кто знает, кто в этом зале знает (ДЕЛАМОРТА всё знает), но это я уже понял.

privet пишет:

Добрый день.
Схема которую выкладываю, ни какого отношения к Тариэлю К. не имеет. Но в ней просматривается рабочая идея. Есть и видео, выложу как ни будь, если кто не видел.

privet пишет:

Вот ещё вариант, он немного сложней. Схему наверняка многие уже видели. Но это только пол схемы. Вторая, не достающая часть это качер. И этот качер, устанавливается во внутрь 110мм трубы. Синхронизация, качер должен включатся в момент появления положительной полуволны ТОКа в контуре, токи КОНТУРОВ в противофазе так что разобраться будет не сложно. И второе, длины проводов должны быть кратны. Так же длины проводов на НЧ кратны длинам на ВЧ, тут вроде тоже не сложно для понимания.
Это схемное решение ни какого отношения к Тариель Капанадзе не имеет, но за то он становится понятен.

privet пишет:

Для теоретического разбора, для лучшего понимания Тариеля Капанадзе. Немного добавил от себя.
На первый взгляд вроде тоже ни какого отношения к Тариэлю не имеет, но кто знает, кто в этом зале знает (ДЕЛАМОРТА всё знает), но это я уже понял.

Схемы абсолютно бестолковые, не рассчитывались и не собирались, а если и собирались то не работают!

Alfic пишет:

В общем понимании да, но в данном случае резонатор это не сердечник и тем более не моя голова )) .

Когда я занимался еще спутниковым ТВ, то для усиления сигнала ставили ПП трубки в головки, они служили путепроводом для сигнала со спутника, что повышало КПД на 20% примерно. Сердечник чтобы он работал как надо - должен быть замкнут, ну или сделан так чтобы поле замыкалось. В простом стержне этого не происходит- поэтому он магнитопровод, среда, по которой бежит электромагнитное поле, куда эффективней чем через воздух. Добавим к этому все те характеристики что я описывал для ферритового стержня выше. Я уже говорил что между контурами должен быть резонатор, какой точно я еще не нашел, но точно это не воздух!

DELAMORTO пишет:

Alfic пишет:

В общем понимании да, но в данном случае резонатор это не сердечник и тем более не моя голова )) .

Когда я занимался еще спутниковым ТВ, то для усиления сигнала ставили ПП трубки в головки, они служили путепроводом для сигнала со спутника, что повышало КПД на 20% примерно. Сердечник чтобы он работал как надо - должен быть замкнут, ну или сделан так чтобы поле замыкалось. В простом стержне этого не происходит- поэтому он магнитопровод, среда, по которой бежит электромагнитное поле, куда эффективней чем через воздух. Добавим к этому все те характеристики что я описывал для ферритового стержня выше. Я уже говорил что между контурами должен быть резонатор, какой точно я еще не нашел, но точно это не воздух!

Резонатор это резонансный контур, LC или волновой, конструкции могут быть очень различные.

C600 Прометей пишет:

Рэд схема БАНКА 2024
realstrannik.com/forum/red/692...btg?start=640#234885

Такая же тупая как и автор.

C600 Прометей пишет:

DELAMORTO пишет:

Такая же тупая как и автор.

Ну кидай твою ГУК! Банка2024....

У его не тупая, у его заточена под острие наждачным камнем,...

Альфик вот тебе вопрос с подвохом, у нас 2 резонансных контура 6 и 10 (рис) , ТХ контур имеет большее количество витков и маленькую емкость, а РХ контур имеет меньше количество витков и большую емкость. Оба контура имеют одну и туже резонансную частоту!
ВОПРОС- В каком контуре будет крутиться больше тока, если их оба раскачать до одинаковой амплитуды резонанса ?
Элемент 11 мы уже знаем что это.

DELAMORTO пишет:

Альфик вот тебе вопрос с подвохом, у нас 2 резонансных контура 6 и 10 (рис) , ТХ контур имеет большее количество витков и маленькую емкость, а РХ контур имеет меньше количество витков и большую емкость. Оба контура имеют одну и туже резонансную частоту!
ВОПРОС- В каком контуре будет крутиться больше тока, если их оба раскачать до одинаковой амплитуды резонанса ?
Элемент 11 мы уже знаем что это.

Я конечно понимаю, что здесь каждый пытается выставить себя умнее оппонента, но меня не стоит держать за недоумка!
Если хотел, что то умное сказать лучше сразу говори.

C600 Прометей пишет:

ГУК нет там классического резонанса (сдивг фаз I/U) на 90^о. Ни волновго. Все намного проще чем вам кажется.
Вот этот номер №10 тот самый Мюнхгаузен что тащит себя за волосы ничто иное как УТ или Усилитель Тока. Это не соленоид как на блок-диаграмме. Нечто другое но кутушка есть. В схеме Линде для промышленного сжижения воздуха она присуствует!

Разговор Корнея с Гия про установку Капанадзе. 3 дня!
transfiles.ru/8uapa

Частота однополярной искры (пачек) 300 кГц. Не 300к прерывания разрядника. 3 слоя и т.д. и т.п. Слушайте внимательно!

В разговоре Андрея и Гия нигде, ни разу не было сказано про однополярную искру! Поэтому ещё раз повторю, не надо нести чушь!